北美曹先生

5年前在新浪開博(同樣的博客名字:北美曹先生),主要撰寫北美教育、投資、文化、管理等方麵的文章,借文會友,並希望能助人助己。現同時在文學城開博,希望能得到這裏新朋友的關愛和支持!謝謝!歡迎來溫哥華!
個人資料
正文

寫在藤校發榜時(1):留學生占據優勢!

(2016-04-07 17:05:20) 下一個

上周末,眾多學子和家長翹首以待的美國藤校發榜啦!和往年一樣,總是幾家歡喜幾十家分外失望!縱觀今年和這幾年的藤校錄取趨勢,大概能看到這幾點的變化:

第一,藤校競爭越來越激烈,錄取率持續走低。

對比前兩年的情況,無論是早錄取階段還是常規錄取階段,大多數學校的錄取率都進一步走低,今年更是達到新低。今年隻有布朗(9%/8.49%)和達特茅斯(10.5%/10.3%)的錄取率略有提升,其它藤校均下降。比如,今年哈佛大學共收到39044份申請,其中有2037名學生被錄取,錄取率再創新低約為5.2%;不過今年在錄取的新生中,亞裔的錄取率有所增加,占到22.1%,打破往年記錄,這可能與美國多個亞裔團體起訴哈佛大學及其它幾所常春藤學校在招生中存在種族歧視的問題有關。

同樣,與藤校同檔次的斯坦福和MIT的錄取率也大幅下降。斯坦福今年收到43997份申請,總共錄取了2063,其中早錄取745人,正常錄取1318人,總錄取率為4.7%,正常錄取階段的錄取率更是低至3.6%,去年斯坦福總錄取率是5.1%。麻省理工學院今年共計收到19020份申請,錄取了其中1485名申請者(656名是在早錄取階段被錄取),總錄取率為7.8%,其中正常階段的錄取已經低於5%,而去年麻省理工的總錄取率是8%。

在這8所藤校和斯坦福及MIT這10所學校中,錄取率超過10%的隻有康奈爾(14%,這可能緣於該校錄取的學生較多,達到6277人,其它學校大都在2000人左右)和達特茅斯,其它的大都在4%至7%之間,可見錄取率是何等之低!

第二,國內學生劣勢明顯,小留學生更具競爭力。

近幾年,隨著大量中國留學生來到美國,很多問題開始暴露出來。一方麵,美國大學發現,大部分中國學生的申請材料都由留學中介代為辦理,有不少包裝和作假的成份,嚴格來說他們距離美國名校的錄取標準還有一定的差距。另一方麵,這些中國學生來到美國後,和其他同學相比,不太適應美國大學的學習方式,課堂內外都存在著交流障礙,又很難融入大學校園和當地社區生活中,因此很容易產生其它更嚴重的問題。

這種情況下,美國學校對於中國學生的錄取門檻不斷提高,錄取考量也就更加審慎,他們除了對國內一線城市和少數二線城市的頂尖高中(有的專門開設國際部)仍有所青睞外,對國內其它中學都似乎毫無興趣。此外,他們更為重視從以美國優秀高中為代表的海外高中中選拔中國學生。高中生去美國(也包括去加拿大、英國等)留學大潮是從四、五年前開始的,現在可謂方興未艾、愈演愈烈,而這批學生相繼高中畢業,紛紛加入到美國名校的申請行列中,他們顯然比國內高中畢業生更有競爭優勢,因此美國名校將會把更多的目光放到美國高中的中國學生身上。比如,今年普林斯頓提前錄取的中國學生隻有兩人,她們都在美國高中讀書。

第三,成績隻是入門門檻,個人突出才能才是關鍵。

現在,一方麵由於美國考試機構經常重複使用舊的考題,另外也由於中國學生都會參加大量的考試訓練,所以中國學生在SAT和TOEFL考試中,高分考生成批產生,大家在分數上都相差無幾,這導致美國名校已無法通過這種標準化考試成績來區分中國學生了,他們不再看重中國學生最擅長的各種考試成績了,他們相對更加看重高含金量的活動競賽獎項,也即能反映出學生個人突出才能的地方。

另外,美國名校一直在醞釀招生改革,這些改革的核心都是對學生成績的適度淡化和其它方麵的有效考核。前不久,哈佛大學教育學院發布了一個題為《扭轉潮流:通過大學招生鼓勵關心他人和公益的報告》。報告建議大學在招生過程中,應該鼓勵學生多關心家人,關心他人,關心社區,而他們在這些方麵所花費的時間和成績應該在大學錄取的過程中被承認。這份報告甚至建議把目前的標準化考試SAT定位為選擇項,而非必選項;明確規定標準化考試和各種測試在錄取中的份量。報告的另外一個減壓措施是建議減少學生課外活動的數量和大學預科課程的數目。目前這份報告已經得到美國80多所一流大學的認可。

以上這幾點變化不可阻擋,乃大勢所趨。可以預見的是,今後中國學生申請美國頂尖名校將越來越難,除了在國內上頂尖高中並能斬獲高規格的活動競賽獎項外,就得提前一步去美國高中或其它海外高中留學。當然,認清這種變化和新趨勢以後,中國學生和家長也可以更加理性地看待“上藤校”的問題,沒有必要都擠在這條路上浪費金錢和辜負美好的青春年華!

下篇文章預告——寫在藤校發榜時(2):男兒當自強!

掃描下麵二維碼,關注幸福家庭圈,共建美好新生活!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.