家庭煮婦談政治

我去年下半年開博客，主要寫些回憶類文章，本無心涉獵政治。最近寫了些回憶上海的文章，在其中一篇講過去上海的住房條件的文章裏因為對“解放後”加了引號在文學城裏被人詰問，我的回複被某些人指責為偏離了我的初衷，並挑我另行撰文談政治。我是個當真的人，故寫此文，談談我的政治立場和觀點。

我大學本科學護理，不是人文社學科的科班出身，後來上了商學院，學了點經濟學，但對政治、對其理論沒有經過係統的學習。但是作為一個終於學會獨立思考的正直、有良知、不依附於任何勢力的獨立個人，我對政治有自己的理解和立場。雖然我現在是個家庭主婦，但是天下興亡，匹婦亦有責，我有我的擔當。我的見解多來自於常識和對當今豐富的資訊的消化。在尊重個體、崇尚言論自由的美國，在文學城裏，我有我的話語權，並不用擔心被刪帖。

我去年加入了美國籍，是生活在美國的來自中國大陸的華人族裔的一員，我會通過行使我的選舉權就我關心的議題議案投上我的一張選票，參與美國的民主政治。對中國，我仍然非常關心，那裏有我的父老親朋，而且作為國際大家庭裏的重要一員，中國的事非小事，13億中國生活在中國人的福祉牽動我心，中國的走向事關世界的和平與安寧。我會投票支持促進中國走上民主之路的議案。我希望中國人民能在不久的將來享有真正的民主，從某政黨長達60多年的專製統治下解放，真正地當家作主。如果該黨得民心，就能合法上台，否則就下野；而在野時如果勵精圖治、銳意改革、便能重得民心而卷土重來，如此既文明又合情理。而不是像現在那樣把抵禦外敵保家衛國的人民軍隊占為一黨隻私有，靠武力的淫威把持著權力中心，綁架整個國家。

不要被他們為了死死抓住權力的尾巴而散布的謊言障了眼。說什麽中國不適合西方的民主。民主源於西方，但是其先進性已經有目共睹，是屬於全人類的先進的政治體製。難道中國就真的像他們說的那樣落後而配不上民主體製麽？同宗的台灣年輕的民主政治就充滿活力，並不斷完善。同在亞洲的南韓也走上了民主之路，與專製的金家王朝治下的北韓相比天上地下，雲壤之別，不用我贅述。新加坡更是先進的民主國家，附近的馬來西亞、印度等也實行民主。這些國家和地區經濟和社會都穩定，沒有出現大亂。中國在發展經濟上奉行“拿來主義”引進世界先進的技術，中國人民勤奮好學，很快便青勝於藍。中國現在完全有條件實行政治體製改革，引入真正的民主體製，這也是在過去三、四十年成長起來的年輕一代心心向往的，乃眾望所歸。

但是中國的該執政黨遲遲不推行政治體製的改革，如果他們真的是像他們自詡的那樣“偉大光明和正確”他們為什麽怕把選舉權交還給人民？他們沒有這個底氣和自信心，他們懼怕人民的選擇和裁判，他們懼怕失去權力，從而失去對中國的統治和對中國人民的奴役。他們代表的是自身和權貴的利益。沒有透明、沒有監督和製衡，這樣的權力在無限膨脹。不把權力這隻真老虎關進籠子裏，“打老虎”永遠打不完。全中國的人民被他們愚弄與操縱，他們任意征稅、瘋狂印鈔、貪腐浪費、巧取豪奪，把每個辛勤勞作的中國人的錢袋子當作他們的提款機。他們的種種惡行罄竹難書。

這樣的不受監督和製衡的政黨根本就不可能自清自愈。高壓打壓之下隻會讓老虎蒼蠅之類的貪官暫時收斂，風頭一過，又會故態複萌，變本加厲。隻有在製度上徹底改變，才能解決問題，中國才能走上正軌。

[0862]

道不同不相為謀。