天方化戟的博客

幸運地生活在這個大變遷的時代,見證曆史的每一個巨變,不虛此生。
個人資料
文章分類
正文

美國是當年的大明,日本就是當年的朝鮮,風水輪流轉,衰落不可避免。

(2014-09-07 23:27:04) 下一個
這個世界上的事總是帶有某些相似的性質。當年,如日中天的統治者大明帝國在麵對東北新崛起的後金勢力時,那種壓倒一切的形勢與今天的美國與中國是何其相似?經營了東北邊境近三百年之久的大明,在開原、黃泥窪、廣寧一線,擁有眾多盟友,就像今天的美國在亞洲,北有日本、韓國,南有菲律賓、新加坡、台灣一樣。而當年的後金,在剛剛崛起之初,不僅僅沒有盟友,甚至連武器也非常原始。我們常常聽到說,奴爾哈赤以十三幅盔甲起兵,形容的就是他起家時的窘狀。
然而天意所向,短短三十年間,奴爾哈赤北破蒙古喀爾喀五部、西壓北關女真部落、東逼朝鮮,經曆無數次以少勝多、以弱勝強的戰役,竟然平空統一了女真,在大明的東北邊建立了一個龐大的帝國,最終成為滅亡大明的強大勢力。『其興也勃焉』,看到後金興起之路,誰又敢懷疑中國不能以一己之力單挑美國在亞洲拚湊的軍事集團呢?
奴爾哈赤一生身經百戰,但是我認為,標誌著他不可竭製崛起的,則是萬曆二十二年的九部聯軍之戰。
當時,大明的軍事力量全部用於抗日援朝,對於遼東(即東北)少數民族的監視則被降到次要位置。這時,因為奴爾哈赤的東征西討嚴重威脅到了其周邊勢力的生存,由蒙古諸部以及女真族中奴爾哈赤的敵對部落聯合建成了一支軍隊,向奴爾哈赤的老巢赫圖阿拉進行了征討。這支部隊由最親近大明的北關統領,即我們所熟知的葉赫那拉氏之前身。這支北關部落,其老寨位於大明的開原北關之外,大明人向來以北關呼之。他的前任首領也曾經背叛大明,但在大明剿撫兩用的策略之下,終於徹底臣服,成為女真部族中對大明最為忠心的一支。在奴爾哈赤的征討生涯中,葉赫那拉氏始終是他最有力的敵人,並且是一個從不妥協的敵人。那句有名的『葉赫部哪怕隻剩下一個女人,也要滅亡愛新覺羅』的詛咒,就是這個部落的最後一任首領(名字叫金台什還是白羊骨我忘記了)在被奴爾哈赤殺死之前留下的。
當時這支聯軍的兵力很可能達到近十萬,而奴爾哈赤的兵力連一萬都不到,而且也沒有準備好,實力對比相當懸殊。戰爭是在冬天拉開帷幕的,當九部聯軍的人馬氣勢洶洶地逼近赫圖阿拉的時候,誰也沒有想到後來的戰事會這樣轉折——當奴爾哈赤的人馬衝出寨門,決戰就要拉響之際,忽然,九部聯軍的頭目,葉赫部的首領的座騎臨陣失蹄,將主人甩下馬來。奴爾哈赤的軍隊見勢一陣衝殺,聯軍群龍無首,立時陷入大亂,十萬人的部隊崩潰得漫山遍野全是。隻在一瞬間,戰爭就變成了對九部聯軍一麵倒的屠殺。
你可以設想無數種理由否定這種事發生的可能性,但是它是的的確確寫入曆史,並且不僅僅是滿族自己記載的曆史,在大明邊關官員的筆下,情節也是絲毫不差。(見王在晉《三朝遼事實錄》、《清太祖實錄稿》、《東華錄》)
所以麵對美國的咄咄逼人與種種淩侮,作為一個中國人,我從來就未曾感到一絲壓抑。一個民族,如果天命在躬,根本不懼任何強大勢力的逼迫,奇跡總是會在最關鍵的時刻出現。
為什麽我說今天的日本就是當年的朝鮮?因為實在太過相似了。當年的朝鮮,如果按長相來講,是與女真族最接近的種族(比如他們的臉型都偏瘦長),按地理來講,是女真人的鄰居。無論是奴爾哈赤還是後來繼任的黃台吉,對於朝鮮始終加攏有加,認為對比漢人政權來講,他們才是自己人。這就像今天的日本,無論是長相還是地理,都與中國接近是一樣的道理。
但是朝鮮明顯沒拿女真人當自己人,對於興起的奴爾哈赤部落,朝鮮的態度除了沒瞧起就是瞧不起。朝鮮始終認為,大明才是天下共主,而自己是大明最重要的藩屬國,是天下第二,無論服飾還是文字,朝鮮都一力向大明靠攏。哪所在大明於薩爾滸戰敗,接連丟失了鐵嶺、開原、沈陽、遼陽甚至廣寧之後,朝鮮對於大明的忠心也從未褪去,一直忠心耿耿地扮演大盟在女真側後的盟友角色。導致黃台吉一怒之下派阿敏直搗漢城,活捉了朝鮮國王——而被活捉過之後的朝鮮國王依然在暗地裏支持大明。
今天的日本則是同一心態。他『脫亞入歐』了一百餘年,從心理上根本沒把自己當東亞人看待,從心理上精神上完全把自己置於美國從屬者的位置,以美國在亞洲的第一打手自命,不遺餘力地對中國進行牽製與打壓。這種對於征服者的忠誠心態,實在是朝鮮在21世紀的最佳翻版。
我們來看當年的大明與美國,他們都是各自集團裏文明的中心。更妙的是,當年的大明一如美國一樣的民主,而且一樣被龐大的軍費開支所拖垮。而對於挑戰者女真部落來講,他們完全就是一個蠻荒部落,根本不具備任何形式的文明,連文字都是奴爾哈赤現創造出來的。
今天的美國,從歐洲到中亞,從南海到日本,可以說,全世界隻要有錢的地方,就沒一個地方沒有他的駐軍的。打了伊拉克,打了阿富汗,兩場戰爭據說耗費近萬億美元,直接打窮了美國國庫。從前天天說美國要在全世界同時打贏兩場戰爭,現在也不太提這個茬了。而大明何嚐又不是一個樣子?大明的九邊,哪怕是在沒有戰事的年代,每年也要耗費三百萬兩銀子的軍費,占國庫收入的四分之三。後金的興起直接玩死了大明的財政,逼著大明不得不作出涸澤而漁的選擇,最終引爆了國內的民變。大明與美國,這兩個超級霸權在其末日前的處境,是何其的相似!
大明在滅亡之前,豪氣幹雲地打了三場大戰:寧夏之戰、播州之戰、朝鮮之戰。美國現在也打了兩場大戰了:伊拉克之戰、阿富汗之戰。除了大明的朝鮮之戰的確有唇亡齒寒之憂,那個寧夏與播州,其實都是可以政治解決而完全不用大費周章耗盡國庫的。當然,『政治解決』就意味著沒麵子,就意味著放棄一些土地與統治權,這是肯定的。但如果你的確沒有那個經濟實力,又為什麽要榨光自己的最後一滴血去硬撐那個排場呢?美國也是這樣。打掉伊拉克,美國沒占到太大的便宜,打掉塔利班,又消耗掉天文數字的美元。奧巴馬上台之後,清晰地意識到這樣下去美國遲早被拖垮,於是著手從這兩個戰場撤軍,又在麵對新挑戰的時候盡量保持收縮。於是他放言美國絕不會在烏克蘭動武,在中國南海問題上也遲遲不肯發表太過激烈的言論。奧巴馬想得很好,但是他麵對的國內壓力也是空前巨大的。美國民眾不管美國有錢還是沒錢,他們要的是麵子,要的是美國繼續在國際上牛掰,所以就有了看到機會的希拉裏不斷放出強硬言論挖奧巴馬的牆腳。大明無法放下他天下共主的麵子去尋求一個安全的國內財政,同樣,美國也不可能放下一百年來的世界霸主地位來維持健康的經濟。曆史總是現實的鏡子,我可以斷言,奧巴馬如果不改變他收縮式的國際政策,他就必然被提前趕下台。
烏克蘭與南海,兩個火藥桶已經給奧巴馬準備好了,現在隻差有人在其中一個上點把火。隻要這兩個地方有一個忽然炸了,無力應對的奧巴馬就必然被國內的憤怒趕下總統寶座。而新上任的美國總統必然追尋大明的老路,在一個錯誤的時機投下全部賭注。然後,就沒有然後了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.