天方化戟的博客
幸運地生活在這個大變遷的時代，見證曆史的每一個巨變，不虛此生。
那些反對文革的朋友，我想問你們，你是紅二代麽？沒有文革，出國能輪到你麽？甚至上大學能輪到你麽？
據我所知，文革前後，甚至90年代商品經濟大潮來臨之前，中國的就業詞匯中有一個非常響亮的名字，叫作『接班』。上到政府公務人員，下到農村供銷社的馬車夫，都能指定一個自己的後代接自己的班。請問如果沒有文革，作為中國人口數量最大的人群——普通農民的孩子，能接到班不？
中國各個朝代的曆史，從來就是一部權力對資源的壟斷史。以明朝為例，明朝為什麽到了末年根本就拿不出銀子養活軍隊？因為所有空餘的資源都被權力所壟斷，當政者在各種權力的糾纏中壓根就沒有騰挪回轉的空間。明朝初年，朱元璋曾自豪地宣稱：吾養百萬兵不費民間一錢。他說這個話的底氣來自哪裏？就是無數的軍屯，軍人自種自養，當然不費民間一錢。但是隨著時間的推移，軍戶大量棄地逃亡，這些軍屯都被各級世職將領、高官顯貴所私占了。所以邊地的軍人都是赤貧狀態，經常要靠賣兒賣妻才能活下去。而且不僅僅是軍屯，就連民田也難以幸免。明初湖廣一省田籍二百萬頃，萬曆十一年再次統計，僅剩九十萬頃，請問這一百一十萬頃的地哪裏去了？這一百一十萬頃該交的稅哪裏去了？連崇禎這樣雄心壯誌的皇帝也拿這明晃晃的一百一十萬被貪土地沒有辦法，隻能不了了之。
這隻是冰山一角。拿京營來說，十萬京營每年吃掉二百萬石（兩），我們所熟知的漕糧，一大半是被這十萬京營吃掉了。然而這十萬京營壓根就不能發揮國防作用，除了國初還能偶爾出征（比如英宗朝、武宗朝），其他時間最多就是守城而已。不能打仗，還不得不拿國家漕糧收入的一大半來養活他們，國家能不亡麽？為什麽不能打仗，因為他們本身也是資源，全被上到勳戚、太監，下到各個衙門的官員們私自役使瓜分了。他們平時就是各個權貴的仆人，怎麽可能好好訓練？
還有鹽政、關稅……每一項你能想到的資源，都被權力在二百年的時間內悄無聲息地吞掉了，留給國家抵禦外侮的，隻剩下每年四百萬兩現銀收入。以中國之大、土地之廣，隻能收到四百萬，是不是很諷刺？李自成到北京轉了一圈，轉眼帶走7000萬兩白銀，權力的壟斷可不可怕？
如果沒有文革，中國絕對就是明朝的翻版。因為他們奪權的進程都是如此相似。中國的紅二代們，就是明代武官世職的再現。十大元帥、十員大將、百名上將、以次中將少將大校……那就是明朝的公侯伯指揮、千戶、百戶、小旗，到時候接班這個詞的穩定會讓你根本連置疑它合理性的想法都沒有。
毛主席深諳中國的曆史，所以無產階級文化大革命橫空出世。他不要你們上大學，因為他的目的是不要紅二代們上大學；他不要你們正常工作，因為他不想給紅二代們正常接班的機會。折騰十年，紅二代們廢了，工農兵學員們起來了，這不是人民的勝利，什麽是人民的勝利？這不是對中國五千年曆史的革命，什麽是對中國五千年曆史的革命？試看今天的權力結構，紅二代們雖然還是占據頂層，但是他的中下級，還有紅三代麽？這就是文革最大的成果，他將中國從權力壟斷——暴力分散的曆史周期中解救出來，是前所未有的偉大創舉，是將被所有後世中國人永遠銘記的偉大行動。如果中華人民共和國有幸走過了二百年這個周期點，請記住，開始這一切的，是一個叫作毛澤東的湖南農民！
和間諜。然後紅二代上大學。徹底斷絕了工人子弟高考上大學的路，共黨的腐敗從延安就開始了
=== 頂，說的好！再來一次要不要？要！要！要！