花似鹿蔥
像文人一樣愛寫，像文盲一樣犯傻；像女人一樣愛美，像男人一樣爺們；橫眉對老公，俯首為朋友
2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭。4天後，俄羅斯與烏克蘭在白俄羅斯舉行了首輪談判， 5個小時後不歡而散。預料之中。
之後，普京對馬克龍的電話裏強調，隻有在無條件考慮俄羅斯的合法安全利益，包括承認俄羅斯對克裏米亞的主權，完成烏克蘭的去軍事化和‘去納粹化’，確保其中立地位的前提下，化解目前的烏克蘭危機才有可能。
俄羅斯政府在通話後發布的單方聲明中，稱普京提出了他對烏克蘭的訴求，並強調在各方協調出解決方案前，這些訴求必須先被滿足。第一 ，莫斯科要求烏克蘭保持中立地位。第二，持續推動烏克蘭的非軍事化和“去納粹化”。第三，承認俄羅斯對克裏米亞的控製權，該半島於2014年被俄羅斯奪取。
莫斯科的聲明補充說：“俄羅斯對與烏克蘭代表的會談持開放態度，並期望會談能產生預期的結果。”
烏克蘭方麵呢？第一，俄羅斯無條件停止戰爭退出烏克蘭。第二，俄羅斯尊重烏克蘭的領土完整，公開聲明不支持兩個分裂地區的所謂獨立；立即歸還2014年俄羅斯通過發動戰爭非法侵占的烏克蘭領土克裏米亞。第三，烏克蘭人民有自主選擇國家命運的權利，加入北約俄羅斯無權幹涉。第四，烏克蘭無端遭到俄羅斯進攻，造成重大人員傷亡和財產損失，俄羅斯必須予以賠償並追究懲辦戰爭罪犯。第五，烏克蘭保留進一步追究責任索賠的權利。
俄羅斯則堅持要解除烏克蘭的武裝，並要求烏克蘭不能加入北約。
雙方開出的條件差距實在太大，。但是別著急。仔細看俄方條件，已經有所鬆動了。
最初要求北約撤出與俄羅斯接壤的其他國家一條沒有了。頓涅茨克、盧甘斯克也不提了。
第二輪談判又來了。
俄烏第二輪談判要開始。“俄烏雙方將在本輪談判中討論停火以及建立人道主義走廊等問題。”
烏方稱，烏克蘭代表團與俄羅斯談判將致力於停火，現在預測結果還為時過早。基輔不會在談判中就國家領土完整問題做出讓步。這話與第一次談判的5個條件口氣內容也不一樣了。
全是套路。
剛剛寫到這裏，第二輪談判結束了。
俄烏第二輪會談結束，俄烏雙方就臨時停火建立人道主義通道達成一致。近期將圍繞建立人道主義走廊保持溝通和合作。
烏克蘭方麵表示沒有獲得期待的談判結果。俄烏一致同意盡快召開第三輪談判。
想起了中國人的一句話：“漫天要價坐地還錢”
做生意如此，各種談判無不如此。根據雙方強弱對比，形勢的瞬息萬變，軍力的此消彼長，民心的好惡向背，都會把“要價”回歸到雙方都可以接受的合理範圍。
俄烏已經過了漫天要價階段，開始坐地還錢了。隔著30米長桌還是袖子裏麵拉手，都會輪番操作。
全是套路。
想起了朝鮮戰場的停戰談判。我讀了沈誌華的相關文章，他以大量披露的檔案文件證實，誌願軍就曾失去過最好的談判時機。
最早出頭試圖調停朝鮮衝突是英國和印度。英國主要是與美國磋商，而印度則重點與中國聯係。1950年7月13日，印度總理尼赫魯便致函蘇聯領導人斯大林和美國國務卿艾奇遜，希望衝突地方化，並通過安理會促成和平解決，為此應接納中華人民共和國進入聯合國，蘇聯也返回安理會，以便同美國一起尋求終止朝鮮戰爭行動的基礎。這一建議得到聯合國秘書長賴伊（T.Lie）的讚揚，卻遭到美蘇的冷眼：兩巨頭從各自利益出發，斯大林要求安理會聽取北朝鮮的意見，美國則拒絕考慮中國在聯合國的代表權問題。
美國仁川登陸，9月30日尼赫魯再次發表聲明說，在未尋求其他解決手段前，聯合國軍不應越過“三八線”，並再次呼籲聯合國接納中國以利於朝鮮問題的解決。10月16日尼赫魯在記者招待會說，北京有正當理由反對不與它磋商而解決朝鮮前途問題的任何企圖，並指責聯合國的決議是在擴大戰爭（決議通過的第二天，美國部隊越過了“三八線”）。
11月23日，在北京的印度大使潘尼迦（K.Panikkar）向中國外交部轉達了英國的建議：舉行和談解決朝鮮問題。中國雖然沒有明確拒絕，卻提出要將台灣問題與朝鮮問題捆綁在一起。周恩來則在內部報告中把這個建議稱之為美國通過英國發出的“政治試探和政治欺騙”。實際上，英國的建議並非為美國所鼓動。杜魯門總統因戰場上的失利正在氣急敗壞地威脅要使用原子彈，英國政府則為此憂心忡忡，艾德禮首相不得不宣布要親自趕到華盛頓安撫美國人。12月1日印度駐聯合國代表貝內加爾·勞（B.Rau）在紐約找中國特別代表伍修權，提出立即停火和設立非軍事區的建議。連加拿大政府都照會美國政府，指出美國政府要盟國在聯合國通過決議譴責中國侵略是不明智的，隻要存在可能性，那麽與中共談判解決問題的大門就必須敞開到最後一分鍾。
在聯合國內紛紛要求停戰的氛圍下，美國政府備忘錄提出：隻要條件不是難以接受，在目前情況下設法停火在軍事上是有利的；如果停火是在“三八線”的基礎上，可以得到聯合國的全麵支持；但這樣的停火安排不得附有危害聯合國部隊安全的條件，也不得以在其他問題上達成協議為條件，諸如台灣問題、中國在聯合國的席位問題等；如果聯合國軍出於軍事考慮而不得不撤出朝鮮，則聯合國必須宣布中國為侵略國家，並運用一切可能的政治和經濟措施製裁中國。蘇聯則有針對性地再次提出要求所有外國軍隊從朝鮮撤出的建議。
北京的態度呢？
中國出兵的條件和目標，斯大林和毛澤東最初的設想都是以“三八線”為界限，就是在朝鮮北部打擊美韓軍隊，並迫使美國接受調停，通過和談解決朝鮮問題。
然而，當戰場形勢變得越來越有利時，中國對停戰和談的態度開始發生變化。第一次戰役取得勝利後，毛澤東在11月13日發給斯大林的電報中特意加寫了一句話：“據我的觀察，朝鮮的戰局，是可以轉變的。”11月18日又電告彭德懷：“美英法對我毫無辦法，悲觀情緒籠罩各國，隻要我軍多打幾個勝仗，殲滅幾萬敵軍，整個國際局勢就會改觀。”
斯大林以蘇軍戰勝德軍為例斷言，在這次戰爭中，中國軍隊必將成為“完全現代化、裝備精良、威力強大的軍隊”。 12月3日，即第二次戰役取得初步勝利時，毛澤東、周恩來在北京會見了金日成。毛澤東說：“敵人有可能要求停戰，我們認為必須承認撤出朝鮮，而首先撤至“三八線”以南，才能談判停戰，最好我們不但拿下平壤，而且拿下漢城，主要的是消滅敵人，首先是全殲偽軍，對促進美國撤兵會更為有力量。美國如果承認撤兵，聯合國有可能同意在中蘇參加的條件下，主張全朝鮮在聯合國監督下，選舉自己的政府。”
因為斯大林一直很重視“三八線”的存在，所以，接受停戰談判的時間和條件，中國還要征求蘇聯的意見。12月4日，中國駐蘇大使王稼祥詢問蘇聯副外長葛羅米柯：“從政治角度看，中國軍隊在勝利地繼續進攻的情況下，是否應該越過三八線？”葛羅米柯答複：“由於朝鮮局勢出現了對美國人不利的轉折，現在他們無法掩飾自己的失望。”鑒於這種形勢，“提出‘趁熱打鐵’這句古老的諺語是十分恰當的”。
但是，為了掌握主動，並在和談問題上“表現出積極性”，中國政府提出如下五個在朝鮮停止軍事行動的條件：一、所有外國軍隊撤出朝鮮；二、美國軍隊撤出台灣海峽和台灣島；三、朝鮮問題應由朝鮮人民自己解決；四、中華人民共和國代表參加聯合國並從聯合國逐出蔣介石的代表；五、召集四大國外長會議準備對日和約。如果上述五項停止軍事行動的條件被采納，五大國即可派出自己的代表，以召開簽訂停戰條件的會議。
五個條件得到蘇聯支持。葛羅米柯發出了斯大林的答複電：“我們完全同意您提出的在朝鮮停止軍事行動的條件。我們認為，不滿足這些條件，軍事行動就不能停止。此外，我們認為，對這三個國家的代表不能過於坦誠和過早地攤開自己的底牌，他們其實是美國的探路人。我們考慮，在漢城尚未解放之前，還不是中國亮出自己全部底牌的時候。”於是周恩來電告伍修權和喬冠華，“關於談判問題，你們仍應采取他急我不急的態度，不給他們以偵察的機會，不向他們過早攤牌”。
從總的戰略方針來看，北京同平壤、莫斯科是一致的，都主張通過軍事手段或軍事壓力把聯合國軍趕出朝鮮半島，以徹底解決朝鮮問題。在這種樂觀情緒下，毛澤東和金日成都沒有認真考慮此時聯合國提出的停戰談判的決議案，從而失去了一次盡早結束戰爭的有利時機。
一直打到到1951年5月末，經過五次大規模的戰役，雙方都筋疲力盡，在三八線一帶拉鋸形成對峙。
中國方麵也感到戰爭難以為繼。1951年5月下旬，毛澤東主持中共中央召開會議，並決定了“邊談邊打，爭取談判解決問題”的方針。又和斯大林“請示”。斯大林來電表示，“我們認為，現在停戰是件好事”。
1951年7月10日，第一次談判開始。期間打打停停，直到1952年5月2日，朝鮮停戰談判五項議程中的四項已經全部達成協議，但在第四項議程，在毛澤東起初認為最容易解決的戰俘安排問題上，陷入了僵局。美國方麵提出了自願遣返的原則，而中國方麵堅持應全部遣返。
於是又開打。
遣返戰俘問題中國咬住不放鬆。“雞米爾送”（韓語：金日成）一定很生氣。雖說我打了第一槍，可我真的不再想打了。你們不要在我的土地再打啦！可惜，他早已經說了不算了。
一直到1953年7月27日《朝鮮停戰協定》在板門店簽字。這是一項沒有規定失效日期的軍事協定。也是維持朝鮮半島處於停火處於狀態的唯一法律依據。
朝鮮戰爭停戰談判曆經747天。談判之前，打了不到一年，談判開始，又打了兩年。
最新消息又來了。澤連斯基說，烏克蘭準備在一些問題上作出妥協，但表示絕不會在威脅烏克蘭主權的條件上讓步。德國總理舒爾茨在接受德國電視二台采訪時表示，現在不是考慮烏克蘭加入歐盟事宜的時候。
俄烏談判一定不會747天！沒人願意跟著瘋子起舞。
期待。
這意味著戰火消弭，大地回春。烏克蘭的黑土地上小麥會及時播種。
十1 謝謝分享！