馬可安關於1378堿基對長度的核酸分析是錯的。
為什麽是錯的呢？
1.馬可安說“中國科學家在1980年代做的pShuttle-SN，核酸編號為AY862402。這強烈暗示這個核酸是舟山病毒人工插入一段1378長度的核酸製造的”
實際上pShuttle-SN這個質粒載體就是把2003年中國的薩斯病毒的S蛋白放進一個載體表達以研究這個S蛋白能否在大鼠例引起類是抗薩斯病毒的反應。這個載體全長5607堿基對，其中插入片段1524堿基對與薩斯病毒裏S蛋白1526堿基對的符合率是99%（1517/1526(99%)，足以說明這個載體裏插入片段來自他們所說的薩斯病毒S蛋白。這是論文。
（Adenoviral expression of a truncated S1 subunit of SARS-CoV spike protein results in specific humoral immune responses against SARS-CoV in rats JOURNAL Virus Res. 112 (1-2), 24-31 (2005)
2. 比較武漢病毒和舟山病毒的核酸所多出的1378長度片段是武漢病毒特有序列蛋白，它與薩斯病毒有68%的同源，不算高。
3. 武漢病毒全長30002堿基對與全長29855堿基對雲南蝙蝠冠狀病毒有96% 的同源性，已經說明兩者親緣關係最為接近。
我的結論是：武漢病毒比舟山病毒所多出的1378長度片段與薩斯病毒有68%的同源性，與雲南蝙蝠冠狀病毒高同源，沒有證據表明這是人工合成的片段。
附馬可安原文
武漢新冠病毒傳染性極強，危害極大，關於這種病毒的來源有各種猜測和謠言，包括正麵的和反麵的，滿天飛。我們唯有自己進行嚴格的邏輯推理分析，自己得出自己的結論。我仔細研究各種可以公開獲得的信息，得出結論，武漢病毒乃是人工製造的高傳染性新病毒。
但是我不希望你簡單地接受或者拒絕我的結論，我把我的論證過程列出來，希望大家跟著我的論證過程挑剔數據和推理，自己思考，自己得出結論。
首先是網絡工具，大家可以用 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947 來查詢各種病毒的蛋白質和核酸序列數據，隻要把斜杠後麵換成病毒或蛋白質的編號就行了。
搜尋比對不同蛋白質和核算的序列數據，可以用BLAST：https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi 可以在蛋白質或核酸的頁麵右側點擊Run Blast。運行BLAST的時候，可以在空框輸入具體搜尋的部位，如果不輸入搜尋部位，就搜尋整個蛋白質或核酸。
下麵是一些基本數據：
武漢新病毒：MN908947，其E蛋白（Envelope Protein）是QHD43418，突觸S蛋白（Spike Protein）是QHD43416。數據為2020年1月5日，14日，17日遞交（三版本）
舟山蝙蝠冠狀病毒bat-SL-CoVZC45：MG772933，其E蛋白為AVP78033，S蛋白為AVP78031。數據為2018年1月5日由南京軍事醫學院提交。
雲南蝙蝠冠狀病毒 Bat coronavirus isolate RaTG13：MN996532，E蛋白為QHR63302，S蛋白為QHR63300。由武漢病毒研究所於2020年1月27日遞交，注意遞交時間和遞交機構！！！
武漢病毒整體和舟山病毒算最接近，大約89.12%相似度，和2003年薩斯病毒僅82.34%的近似度。可是最令人驚異的是，兩者E蛋白絕對完全相符，共有75個氨基酸：
mysfvseetg tlivnsvllf lafvvfllvt lailtalrlc ayccnivnvs lvkpsfyvys rvknlnssrv pdllv
可是單獨拿出S蛋白比較，武漢病毒和舟山病毒僅81%的相似度。更重要的是，中間有四小段插入片段是武漢病毒的S蛋白有而舟山病毒S蛋白沒有的。
更加令人驚奇的是，比較武漢病毒和舟山病毒的核酸，發現有一大段是舟山病毒沒有而武漢病毒被插進去的（21697-23074，長度1378）：
最令人吃驚的是，用BLAST搜索這段1378長度的插入核酸，一無所獲，找不到天然類似的來源。可是它有一個來源，就是中國科學家在1980年代做的pShuttle-SN，核酸編號為AY862402。這強烈暗示這個核酸是舟山病毒人工插入一段1378長度的核酸製造的，插入片段包含了pShuttle-SN的部分結構。參見下圖：
最後再來說說雲南蝙蝠病毒是怎麽回事，這個雲南蝙蝠病毒據稱是2013年被采集的，編號MN996532，它和武漢病毒相似度達到96%，和舟山病毒的相似度僅89%，尤其是它的S蛋白，可以解釋武漢病毒S蛋白的四個插入物。可是最大的問題是，它是印度科學家即將發表論文聲稱武漢病毒S蛋白含有艾滋病毒插入物之前，由武漢病毒研究所在1月27日火速匆匆遞交的數據，大概是為了拿來駁斥印度學者的論文。這時間點非常可疑。
最後，從微生物演化樹的角度來說，武漢病毒也非常可疑：
注意亮點，所有分叉都可以幾乎100%溯源，知道蛋白或核酸的序列來自哪個祖先，可是武漢病毒分叉的溯源率僅76%，有24%的東西講不清楚來自哪裏，這是來自人工拚接的重大嫌疑。
以上種種證據，強烈證明武漢病毒是刻意人工製造的高傳染性的大規模毀滅性生化武器。
我認為Mar Kerr Andy 是病毒。他是褲襠裏丟炸彈。