個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國 “大戲” 背後的說辭

(2021-10-09 15:37:43) 下一個

電影【長津湖】 “十一” 前後鬧得不亦樂乎,周末與國內老爸老媽通電話,他們也被輿論的情緒感染,準備跟退休辦組織的免費觀影去湊個熱鬧。看報道,國內政府推波助瀾已將該片票房拉到曆史新高,一波愛國熱情蓬蓬勃勃地四處泛濫。然海外眾口一致的影評卻揭示了長津戰役的真實曆史及韓戰起初“沒中國什麽事”的緣由,  讓原本不曉得這段曆史的人們隨便翻翻各大中文網站與之有關的任何網文,都可足足上一課。

咱也是其中受益的一員,關於朝鮮戰爭,最早曉得是來自電影“英雄兒女”,知道是保家衛國之戰,為什麽打因何而打? 孩提之時想不了那麽深遠。後來出國讀到不少關於朝鮮戰爭的分析文章,方才了解個大概。沒想到幾天來看了由“長津湖”引發對朝鮮戰爭的評論,咱才將其知識點補齊。總而言之,中國不得不卷入的韓戰,無論損失多少,是不是真正勝利不重要,重要的立“北韓” 為屏障,擋住了對其邊境的威脅,因而就有了所謂的“保家衛國”。

前兩天網上找到此片槍版掃了一下,不過如此,慘烈的都是糊裏糊塗拉上戰場的中國大兵,與之前高票房的愛國大片的煽情手法無異,就是簡單地對民眾渲染黨國“影片上的厲害”,怎麽就不能像“阿甘正傳”那樣通過影片對戰爭做反思,不費筆墨了 -:)不過此時此刻,七十多年後重新炒作這場戰爭,陳凱歌們不應簡單地 low 到像那些將“愛國”當生意來做的小粉紅。不過近年他也挺慘淡的,拍的片子拉不到多少流量,也少送海外參加 xx 影展,收支能否平衡鬼知道,現在好了,無心插柳柳成行,無意還是有意搭上“愛國”列車,銀子滾滾而來。

無論誰拍此片,毋庸置疑一定都會大火,細想一下其中還是有其門道滴 -:) 【長津湖】 一戰是中美於朝鮮本土開打,中國用多倍的兵力去拚的,多少給美中關係交惡的當下,想給老美展示一下,逼急了中國會不惜一切,抗鋤頭絕不怕拿槍的;同時也給時下的台灣提個醒,朝鮮戰爭影響了當年老毛攻台的部署,現在老習秉承幾個前任留下的好攤子自己一向且至今無大建樹,將來如何為已書寫曆史,估計也犯愁,因而將台灣統一將會是他在任計劃的最大手筆,所以這部影片展示了中國軍方可越境與老美開戰,亦可跨海戰台的決心。同時給中國國民早早打雞血,台海一戰在所難免,百姓要有開戰的心理準備。最後連帶著給北韓上上課,幾年來金三胖敢跟中國翻白眼,利用緊張的中美關係從中國魚利,要其好好回顧一下當年中國為你爺爺挑起的一場戰爭,我們“無私無畏”出手相助,多少走走心,也不知是否自作多情。

綜上所述,按現在小紅粉喜歡用的“下一盤大棋”的筆鋒,【長津湖】大戲背後的這盤棋玩的是火候,符合當下的形勢及需要更摸到了老習的脈象。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
TexasIns02 回複 悄悄話 別整天往你日本爹身上去靠,日本的殘暴和島國心理決定了其偷襲使壞的本性,美國不會信任日本的,更不會允許日本擁核的。

大號螞蟻 發表評論於 2021-10-09 19:09:22
抗美援朝和偷襲珍珠港是同一路數。一二三次戰役的挺進,也和日本橫掃東南亞差不多。上甘嶺的坑道和硫磺島的山洞也一樣。就是一次縮小版的太平洋戰爭。要不是一來有蘇聯,二來美國也沒有對日本那種滅國複仇的動機。根本就是飛蛾撲火。現在中國的實力也遠沒有二戰日本強,跟沒有德國蘇聯這樣的強大盟友分擔壓力。所以拜登綏靖也是覺得中國掀不起大浪。但是忘了曆史上東亞的冒險主義分子何其多。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :看來這大戲有點自作多情,不過都是給國人看的,目的也是給自家人洗腦 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '枕寒流' 的評論 : 老習的時間表是 2035年全麵複興,這包括收台。看國內經濟形勢近來不太樂觀,或許提前動手,以轉移國內日益激化的矛盾 -:)
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'zhige' 的評論 : “那些年來我們 can only believe what we were told and how much we were told”, 在國內大宣掌控的一言堂天下,沒有什麽真相 -:)
diaoerlang 回複 悄悄話 https://korea-dpr.com/wp-content/uploads/2021/07/UNDERSTANDING-KOREA-4-DEFENCE.pdf

北韓外宣說辭是,老金帶領的隊伍獨步天下,上半場對日軍下半場對美軍,根本就沒中國蘇聯外援啥事,連提都懶得提:)長津湖的美軍也是被人民軍打跑的,還借美陸一師師長的嘴來誇耀金元帥英明,所以大戲也就這樣,瓜眾別太入戲看過算了:)
枕寒流 回複 悄悄話 戰爭是無情的。這個片子拍了三年呢。應該是川普毛衣站給逼出來的。隨著時間推移,台灣島凶多吉少。
zhige 回複 悄悄話 多年前上學時班裏有一名南韓同學(她嫁給了美國大兵來的美國),課餘時間我們聊天,不知怎麽說到朝鮮戰爭,她說是中國入侵朝鮮並企圖占領整個半島(估計很多韓國人都持這種觀點),我急忙用“保家衛國”等跟她辯論,她隻是很輕蔑地一笑,沒再說什麽。過後我再想這個話題,其實作為平頭百姓,那些年來我們 can only believe what we were told and how much we were told,很多真相特別是戰爭背後的真相我還真沒研究過。從那以後盡量避免類似的話題,實在避不開時就選擇閉嘴。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '注冊很麻煩' 的評論 : 嗬嗬 -:)
注冊很麻煩 回複 悄悄話 準備跟退休辦組織的免費觀影去湊個熱鬧
=================
那票房不高都不行
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 說得有道理。 急功近利的主按耐不住了 -:)
大號螞蟻 回複 悄悄話 抗美援朝和偷襲珍珠港是同一路數。一二三次戰役的挺進,也和日本橫掃東南亞差不多。上甘嶺的坑道和硫磺島的山洞也一樣。就是一次縮小版的太平洋戰爭。要不是一來有蘇聯,二來美國也沒有對日本那種滅國複仇的動機。根本就是飛蛾撲火。現在中國的實力也遠沒有二戰日本強,跟沒有德國蘇聯這樣的強大盟友分擔壓力。所以拜登綏靖也是覺得中國掀不起大浪。但是忘了曆史上東亞的冒險主義分子何其多。
登錄後才可評論.