跟軍迷說說武器、戰術、戰略

跟軍迷說說武器、戰術、戰略

先說武器，大家有木有注意到軍迷說槍的不多？

我本人也是開始玩槍不久，玩的是普通手槍，沒什麽好說的。

可是，大家有木有注意到軍迷說槍的不多？

我以為主要是因為三個原因：

一，自己沒玩過，或玩的不多，知道有人玩的多，所以不敢開牙；

二，自己玩的挺多的，有了自知之明，所以不敢開牙；

三，至少在美國，槍還是挺普遍的，因此資料也很容易找，所以沒必要開牙。

雖然，兵壇這裏應該有不少人玩槍，但是，兵壇這裏應該也還是有不少人沒玩過槍，所以，槍也就不是個話題了。

文學城還有個車壇，兵壇這裏應該沒有人沒開過車，我想象如果大家討論車的話語不會討論法拉利什麽的，因為大家雖然都開過車，卻恐怕都沒摸過法拉利，就算摸過法拉利，甚至都坐過法拉利，法拉利也不會成為話題，因為畢竟有可能有人坐過甚至開過法拉利，雖然可能沒人擁有法拉利，也就是說沒人買過法拉利。

如果，我隻是說如果啊。如果你有那麽一個朋友要買法拉利，你會給人家出主意說買哪一款的更好嗎？

我猜你不會給人家出主意吧？

畢竟你應該知道你自己也沒買過，你自己都沒買過，你給人家出的什麽主意呢？

對吧？

你自己說說看，是不是這麽個理兒呢？

如果說兵壇這裏沒人買過法拉利差不多正確的話，說兵壇這裏沒人買過戰鬥機就應該是正確的了，說兵壇這裏沒人買過三代或四代戰鬥機就更應該是正確的了。

如果，我隻是說如果啊。如果你有那麽一個朋友要買戰鬥機，你會給人家出主意說買哪一款的更好嗎？

我猜你不會給人家出主意吧？

畢竟你應該知道你自己也沒買過，你自己都沒買過，你給人家出的什麽主意呢？

對吧？

你自己說說看，是不是這麽個理兒呢？

可是呢，中國要買蘇35，而且中俄已經在談判，這是事實。

哎，我就奇了怪啦，你怎麽就會覺得你要給中國買哪一款蘇飛機出主意呢？

你倒是買過一架飛機沒有？

“不在其位，不謀其政”嘛，老祖宗的教導不能忘。

所以，我一般不說武器，因為我實在是摸都沒摸過，絕大部分連見都沒見過，除了照片，甚至可以說絕大部分連照片都沒見過，因為武器的花樣太多了嘛，嘿嘿

大家有木有注意到凡是說武器就是越大的越先進的，越是大家都不知道的，大家的話就越多？

次說戰術，大家有木有注意到軍迷說戰術的多一點？

邏輯推理，沙盤推演，等等等等，就好象他打過仗一樣。

說實在的，如果說兵壇這裏還有可能有買過法拉利的，我還有可能信，但是，說這裏有打過仗的，我還真不信，要是說這裏有指揮過打仗的，我就更不信了。

所以嘛，沒買過飛機的出買飛機的主意是可笑的，沒打過仗的出打仗的主意就更是可笑的了，而且還是沒看見過打仗的出打仗的主意就是讓人哭笑不得的了。

大家沒打過仗，但是大家一般都打過球，而且還看過世界級水平的比賽，特別是還看過好幾次，比如說奧運會和世界杯什麽的，你覺得你可以當教練了嗎？

你會把你的打球和看球的簡曆寫下來寄給某個球隊嗎？

什麽？

不會？

嘿嘿，我就不說戰術的主意。

“人貴有自知之明”，“不在其位，不謀其政”嘛，老祖宗的教導要牢記。

再說戰略，大家有木有注意到軍迷說戰略的就更多一點？

還是那個規律，越是大的，越是大家都不知道的，大家的話就越多！

武器、戰術、戰略這三個裏，當然是戰略最大了，因此說戰略的話最多，說航母說F-22等等的話就比說手槍的話多多了。

說實在的，如果說兵壇這裏還有可能有買過法拉利的，我還有可能信，但是，說這裏有打過仗的，我還真不信，要是說這裏有指揮過打仗的，我就更不信了。

所以，可是呢，要是說這裏有製定過中國的國家戰略的，那就隻能是個從精神病院上網的瘋子。

還內因和外因哪，如果你麵前有兩個對手，先打這個，後打那個，先不打你打不過的那個，你打不過人家嘛，所以就要先打你打得過的這個，等你打完了你打得過的這個，你累了，你再打你打不過的那個，你勝利啦！

多麽好的戰略啊，還是帶重心的戰略哪！

說實在的，都別說兵壇了，就是職業軍隊裏都是將才多，帥才少，不僅帥才少，而且是帥才少的是鳳毛麟角。

當然了，逗逗從精神病院上網的瘋子玩玩也是很有趣滴。

特別是他還信仰他的正確性，指出他的錯誤，他就滿嘴噴糞破口大罵。

但是，瘋子也有瘋子的優勢，口號喊的好，牌坊建得高，還吸引了不少男女老少的粉絲哪！

我就說這麽些戰略，戰略說完了！

大家可能以為就結束了吧？

沒有！最精彩的我沒放在題目裏，嘿嘿

我給大家一個驚喜！

最後說曆史潮流，大家有木有注意到軍迷說曆史潮流的就根本沒有？

怎麽樣？

曆史潮流比戰略大吧？

其實呢，大家有福了，兵壇這裏還真有一個說曆史潮流的哪！

怎麽樣？

曆史潮流比戰略大吧？

這是不是一個驚喜？

請看驚喜：

中國高舉反對日本法西斯的旗幟必將引領曆史潮流

看來確實是瘋到了病入膏肓不可救藥的地步了。