金斧子
金斧子砍天下
吃肉還是吃草，民主還是封建
——東西文化思考提綱
為什麽中國封建千年不斷，綿延昌盛至今？為什麽美國民主如此自然而然，深入人心？
為什麽東西方價值觀如此不同，引來無數豪傑無賴喋喋爭論無止無休？
你吃肉還是吃草， 注定你的社會行為， 決定你的社會機製。
1. 中國人，美國人
中國人，
生下來就和爹媽黏在一起，睡一張床一個炕，是爹媽乃至祖父母的一部分，一生一世，不離不棄。父母在，不遠行。（你我留美之徒皆不孝之子。）
子女是爹媽的，爹媽是爹媽的爹媽的。老婆是老公的，媳婦還是婆婆的。爹對兒子喊“兒子”，老公對外人稱老婆“屋裏的”。你兒子要叫叔叔，阿姨，大爺大娘，大媽大神兒。（我若說你“太孫子”，意思是你於我毫無尊嚴可言。沒有任何疼愛的意思，你也肯定不會誤會。）
都是所屬關係。隻剩下所屬關係，沒有獨立的人。（以人為本是新思想，舶來品。）
家裏長者為尊，族裏頭人為大，江山社稷皇上主席說了算自不在話下。人人有主可隨。
隨貫了，什麽都隨，包括隨大流。（街上流行黃裙子。）
其實都是隨從關係。
順從心，造就了君臣父子，是華夏文明的根基。
（都順從，誰拿主意？問蒼茫大地，誰主沉浮？中國出了個毛澤東，不是因為他偉大，是因為他是個異數，敢拿主意，比他的同僚同代人上下幾代人都敢拿主意。這一點讓斯大林（火眼金睛啊）看見了，看好了，於是撒銀子投資，回報豐厚，在俄羅斯東南邊陲，築起一座鋼鐵長城，重新托起人類四分之一的帝國。此當另論。）
每次改朝換代，隻要hold住，都國運昌盛幾代。開國之君都是敢拿主意的主兒。加上舉國順從。順從的順民。
何來民主？何須民主？
自然而然封建。
美國人，（你我美籍，還是中國人）
生下來就獨立，與爹媽分床分房而睡，隻是爹媽乃至祖父母的責任，到成年為止，沒有所屬關係，說離就離。父母在，愛上哪兒上哪兒。（沒有孝不孝，隻有負不負責任。）
子女不是爹媽的，是個人。爹媽進兒女房間，要先敲門，得到許可。你兒子管你叫爸，可對我直呼斧子，我沒有當他大爺的福氣。沒有絕對權威，不管你是老幾，是在你村裏，你教會裏，還是你家裏。
誰也不跟隨誰，因為人人自己做主。因為人人首先是人。
不跟隨，也就不隨大流。（街上什麽裙子都不流行。）
都沒關係。都不順從。都獨立。
獨立精神，是民主意識的根基。
當我們有了獨立精神，才能有個人權利意識，才能尊重個人權利，進而尊重個人。（我尊重我自己，才能尊重你，尊重你的權利，你的利益。當你我利益發生衝突時，咱倆都尊重彼此利益，作出妥協，才能達到最大共同利益。此話似嫌多餘。可另論。）
可見，妥協精神是民主協商的前提。
有了民主意識，能民主協商了，民主製度怎麽來的？
美國的民主製度，始於基督教會。由基督精神催生。（別以為是華盛頓傑佛遜創造的。他們隻是在理論高度把民主機製法律化了。被稱為先賢，是因為他們非凡的理論水平。另論。）
（希拉裏說，中國沒有宗教，是可怕的民族。你我別不愛聽。我們的民族就是沒宗教，隻有迷信。但希拉裏多慮了。美國人若沒有宗教肯定亂套，肯定可怕。中國民族不會。另論。）
（那麽，誰拿主意？問蒼茫大地，誰主沉浮？自己，還是自己。除了自己，沒人管你。中國出了個毛澤東，美國出了每一個人。異數有，人人都是異數，誰都不得不拿主意。沒人跟著毛澤東。所以美國的東方也紅，太陽也升，就是出不了美式毛澤東。）
所以不改朝不換代，不用hold，國運昌盛，一代勝一代。沒有順民。
民主就這麽來的。
自然而然民主。
關鍵問題： 中國為什麽就非得自然而然封建，美國憑什麽就自然而然民主？（我們怎麽就從很久很久以前那幾條很相似的魚，變成了今天這麽不同的人，生活在如此不同的製度裏 ？ 憑什麽隻能美國有而中國就沒有民主？）
先別扯淡政治文化曆史，仔細看看自己和周圍，看看自然的人，再看看自然的動物。既然我們和動物並沒有本質的區別，那就看看什麽動物和我們最象。
2. 吃肉，
吃草，
什麽動物吃草？牛，羊，馬。他們怎麽活？成群地活。他們溫順，溫和，順從。大家跟著一個領頭的，不用操心，跟著就行。唯一需要做的，就是吃，不停地吃。不是貪吃，是因為草裏麵營養能量有限，一停下吃立馬兒退兒軟，就完了。所以要不停地低頭吃，沒時間抬頭看路。隻有個別異數，消化功能好，吸收能力強，吃了同樣的草，比別人能多撐一會兒，所以能抬頭看看路，看看那兒還有更好的草。大家當然跟著他，餓不著，或少餓幾頓。
他們是依賴的，不獨立的個體，都是順從關係。象中國人。
不僅性格象，社會關係象，吃的也象。都吃草。（別以為你我吃大米飯白饅頭就高級，都是草。）
吃肉，
誰吃肉？豺狼虎豹。他們太獨立了，要自己覓食，自己狩獵，（往往獵的是牛羊馬，）可吃飽喝足一頓能頂好幾天，有的是時間四處打量，覓食，還娛樂。（《動物世界》裏常見這些凶猛動物玩耍的場麵，好像他們還挺可愛。從來沒見過牛羊馬玩耍的鏡頭，而且他們總是麵無表情，搞不清他們是喜還是憂，還是無喜無憂。）
他們是不依賴的，獨立的個體，都是自主關係。象美國人。
不僅性格象，社會關係象，吃的也象。都吃肉。（他們吃得更沒區別，牛排往往還帶著血，總讓我想起狼吃羊的故事。）
億萬年進化下來，吃草培養了順從的性格，衍生出封建狀態；吃肉造就了獨立精神，成就了民主機製。
可見，封建是自然的，被動的，民主是進取的，主動的。誰更有創造性？誰因為創造力而進步更快？（包括文明的進步。）（用不著論。）
真正的問題是：我們的飲食怎樣培養或造就了我們如此不同的性格？
換個問法：為什麽我們吃什麽就是什麽(we are what we eat)？
這是一個科學問題。（沒有扯淡的餘地。）
3. 環境因素對基因組的浸透 (Penetration of environmental factors into genome)
從大爆炸撞出分子，產生核酸(DNA)，形成基因，繁衍就開始了。（繁衍這個詞創造得好，既繁又衍，缺一不可，發明者肯定是遺傳學家，待考。）從魚進化到人，多少年來，數不盡的繁衍。繁是複製。衍是變化，是關鍵。由此衍它，產生多樣性，這樣才有了你我之間的區別。（譬如我比你聰明，你比我難看。）
這衍是怎麽發生的？單核苷酸多態性 （SNP，Single Nucleotide Polymorphism). （見查維基百科，自由的百科全書。）
（SNP，導致基因總在變異。這種變異造成前輩的幾個孩子各不相同。在深海，溫度很高，耐高溫的孩子活了，怕熱的死了。幾十萬年下來，深海裏就有了一幫不怕熱的家夥，在上百度高溫的水裏遊來遊去。幾年前有人從深海把他們撈出來，分離出耐高溫DNA聚合酶，發明PCR，成就了現代基因組研究，得了諾貝爾獎。同理，在北極，嚴寒造就了北極熊。在德國南部，獨特的氣候造就了獨特的菌落，釀出獨特的啤酒。（German, 是不是指擺弄Germ的man？待考。）此當另論，專題詳述。）
達爾文在進化論裏發現物競天擇，但不知道天擇的前提：有物可擇。這物就是衍的結果，是衍出來的，是SNP的產物。
玄機：SNP不一定是完全隨意的。會不會由環境因素的驅使？食物會不會影響SNP發生？（食物siRNA已經在人體循環係統裏被發現，可能調控人基因表達；植物DNA已被發現整合進人基因組。待考，另論。）
或者說，有超然的力量推動SNP發生？（看你信什麽了。你信什麽，就肯定是什麽。與本思考無關。勿論。)
4. 中國為什麽沒出現民主社會
顯而易見。（悖論。）
5. 中國將來會不會出現民主社會
過於悲觀。（論也白論。與民主運動無關。與台灣學運風馬牛。盡管都是扯淡。）
6. 思考疏漏
滿目瘡痍。（懶得論。）
1、為什麽獨立是好的，依賴、合作不好？
2、為什麽反抗、叛逆是好的，順從不好？
3、民主的本質是競爭、鬥爭，勝者通吃，不是什麽妥協、協商。
如果你先做好如上前提論證，你覺得你還會保持博文的結論嗎？You're what you eat與價值觀幾乎無關。It's really what you think and do makes who you are
隨著全球向國際村進化和經濟的全球化，這民主和專治的優勢和競爭會在東西方社會裏此消彼長相互滲透。 而很多以地域為界的政治形態也會被經濟的全球化影響和改變。