2016 (147)
2017 (64)
2019 (57)
2020 (73)
2021 (66)
2022 (38)
這幾天開始審核一項大型詩詞大賽作品，忙得忘記了時間。今天偶然看了一下手機日曆：2022年11月22日。突然一驚，這不是閻潤濤老師的忌日嗎？兩年前的今天，閻老師離開了這個世界。驚聞噩耗，淚水霎時模糊了雙眼。
前段時間閻老師又被文學城推到風口浪尖，眾多博友發文對閻老師與顏寧之間的爭端表達看法。我不懂科學，雖然每一篇都讀過，但不敢妄言，從來沒有留過言。隻是回到閻老師的博客去讀他的文章，沒讀幾個字，淚水又瞬間滑落。
不知閻老師在天堂是否知道文學城發生的這一切。出於科學的態度也好，蹭熱度也罷。一位博友走了兩年，還能被這麽多人記住，除了閻老師還有誰？
閻老師才是文學城當之無愧的“第一名博”，不僅是作為科學家，具有淵深的知識結構，還是一位智者、文學家，文采飛揚。二者完美結合，無人與之比肩。
兩年，彈指一揮間。閻老師的音容笑貌，還停留在過去。而我們，都在發生著變化。文學城也不再是往年的文學城，多了不和諧的因素。如果閻老師還在，文學城會是什麽樣？
忍不住回看兩年前的悼文，那一個個文字，還重重刻在心上。那幾首唱和，還在腦中縈繞。
摘抄一部分：
我讀閻老師的文，但很少留言。科學性太強的文章我看不懂，政治類我不是很感興趣，往事回憶距離我又太遙遠。
但我一直關注閻老師。閻老師偶爾也到我的博客上留個言，誇我的詩詞寫得好，歌唱得動聽。
我們，就這樣與文學城大多數博主一樣，知道彼此，但沒有深交。
真正與閻老師近距離對話的，是閻老師在唱壇上給我的留言，唱和我的詩詞。
我的原作：
相見歡·秋花吟
文/墨脈
昨宵忽落清霜，倍寒涼。凍得嬌容憔悴、失馨香。
曾張望，曾翹望，盼情郎。如若盡心嗬護、不成傷。
|
||||||
|
|
這是我的原作：
【臨江仙】反特片
文/墨脈
敵我即知憑臉譜，衣冠難掩其身。
英雄孤膽險中逡。硝煙不見，爭鬥更驚魂。
娛樂貧微年歲裏，每觀迷醉千分。
縱然回望感瑕痕。卻歎當世，怎覓那天真。
唱壇開辦至今已十多年，我搜了一下，閻老師唯獨給我留過言。竟然得到閻老師如此抬愛，深受感動。雖然我們平時還是沒有多少來往，但這份情誼，已經深深刻在我心裏，永生難忘。
※嚴格來說，閻老師的詩詞不算特別規範。用的是新韻（普通話發音），而我都是用古韻（古詩詞發音）。但依然佩服閻老師的文采。沒有專門去學，能寫到如此境界，確實天賦非凡！※※
天妒英才啊，生命怎麽可以如此脆弱？！還等著閻老師給我和十首、百首甚至千首！
打著這些文字，再次淚如雨下。
不能親自去為閻老師送行，就以這首閻老師喜歡的《知音》，遙別閻老師，希望閻老師在天堂能夠聽到...
七絕·《知音》送閻老師 （作於2020年11月23日）
文/墨脈
幽幽飄雪愈冬深，最冷何如噩耗臨。
無計飛天來挽送，淚吟一曲別知音。
---------
思緒紛飛，天堂裏的閻老師，你好嗎？《知音》聽到了嗎？
七絕·思閻老師（2022.11.22）
墨脈
兩載已然塵事非，千分思念不相違。
知音一曲猶吟唱，難止潸潸淚雨飛。
這是我填詞並演唱的古詩詞歌曲《相見歡·夜》，采用李煜的《獨上高樓》原曲。劉家昌作曲，鄧麗君原唱。
相見歡•夜
墨脈
寒蛩淡月無尋，夜深沉。小徑徘徊孤影任風侵。
浮雲渺，空樓悄，悵難禁。何故一懷幽思到如今。
墨墨的詩詞寫的真好，歌聲也是一如既往地好聽！
閻老師太可惜了，真希望能夠再不斷地唱和下去，繼續為我題詩。教練說得沒錯，閻老師是個智者，在那邊也一定活得瀟灑。
老閻的網站上於祭日（11月22日）的當天發布了一個紀念視頻。作為老閻的老讀者，我在該視頻的評論區裏貼了一篇我今年8月份寫的博文的鏈接以及前不久寫的一首中英文雙語詩歌以表懷念，見下麵的鏈接。
https://yanruntao.org/%e7%ba%aa%e5%bf%b5%e9%98%8e%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%9a%e4%ba%8c%e5%91%a8%e5%b9%b4%e7%a5%ad-%ef%bc%88%e8%a7%86%e9%a2%91%e7%89%88%ef%bc%89/#more-7832
祝感恩節快樂！
媽媽科學院首任女所長
我會天然傾向女科學家。。。
我在山村插隊八年經驗
驚歎潤濤誠信出類拔萃
堅信潤濤不會無事生非。。。
潤濤在量子糾纏文學城
懷念潤濤繼承濤聲依舊
蕩滌濁臭逼人滋潤潤濤
墨墨，感恩節快樂！：））
https://blog.wenxuecity.com/myblog/12122/201705/80.html
我能做的，也就是寫首小詩紀念他。沒有了閻老師的文學城，已經沒落了。
文學城既真實也虛假。很多把別人的事搬到自己博客，甚至無人知道博主本人是男是女。
我對閻顏之爭的科學論題不懂，看文學城博友的看法也是各執一辭。我認為你的看法比較靠譜，外人都是看熱鬧，隻有本人最清楚怎麽一回事。逝者已逝，即使是支持閻老師的一方，也不可能因此去申討顏寧，何不讓逝者安息呢？
閻顏之爭，表層是科學發現之爭，而底層或許則涉及人品之爭。其實閻顏之爭到目前為止公開發表過具體意見的真正的內行隻有一位，就是潤濤閻自己。而其他人即使是生物專業的，也都不是內行，所以他們的意見應該都不如潤濤閻的接近事實的真相。但這裏有一個問題，就是潤濤閻是當事人，所以這裏有一個可信度的問題。不過，由於潤濤閻在其他的事情上人品一貫很好，所以我覺得他在閻顏之爭中應該也還是實事求是的，他的看法相對而言比較可信。
看悄悄話
但今天居然有人寫了一篇“閻先生忌日; 聊他對烏俄的預見”。其中似乎自稱是閻潤濤的粉絲： “今天是潤濤閻先生的兩周年忌日。。。坦白說我對閻先生的文的了解， 在他生前遠沒有在他去世以後多。因為自己開始寫博晚，文章閱讀的人開始漸漸增多以後，才體會到人性的險惡；才意識到先生在世時，每一篇受到讚譽的文章後麵， 都充滿著壓力和承當。。。高處不勝寒。 就連閻先生的“博客描述“ “要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來” 都有人專門拿出來寫文”拷問“並取笑. 人的嫉妒心與生俱來；國人“氣人有，笑人無”的惡劣更是隨處可見。”
沒想到這位其實是自己打自己的臉，因為她本人就是對閻潤濤”拷問“並取笑的典型之人。 這位WXC小人的兩麵三刀的行為是證據確鑿的。請看她在2019年的對閻潤濤的個人攻擊：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/201909/23759.html
“我根本以前都不知道兩YAN 之間瓜葛， 偶爾看了RTY ”農民工啥啥的“ 問了一個問題， 根本也沒有得到回答，就是偏執地從他那個角度胡攪，完全不是科學態度， 更不是一個文學城資深博主的風度。 盡管我沒讀過YAN ning 或 RTY 的文章， 現在已經覺得 RTY 輸了。 至少在風度上， 斯文掃地。。。在文學城再風光， 也就那麽點兒人看。大多數還是吃瓜的。我還問一問，算吃瓜中熱心的。 人yan ning 現在風光成那樣兒(這我也是從rty的文章中看到的，他都氣急敗壞成那樣兒了）， 估計連眼皮子都不夾他一下。。。現在看了你的文，嚴沒有教職，就是一60多歲的”助手““科研人員”? 怪不得被叫yan老師就躥兒了。。。真逗， 被叫yan老師就躥兒了， 因為不是個”老師“， 覺得別人在諷刺他？ 嗬嗬。。。”
瀟瀟姐說得對極了，“文學城有人死了，卻依然活在城裏，有人每天活在數據第一，卻該安息了。”
天妒英才！切切實實地懷念閻老師，文學城的一大損失！
文學城有人死了，卻依然活在城裏，有人每天活在數據第一，卻該安息了。