江山易改，病毒難移, 見刊《中國報》2021年8月19日C9版

  馬來西亞雖然是蕞爾小國，但是一旦江山易幟，也會引起世界的關注。例如這次慕尤丁辭職，就吸引了許多國際媒體的報道。
  關於慕相為何下台，他自己的解釋是因為有10多個國會議員撤回對他的支持，導致他失去權柄。不過，外電報道未必這麽看。例如“多維新聞”的報道，標題是《馬來西亞首相慕尤丁辭職，抗疫兼弄權失敗致內外交迫》，把他抗疫失敗，放在弄權失敗之前。換言之，他首先是因為抗疫失敗而下台。台灣CTWANT的報道，題目是《確診病例不斷攀升引民怨，馬來西亞首相宣布辭職》，也表達了同樣的看法。如果不是抗疫失敗，而僅僅是在國會略微失勢，以最高元首的政治智慧，肯定會挽留他並解散議會。正如柔佛蘇丹依布拉欣曾經警告，若柔州議員有意推翻柔州政權，他將毫不猶豫解散州議會。
  國家元首之所以接受慕尤丁請辭，也確實是看到國盟政府在抗疫過程中表現欠佳，又不主動請求外援，導致經濟受挫，民不聊生。民怨四起，說到底還是疫情問題。江山易改，病毒難移。首相為什麽不去請抗病毒做得比較好的外國專家學者來指導？虛心向公共衛生水平高的國家學習，沒有必要？
  當然，在凝聚共識，應對組織內部的分裂風險方麵，國盟乃至慕相也做得不好。這就有點類似當年的台灣。2000年台灣大選，因為受到執政的國民黨排擠，前台灣省省長宋楚瑜脫離國民黨，獨立參選，分散了國民黨的票源。結果，宋楚瑜得票36.84%，國民黨候選人連戰得票23.10%，兩人均未過半，讓民進黨漁翁得利，台灣政壇開始了史無前例的第一次政黨輪替。倘若同為國民黨的宋楚瑜不與連戰鬧分裂，他們的得票加起來已經過半，輪不到民進黨上台。曆史沒有假如，國民黨這個百年老店，最終沒能應對好組織內部的分裂，此後在台灣政壇失去了一統江山的能力。
  老慕在最後的告別演說中，還自稱已經試遍維係政府的所有其他辦法。這可能有點誇大其詞。他並沒有“試遍”或者沒有跳脫慣性思維來嚐試改變。他至少應該像“神農嚐百草”一樣嚐試一下，由華人輔佐，建立大一統的中央政府，或許他還可留任。國際社會普遍認為，華人是領導大馬獨立建國的三大核心力量之一，半個多世紀以來一直在為我國的繁榮進步而打拚，許多華人精英也有中央政府行政經驗。在疫情險惡的當下，華人是我國消滅病毒和挽救經濟的重要力量。慕尤丁對之熟視無睹，投鼠忌器，不能任人唯賢，也隻有鞠躬下台。
  拔掉釘子還有洞。如反對黨所願，釘釘首相是拔掉了，留在牆上的洞怎麽填補呢？在我國的政治生態中，有很多做法，就像病毒一樣頑固不化、揮之不去。如果繼續無視我國多民族共存共榮的現實，無視各族同胞都可以成為國家執政力量一分子的法定權利，繼續操弄某種政治病毒，結黨營私，國家將永遠難以凝聚共識，人民的憤怒也會與日俱增，最終不可避免造成新的社會分裂。