新年憶舊：我與空難新聞

我的名字，一度因為馬航空難新聞，而被廣泛流傳。這是咋回事？請聽我說。

2014年4月3日，北京《環球時報》發表【環球時報赴馬來西亞特派記者 李寧 環球時報駐澳大利亞特派記者 韓超 王曉雄】的文章《失聯客機引爆各方情緒 馬來人激辯中國網民批評》後，國內外主要媒體紛紛轉發。有的網站根據某種需要，對標題稍作修改，但是文章內容沒有變。

這篇文章寫道：《星洲日報》3月31日刊登在馬來西亞的中國留學生張一文的文章，呼籲當地人體諒中國乘客的憤怒，“我的親人坐的不是美國的航班，也不是新加坡的航班，而是馬航，然後一坐不複返，生死兩茫茫，誰受得了？誰能一笑而過？”文章稱，中國一些網絡媒體或者自媒體置若罔聞發出“刺馬”言論，並不代表中國政府和大多數中國人的看法。

“球報”提到的“在馬來西亞的中國留學生張一文的文章”，題目為《身為中國人，我也有話想說》，2014年3月31日馬來西亞《星洲日報》首發，4月1日馬來西亞《中國報》轉載。想不到4月3日就被“球報”引述了。你看，我的“護國文章”都被“球報”盯上了，不也算是“愛國粉”麽？

盡管“球報”的文章《失聯客機引爆各方情緒 馬來人激辯中國網民批評》最後從官網下架，但是，還有10餘家大型網站沒有跟風，還把這篇文章保留在網上。於是，上麵那段藍色文字，負載著哥們的名字，也跟著在國內外主要媒體亮相，至今還能夠找得到。不信點擊下麵的鏈接。

 

失聯客機引爆各方情緒，馬來人激辯中國網民批評

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chinanews/20140402/15085605755.html 新浪網 全球新聞

對中國人的憤怒，馬來西亞人失耐心

http://www.chinapress.com.my/20140406/%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%86%A4%E6%80%92%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E4%BA%BA%E5%A4%B1%E8%80%90%E5%BF%83/馬來西亞《中國報》2014年4月6日

失聯客機引爆各方情緒，馬來人激辯中國網民批評

http://www.sinovision.net/politics/201404/00289261.htm 美國中文網

http://news.qq.com/a/20140403/002064.htm 騰訊新聞

http://www.hn.chinanews.com/news/gngj/2014/0403/205617.html 中新社湖南新聞網

http://news.180.co.nz/201443/stuff_news_20144311175874.html 新西蘭的中文網

MH370引中馬情緒對立，馬市民稱中國不能自己找嗎

http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1127772129.html 新浪軍事

http://news.ifeng.com/a/20140403/40000565_2.shtml 鳳凰網資訊，隻剩標題

媒體：馬來西亞對中國網民的批評已經“聽夠了”

http://money.163.com/14/0403/09/9OT6OS8200254TI5.html 網易財經

http://news.cnfol.com/guojicaijing/20140403/17476745.shtml 中金在線

馬來西亞激辯中國網民批評：我們已經做得足夠好

http://news.163.com/14/0403/09/9OT6P9T8000146BE.html 網易新聞中心

http://www.wxrb.com/node/news_yaowen/2014-4-3/144392039405564020.html 無錫新傳媒

 

“球報”的那篇文章之所以被撤下網絡，是因為他們錯把馬來人等同於馬來西亞人，其實這是概念搞錯，馬來西亞人包括馬來人、華人、印度裔人等等。馬來人大部分不懂漢字，是不太有條件激辯中國網民批評的。大部分“激辯中國網民批評”其實是馬來西亞的華人。眾所周知，馬來西亞華人的漢字識字率非常高，漢語普及率也非常高。當然這也是粗線條的分析，我沒有量化的依據。

而為什麽這篇文章又能以其他6種標題之多而存活在網上？估計是這些膽大的網站編輯，認為這條新聞有價值，不願刪除。但是上麵來了指示，要刪除《失聯客機引爆各方情緒 馬來人激辯中國網民批評》，於是編輯就把文章改了個類似的題目，繼續留存，對上麵也可以交差：本網已經沒有一篇叫做《失聯客機引爆各方情緒 馬來人激辯中國網民批評》的文章了，好有急智，又可謂“上有政策下有對策”。

2014年第一次馬航事件後，哥們每天必看報道。除了在新浪微博上轉發相關新聞外，我幾乎不做評論，因為我知道，還輪不到我說話。直到《中國報》刊出《身為馬來西亞人，我也有話想說——一位留學中國的大馬女生的心聲》，我覺得到了有所呼應的時候。同為留學生，你去中國留學說話了，我來大馬留學也要表態，而且題目差不多，那就是《身為中國人，我也有話想說》。有趣的是，新華社《國際先驅導報》的某記者，還在我的新浪微博上留言約我寫稿，希望我寫的文章“形式跟《星洲日報》刊登中國留學生張一文的那篇文章差不多”，以為我非我！

以後的學者，研究空難新聞，研究中馬新聞交流史，研究突發性事件“網絡輿情”對策時，會不會提到這則報道呢？嗬嗬！