賴斯：普京早告訴我，亞努科維奇連同烏克蘭都是他的
trendhk 趨勢訊/前美國國務卿賴斯日前撰文透露，早在2004年，普京就已告訴她，亞努科維奇連同烏克蘭都是他的。在烏克蘭與西方緊密接觸後，普京顯然對此“背叛行為”頗為惱怒。入侵克裏米亞就是其對西方的直接回應。
賴斯認為，無論是從經濟上，還是從軍事上，西方，尤其是美國必須要對普京採取強硬回應。但由於美國一直避免介入敘利亞問題，國際社會不得不去猜疑，是否這次美國又會對烏克蘭問題採取同樣的沉默態度。
據中評社報道，美國華盛頓郵報3月7日刊出文章，原題目為“烏克蘭問題為美國敲響外交警鍾”，文章作者為美國前國務卿賴斯，其主要內容如下：
“賴斯，來見見維克托·亞努科維奇，他將會競選烏克蘭總統”，普京曾在2004年時這樣對我說。在我和普京在他辦公室交談時，亞努科維奇突然從裏屋閃身出來，那是我第一次見到這位未來的烏克蘭總統。2004年普京向我傳達的信息就是：亞努科維奇是我的人，烏克蘭也是我的，這些請謹記。
現在烏克蘭成為了西方和俄國共同關注的焦點問題。自從烏克蘭橙色革命以後，美國和歐洲試圖說服俄國，讓其了解烏克蘭不應成為權力下的“棋子”，而是應被一個獨立民主的政府所領導。顯然普京從未這樣想過，對他來說，當下基輔親近西方就是對俄國的背叛。近期入侵克裏米亞就是普京對烏克蘭背叛行為的直接回應。
對此，西方必須要向俄國表明，克林姆林宮未來任何的過激行為都是不會被容忍的，因為烏克蘭國土是神聖不可侵犯的。美國需要與波羅的海國家進行防空演習，同時將驅逐艦駛入黑海。另外，西方需要給予烏克蘭陷入困境中的領袖最大程度上的經濟支持。
對於普京來說，烏克蘭是其“後冷戰”時期的重要籌碼，他表示，烏克蘭永遠不會有自由選擇（民主製度和政府）的權利，俄國會不惜一切代價達到該目的。可以想象，如果西方不採取任何行動，俄國將會使用軍事、經濟等手段迫使烏克蘭回歸“原始狀態”。
顯然，普京正在玩“持久戰”的遊戲，隻要時間拖的越久，他越可能有機可乘。西方和美國需要明白，莫斯科並非對外壓免疫：現在不是1968年，現在的俄國也並非前蘇聯。當下的俄國需要很多外資支持；寡頭政治首領經常飛往巴黎和倫敦，那裏的銀行存放了大筆來歷不明的資金；而且現在俄國的運行方式根本無法在低油價下生存。隻要北美願意出口大量石油和天然氣，莫斯科立即會感到資金上的壓力倍增。與此同時，歐洲應該盡快拓寬獲得石油和能源的渠道。如果整個歐洲都大幅下調從俄國進口石油，這將給俄國經濟帶來巨大負麵打擊。
另外，很多俄國受過高等教育的年輕人是非常排斥克林姆林宮式政策的，他們希望通過所學的知識進行創新，從而帶動俄國經濟。很多這樣的俄國年輕人都正在美國和西方大學中就讀，我們應該積極與這些學生合作。美國和西方應該讓那些向往民主的俄國人感到，他們才是俄國的未來。
如果想從根本上讓普京感到壓力，美國必須要設法恢復昔日在國際社會的地位。由於在敘利亞問題上毫無作為，而且美國急需與伊朗簽署核協議，美國在國際社會的地位早已大不如前，這使得俄國順勢加強了對中東的控製權。在華府大幅減少軍費開支以後，美國似乎向國際社會表明，我們對維持國際持續已失去了興趣。
奧巴馬政府所希望看到的是，在美國向後退一步後，其盟友會填補“捍衛民主”的空缺，但不幸的是，現在填補該空缺的正是民主的最大敵人：比如在伊拉克和敘利亞活動的基地恐怖分子，再比如由俄國和伊朗所支持的暴君阿薩德。
現在的世界格局走向顯然與美國外交政策並不相符：我們的盟友並沒有起到調停國際局勢的作用，這主要是由於美國所顯示出的那副毫不在意的外交態度。對於美國來說，烏克蘭問題應敲響白宮的外交警鍾，如果美國仍然選擇“穩坐”副駕駛的位子，等到恐怖分子和獨裁者完全崛起時，華府定會為保持沉默而付出巨大代價。
