一句話提醒多少人：升米恩，鬥米仇的哲理

從前，有兩戶人家是鄰居，其中一家比較富裕。有一年，天災導致田中顆粒無收。窮的一家沒了收成，隻能等死。富的一家有很多糧食，就給窮人家送去了一升米，救了急。

窮的一家非常感激救命恩人！熬過最艱苦的時刻後，窮人就前去感謝富人。說話間，談起明年的種子還沒有著落，富的一家慷慨地說：這樣吧，我這裏的糧食還有很多，你再拿去一鬥吧。窮人千恩萬謝地拿著一鬥米回家了。

 回家後，家裏人說，這鬥米能做什麽？根本就不夠明年地裏的種子，他們太過分了，既然這麽有錢，就應該多送我們一些糧食！這話傳到了富人耳朵裏，他很生氣，心想，我白白送你這麽多的糧食，你不僅不感謝我，還把我當仇人一樣忌恨。於是，本來關係不錯的兩家人，從此成了仇人，老死不相往來。

這就是“升米恩，鬥米仇”。

 一個人饑寒交迫的時候，你給他一碗米，就是解決了他的大問題，他會感恩不盡。但是，如果繼續給他米，他就會覺得理所當然了。一碗米不夠，兩碗米不夠，三碗四碗還是覺得你隻給了滄海一粟。欲望像海水，喝得越多，越是口渴。痛，可以忍住，而癢卻是越撓越上癮的。

就好比接受救濟的人，習慣了之後往往認為救濟是理所當然的事情，自然不會考慮自己去幹點什麽，靠自身的勞動來獲得食物。

如果你後來發現他已經恢複了勞動能力，不再救濟他了，他就會對你記仇。

這是因為，對方把原本你愛心資助的東西當成了理所當然的事情。這就是鬥米恩，擔米仇。

 

指得就是對別人的幫助，讓其形成了依賴，由感激變成了理所當然，以至於最後成仇。

升米恩，鬥米仇是心理期待落空，造成的落差。

用馬斯洛的理論解釋，當溫飽需求被滿足後，就會要求尊重需求。都是感激，高標準的恩惠容易成了衡量內心感激的標準。

一旦低於這個標準，輕則不再感激，重則反目成仇。其實都是人的內心的標準很容易跟隨外界的變化而潛移默化。

不會做人，不是說不是好人。而是說太會做好人，老好人，爛好人。

你偶爾給女生送朵玫瑰，人家肯定覺得你浪漫。但是如果你天天給人家送玫瑰，要是哪天不送了，那人家可能就會有抱怨了。

還有一個寫爛的了老掉牙故事，從前有個善人，每天都施舍乞丐幾塊錢。

有一天，好心人善人不給乞丐錢了。

乞丐就問他，你怎麽不再給我錢了？

善人說，我孩子出生了，要存錢買奶粉。

乞丐很生氣，你怎麽可以這樣？

我們都知道做人要講義氣,也明白"滴水之恩湧泉相報"的道理。所以當自己傾心相助的朋友離我們而去時，也許我們會苦悶並百思不得其解。

雖然自己不圖回報，可事情不應如此。這到底是怎樣的一種道理，而我們自己是否也因為接受了別人"一鬥米"而淡漠了人家施米的恩情？

[花甲老翁]

好文章,請問可以轉貼嗎,生活愉快.