話說王剛遭碰瓷

古玩商圏裏的行家們，把王剛砸寶節目風趣的稱之為“被別人碰瓷兒了”。而那些求助鑒定的收藏愛好者們認為，國寶藏品被當成贗品砸錯了。其實要說起這種紛爭，對於懂得專業知識和經驗的行家們來說，都認為不會砸錯。隻能說這個節目形式不專業，缺乏古玩業界的基本知識和經驗。

在鑒定問題上，我曾多次告誡鑒定古玩的人，對市場流通收藏的古玩不宜進行公開的鑒定。為此我也曾發表過數篇文章，闡述具體的危害性。但是一直得不到有關方麵的重視。實際上這種砸是古玩商打眼以後的一種處理贗品的方式。在古玩業界，如果商家買假了傳出去是一件丟人的事情，為了不讓別人知道，自己隻能偷偷砸掉。

如果懂得古玩常識和規矩，鑒定節目中砸自己的可以，但是砸別人的結果就不一樣了。無論砸對了或砸錯了，對方都會有理由指責鑒定人。簡單的說，愛好者自認為是真古玩，但通過鑒定是一件贗品，您想想藏者聽到這個結果心裏能舒服嗎？鑒定者失誤的是，砸之前沒有說清楚講明白。

通過多次觀看砸的節目，我發現一些鑒定結論，仍然依靠傳統經驗感覺的老一套要領，並沒有以事實和充分的科學證據說服這些人。其實被砸的贗品瓷器與真品對比存在著很多證據。

一 般贗品隻偽造表麵效果，很多部位不做舊或者難於做舊。要知道真品瓷器的內膽是有塵埃沉積特征的，贗品瓷器砸爛以後，顯現的卻是十分潔淨的內膽特征，這隻是 造假的簡單證據之一。除此之外，真偽老化磨損和破損結構方麵的差別，真偽描金工藝造成的，不同老化和脫金的結構差別。器物底足的修磨工藝，所造成的質感區 別等等。

如果把這些對比證據用客觀科學的語言解讀清楚，在事實麵前誰都無話可說。但是砸的時候仍然把真偽解讀為，古樸、神韻、靈動、持重等形容詞。用這些詞匯形容真偽的區別。這些不是證據，無法成為結論。所以很難讓被鑒定者接受，這便是當前鑒定水平滯後，而且缺乏科學證據，所造成的糾紛和不良後果。

至 於碰瓷之說，這是另外一回事。例如：某個古玩店代銷瓷器，開始雙方都認同瓷器是新的，如果一旦不小心損壞了，對方會馬上翻臉說是老的。還有的要求店主代 銷，如果放久了賣不出去，讓賣家取走時，對方立即變臉說，原來的東西是老的，現在退給我的是新的。因此，業內的行家們對那些不認識、不了解、不熟悉、不講 誠信的外行人，是絕不進行任何交流溝通的。無論鑒賞也好，交易也好，與不懂行業規矩的藏者進行交易和鑒定，都會引起很多麻煩。砸寶的節目出現糾紛，就是因為不懂得，與缺乏古玩專業知識經驗的愛好者們怎樣打交道。更不懂得不能公開鑒定的行規，背靠背的暗中鑒定，是古玩業界幾百年的經驗總結。

另 一方麵，古玩業界對王剛的鑒定團隊中的翟建民，是古玩商界裏都熟悉的行家，他幾十年來一直在內地市場和拍賣行買古玩，北京的行家都知道他的眼力非常好。被 節目牽連，也是因為跟不上內地變異的收藏形勢和觀念。沒有估計到內地，對古玩收藏和鑒賞的常識會這麽匱乏。因而也遭到質疑。要知道隻有不懂古玩的人，才求 助鑒定。古玩業界的商家高手，對這些不懂規矩的愛好者釆取的鑒定態度是，如果鑒定是假古玩，鑒定的結論一定要告訴他是真的，因 為把假的說成真的，他會很高興。既使花了幾百萬買的，他都覺得舒服。如果確實是一件贗品，鑒定後又實話實說的告訴對方是假的，對方便會指責你不懂古玩。或 者給你出示鑒定證書說你鑒定錯了。甚至告訴你，有人出了一個億想買，我都不賣等等理由，證明自己的藏品是真的。這就是為什麽古玩業界的行家，對某些收藏群 體，采取不說真也不說假，或者不對路，看不懂，謊稱東西不錯，買不起的各種行話做托詞。盡可能的把他們應酬走了了事。

但是如果行家高手遇到好少精的真古玩時，那是絕對不會放過這難得的購買機會的。因 為一輩子遇到精品的機會極少極少，不但不可能砸古玩，相反的先要把對方的自信心砸昏，最終的目地是為了把珍品買到手，要把對方砸的同意出手賣掉為止。如果 商家高手弄不到手，哪怕是有一絲希望都會惦記著這件東西，這就是古玩業界的特殊性，收藏愛好者是無法理解的，他們根本不懂古玩行業裏的鑒定和買賣交易到底 是怎麽一回事，複雜到什麽程度。

自 從2000年前後，國內才出現了大批收藏古玩的愛好者，在此之前市場出現的假古玩，都是針對港台及海外的愛好者。實際上那個時期，國內收藏愛好者們初始麵 對的，已經是市場裏大量的假冒古玩了。甚至有的藏者從未見過真古玩是什麽樣。在收藏的初期就已經進入了誤區。他們並不了解早在七十年代就有很多買賣和收藏 古玩的商家行家活動在暗市場裏，他們無不經曆九十年代之前的成長過程。

那個時候隻有老仿，沒有假的，市場的真古玩數量相對很多，行家們的這些經曆，九十年代後的開始收藏的愛好者們沒有經曆過。行家高手的知識眼力都是經過，過手過眼幾十萬件的真假古玩實物，才礪練出來的鑒定能力。

行家高手們大都經過幾十年的買賣實踐過程，在賣古玩的時候，才明白自己是買真了，還是買假了，是賺錢了，還是賠錢了，應該多少銭買，大約能賣多少錢，這些市場實踐經驗，愛好者們有體驗嗎？

當古玩進入巿場買賣流通時，自己的古玩被市場眾多行家否定，最後終於知道，花幾十萬甚至百萬元自認為買的是真古玩，最後被確認是一件隻值幾千塊錢的假古玩，這種上當受騙的痛苦教訓，請問愛好者們有這種感受嗎？

上當受騙以後，認識到古玩的鑒定要領相互保密，在沒有人主動傳授知識要領的情況下，唯一隻有依靠自己刻苦學習實踐，才能掌握鑒定本領的這一重要道理，愛好者們聽說過嗎？

有身份有地位的收藏家，照樣要暗中請行家高手鑒定。為什麽這麽做？藏家愛好者們不明白。古玩業界有句老話，不懂的別碰古玩，懂的靠自己的眼力。拿著古玩到電視台上找人鑒定，這種做法本身就缺乏基本的收藏常識。以為買了古玩找個人鑒定，有個證書就是真品無誤了？以為從書本裏學點古玩的鑒定要領就會識別真假了？以為以博物館或照片資料進行比對後一模一樣，藏品就是國寶了？以為有文博係統工作證就是專家了？

古玩業界有句老話說，如果自己認為是真的，別人也都說是真的，但是拿到市場上就是沒有人出價，也沒有人掏錢買，那您就要反思了。要麽藏品是假的，要麽檔次品位低，否則再強調藏品是真的都沒有意義。古玩真假隻能經過市場的檢驗，實踐是檢驗真理的唯一標準。轉帖