行家來鑒寶

下麵我們就摘取了藏友的精彩點評，大家共同學習：

01、清康熙 郎窰紅釉刻幹隆禦題詩膽瓶

答案：真

藏友精彩點評

秋楓：紅色豔麗 有動感 符合清代脫口垂足郎不流的特征 底部禦題詩詞刀工犀利 看圖為造辦處工

走心：從圖片東西看真！器形飽滿！釉色瀅潤有玉質感！奢侈中隱隱有種古樸大放之氣！提詩更是錦上添花！看好！

盛世收藏：該器通體施紅釉，釉質肥厚溫潤，底部紅釉凝聚，釉色濃重。外底施白釉並鐫刻乾隆禦製詩：“暈如雨後霽霞紅，出火還加微炙工。世上朱砂非所 擬，西方寶石致難同。插花應使花羞色，比盡翻嗤畫是空。數典宣窯斯最古，誰知皇祜德尤崇。乾隆乙未仲春月禦題。”由此可見乾隆皇帝對郎窯紅瓷器的喜愛和推 崇

博雅：器形，胎質，紅釉都符合康熙官窯郎窯紅特點。

02、清雍正 粉彩蝶戀花盤

答案：真

藏友精彩點評

秋楓：盤子留白較多 白釉滋潤細膩 蝴蝶動感強 粉彩渲染清晰 蝴蝶翅膀上紋路有層次 花卉紋飾采用沒骨畫法 取惲壽平之精髓 畫麵典雅 胎質細膩 看圖個人判斷為雍正官窯粉彩器真品

三恪堂主·北原：繪畫風格符合雍正時代風格，彩料淡雅，但不屬於官窯，應為民窯精品。

青花瓷：釉麵潔白溫潤，粉彩色彩柔和淡雅，底軟規製，符合雍正風格

盛世收藏：該器通體施白釉，粉彩畫工精細，畫麵栩栩如生，不可多得的珍品

真味莊：雍正粉彩留白較多。大清雍正軟規整。製旁有一小黑點，認為柴窯所燒。（真）

03、清乾隆 粉彩花鳥蒜頭瓶

答案：假

藏友精彩點評

秋楓：釉麵有賊光 粉彩花鳥紋呆滯 用彩稀薄 底部修足過平不符合乾隆朝泥鰍背修足特征 胎質過瓷過細 似球磨機製胎 款為料款 同期乾隆器為青花六字篆書款 個人判斷為仿品

青花瓷：從器形繪畫詩文及底款應屬琺琅彩器，而繪畫內容卻是人物故事圖，這在琺琅彩除西洋人物外是從沒有的。瓶口紋飾為現代風格。

心達:釉麵太白，人物呆板色彩過豔，現代學原枓

林向東：彩不對，現代化學彩料，釉上彩乾隆年製四字楷書雙框藍料款，是琺琅彩，出現在粉彩瓷上就不對

04、清雍正 青花纏枝蓮青花雙耳尊

答案：假

藏友精彩點評

秋楓：青花用料有化學料嫌疑且漂浮感強 白底部分幹白 死白 釉麵有電窯氣窯燒製特征 雙耳形製僵硬 個人看圖判斷為仿品

三恪堂主·北原：器型缺乏挺拔感，繪畫過於拘謹且不夠流暢，模仿痕跡嚴重。

學藝堂：青花飄浮，主題布局不合理，有相互重疊現象。

陳天軍：雍正青花淡雅，沒有這樣繁密的風格

05、清雍正 琺琅彩描金花卉將軍罐

答案：假

藏友精彩點評

秋楓：琺琅彩缺少玻璃質感 墨色地有厚膩之感 蓋頂金彩不是真金 有化學金嫌疑 底部料款與真器比較粗糙 但圈足有輕度氧化現象 個人判斷為70至90年代景德鎮仿品。

博雅：雍正琺琅彩未成有如此大器形，會畫風格彩料也都不符合。

陳天軍：雍正琺琅彩多為小型器物，紋樣色彩也不符合雍正風格

青花瓷：雍正琺琅彩絕無將軍罐子類的大器，而此器為墨地描金從色彩看到新。

盛世收藏：該瓷器底部特征顯示不是雍正時期的，二層台底部應該是出現在清康熙早期

王箭：料不是琺琅彩，底部胎骨太粗糙．形態跟時代不符、金色成份不對。

06、清乾隆 粉彩童子荸薺瓶

答案：假

藏友精彩點評

秋楓：釉麵缺少乾隆粉彩器的細潤感 童子繪製圖案化 底款料款與乾隆粉彩真器有距離 個人判斷為仿品

博雅：畫工現代，彩料現代化學彩，胎質粗鬆，款字書寫不到位，

大斌：發色漂浮,賊色四射,胎底疏鬆為全新,

ぉがあ慢範兒たゆを：仿品，器型不對。底部料款應用在琺琅彩瓷器上，用粉彩瓷器上不對。

王箭：圈足有做舊痕跡，胎骨不夠精細．人物開臉太現代。當代顏料繪製。

07、清雍正 粉彩西廂記故事紋盤（一對）

答案：真

藏友精彩點評 

秋楓：粉彩人物繪製細膩 故事取材古典文學 文化底蘊厚 且人物故事繪在開光內 上部及下部繪暗八仙 為傳統圖案 盤子為一對 難得一見 個人判斷為真品

青花瓷：從繪畫題材和風格應屬雍正時的外銷瓷。

(^o^)順心代購(^o^)招代理：真品.圖不見底，看彩有一眼，從繪畫工藝風格來看，為雍正粉彩

盛世收藏：該瓷器通體施白釉，釉質溫潤，粉彩花卉人物畫麵畫工精細栩栩如生，通過圖片觀察該器符合雍正粉彩的特征

08、清乾隆 黃地粉彩纏枝葫蘆瓶

答案：假

藏友精彩點評 

秋楓：黃地顏色過於鮮豔與傳統有別軋道過於工整規範 瓶內及底部鬆石綠顏色過深 粉彩花卉玻璃白過於渾濁 底款有別於乾隆時期青花或礬紅款 底部露胎胎質過瓷 有機器胎的嫌疑 修足不符合乾隆泥鰍背特征 個人判斷為仿品

青花瓷：器底鬆石綠釉色過深，款識模糊不清，繪畫色彩看新。

盛世收藏：該瓷器從圖片上看太新，底部落款不符合乾隆官窯粉彩落款的特征

林向東：彩不對，胎質粗鬆，款識疲軟無力模糊不清，底釉過於濃豔

心達：器型過大，與乾隆時期的葫蘆瓶器型比例失調，著上去較呆板，畫風較死，彩過豔，現代化學料

09、清乾隆 獅子滾繡球薄胎大碗

答案：假

藏友精彩點評 

秋楓：青花料不像天然鈷料，有化學料嫌疑 青花不滲入胎骨 釉水過薄 有電窯氣窯燒製特點 修足看似泥鰍背 但是有別於乾隆工 款識書寫過於規範 胎釉交接處無自然氧化枇杷黃 個人判斷為仿品

小輝：材料鮮豔呆滯沒老氣，胎色過白，款式過於規整，現代仿品。

陳天軍：口沿處回紋描繪不夠工整，釉彩亮眼火氣十足。

青花瓷：整體看符合乾隆青花風格，細看飄帶紋飾僵硬死版，釉麵過白看新

盛世收藏：該瓷器從圖片上看太新，底部顯示沒有一點磨損和氧化的特征，底部落款字體擁擠不規整不符合乾隆官窯落款的特征

10、清中期 粉彩藍地纏枝花卉紋梅式花盆托

答案：真

藏友精彩點評

秋楓：器型古樸高雅 內裏鬆石綠地深淺均勻 折沿胭脂紅豔麗純正 外沿及內沿描金金色純正 下部藍地粉彩顏色純正 質感很強 底下幾足均施彩釉 與上部相對應 應該為清中期粉彩器 個人判斷為真品

三恪堂主·北原：器型優美，尤其是鬆石綠釉符合清中期真品特征。

學藝堂：粉彩布局合理自然，鬆石綠釉溫潤。

青花瓷：器形為海棠形，從形製色彩和鬆石綠釉色等均符合清中期風格

盛世收藏：該器造型別致，通過圖片觀察粉彩花卉色彩豔麗，畫麵畫工精細栩栩如生，符合清中期瓷器的特征

心達：鬆石綠釉瑩潤純正，器型端莊，紋飾精美。

真味莊：釉麵為青中晚期，認為嘉慶時期。（真）

轉帖