薄與習，中國人民做出了正確選擇

謝盛友老友剛才發出一篇好文，薄熙來習近平的簡單比較，得出令人信服的結論：習近平和薄熙來一樣，都是要讓自己成為類似毛澤東和鄧小平那種集大權於一身的政治強人，恢複個人崇拜，成為中國至高無上的主宰。

但是，老謝沒有提出的問題是，假如有選擇，薄熙來與習近平，“中國人民”選誰呢？

俺這個珍貴銀民，會狠狠地幹脆地做出和全黨全軍全國人民一樣的選擇：選擇習近平。

什麽理由？理由很簡單，就是中國人民人人知道熟悉的真理：

 

流氓可怕，最怕流氓有文化。

薄熙來與習近平比，論文憑，薄熙來是新聞學碩士，習近平是馬列主義教育學演變的“法學博士”。因為習近平文憑大，所以黨的最高層當時有點害怕，準備選擇文憑檔次低一點的薄熙來。可是後來這些核心大佬再仔細考察了一哈薄習二人的實際文化水平，嚇了一跳：如果讓薄熙來當教授，習近平進薄熙來講課的普通大專班旁聽的資格都不到。而兩人的流氓資格與底氣都是一流，隻是一個顯山露水，一個隻是偶爾露猙獰。於是經過激烈爭吵，有表決權的中央大佬終於決定：這兩個都符合接班人資格的最基本要求，但是習近平比較不可怕之處在於，薄熙來的實際文化水平明顯比習近平高。薄熙來全部毛詩與毛選五卷倒背如流，如果往下繼續寫毛著做毛詩，一天可以三百首，一個月就會再出六卷新《毛選》。習近平即使狗尾續貂，也要請人代勞。而且不可能那麽高產高效率。

這就是“中國人民”在關鍵時刻幹掉薄熙來，選擇了習近平的原因。而且，包子的文化水平，也大體與“中國人民”的平均水平扯平。在“知識分子”那頭，他和作家賈大山有過交誼，知道寶兒-卡插進，懂得一點曆史，可以教育普京，是毛岸英率領紅軍攻占了柏林，還看得懂看得起周小平這樣的大作家的文章。在農民工這頭，他能夠出口成章，“吃飽了撐的”！

還有一條，薄熙來懂英文，很可能動不動數典忘祖，在國際場合賣弄英文而忘記說國語。習近平絕對不會出現這樣的政治事故或者國際笑話。

中國人民不選他選誰？        

[這一世]

誰有水平不是問題，問題在於誰是好人。好人再無能不害百姓。壞人要能幹百姓水火中。薄是個連親爹都踩在腳下斷幾根肋骨的精英！俺情願習皇帝當權。中國需要皇帝，因為從孩子生下來開始行的都是奴才教育，一直到大學到社會，這樣的中國沒有皇帝，怎麽行？君不見，毛皇帝一完蛋中國就腐爛敗壞了嘛？所以，中國沒有皇帝就腐敗。古時候，皇位座久了，皇帝不像皇帝樣時，腐敗就開始，這是同樣的道理，這根本是中國傳統文化的產物。