阿妞不牛文學城博客

“山伢子係列”大碗茶專業個體戶,專業不務正業,正兒八經不正經
個人資料
正文

習大的信仰是什麽,有人在意嗎?

(2014-10-29 20:53:54) 下一個
最近讀到易中天論信仰的文章,啟發俺認識到,關於中國人的信仰,是黨中央多少年來一直孜孜不倦想破腦袋的大問題。當年江澤民跟克林頓在北大公開同台油耗辯論的時候,就喃喃自語對著麥克風向全世界說出了他腦袋中一直盤旋的一隻白烏鴉:“信仰是個很值得研究的問題”。 這次習大召開北京窯洞文藝座談會,也是為中國人的信仰問題殫盡禪思。於是,俺也跟著習大一起絞盡腦汁思考中國人的信仰問題,而且一不小心,像蟲子一樣鑽進了習大的腦子裏,想看看習大自己究竟是什麽信仰。就是說,他到底信馬列,還是不信馬列。如果不信馬列,他到底信什麽。搞清楚了習大到底信什麽,俺這樣的滑人才能決定跟著他一塊兒信,大信特信。大家夥不是滑人,至少可以表示一個看法:你們到底希望或者喜歡習大信什麽
俺這回幾乎不要費咖啡和腦細胞。 因為三年前俺就為了江澤民提出的世界性難題“澤民猜想”,喝了三碗咖啡,交了一張黃卷。

阿妞不牛: 名不正而言必順:中國的信仰
2011年11月06日 於 [天下論壇]

“信仰是個很值得研究的問題”。
這樣一句看起來很平常的話,俺卻要加上引號,因為這是名人名言,俺必須尊重版權。這位名人,是前中國國家主席,中國共產黨前總書記江澤民同誌。這句名言是他的講話錄音。不但錄音,還有錄像:是江主席跟訪華的美國總統克林頓在北大舉行罕見的同台辯論時講的。克林頓當時油腔滑調,說什麽中國曆史以千年記錄,而美國隻能用百年掰手指頭,用這樣不花錢的恭維話買中國最高學府教授與學子的芳心。而江主席則滿腹狐疑加一臉誠懇,甚至自言自語似地袒露心扉。他說:
有一個問題經常引起我思考。西藏那個喇嘛教,為什麽世界上,甚至文明發達的西方,還有不少學者科學家著名人士居然信仰那個東西?
台下台上沉默。克林噸狡詐地看著江主席,嘴巴動了一下,卻沒有發出聲音。
江主席自己接著又自言自語: 看來信仰這個東西,很值得研究。

俺當時看到現場播放,馬上給俺在中央黨校當教授的大表哥撥電話:
表哥,你聽見江主席指示了嗎?他剛才說“信仰這個東西很值得研究”呢。你在共產主義信仰理論教育部當主任,趕快拿出你的成果大作來啊。
俺等了好多年,一直等到江主席在建黨90周年大慶被失蹤,都沒有看見俺表哥以及任何中國的權威,對喇嘛教和共產主義這樣的信仰,進行過什麽對比理論研究。人家說人走茶涼,俺要趁著江主席沒走,來根據江主席的指示煙酒一哈。

首先,江主席界定喇嘛教是一種信仰。是一種奇怪的信仰。奇怪在有知識有學問甚至有科學頭腦的人信它。公開地信,還實實在在的信。而這個喇嘛教的荒謬,應該是不言自明的,否則怎麽引起江主席的奇怪呢?
共產主義也是一種信仰。克林頓也奇怪。蘇聯倒台了,鄧小平也摸石頭了,可是江主席這樣的有知識有學問有頭腦的人也還信。中國不說老百姓,還有五千萬黨員舉起拳頭發過誓言相信,要為共產主義奮鬥終身。
在北大辯論完畢,退場的時候,江主席還在思考。他突然問克林頓:
Do you believe Dalai Lama and his Lama Buddhism?
Oh yes, 克林頓回答,I believe in Dalai Lama, but I am not a Buddhist. Are you a communist and do you believe communism, Secretary General Jiang?
江主席沒有回答,因為他仍然陷入在沉思中。
這個掌故有點意思。但是,俺發現更有意思的是如下這個現象。
在中國人中間,包括海外華人,支持擁護中共或者至少不反對中共的人,幾乎一致認為 中共已經不是共產黨,跟那什麽馬克思列寧斯大林甚至毛澤東都沒有任何關係。你如果說現在的中共仍然是馬列毛,他們都跟你急,說你榆木腦袋,睜眼說瞎話。也就是說,這些人知道江澤民胡錦濤是中共總書記,但是他們不是共產黨人,他們肯定不信共產主義。他們是真書記假共產黨。大家支持喜歡中共的最重要的一條,是都知道中共領導人與廣大幹部黨員,都是聰明人,起碼聰明到不會繼續相信什麽馬列毛主義。這些喜歡或者支持中國共產黨,愛戴擁護黨的領導人的同誌們同學們, 都不相信中共的宣傳,都有足夠的智慧明白中共最高領導人到所有官員幹部信誓旦旦的宣言保證以及所有官方講話官式文件,隻是打官腔,絕對不當真,也就絕對無 害。不但無害,還很好玩。好玩就是說根本就不會相信他們說的唱的比演員更真實。他們聰明著呢。聰明得根本就不要什麽演技。誰不喜歡聰明人?俺應該也是喜歡聰明的中共的這樣一個人吧。
而反感討厭甚至反對中共的人,卻認定中共仍然是一個貨真價實的共產黨。也就是說,這些人倒認真看待黨的總書記到部長到省委書記到縣委書記到鄉黨委書記到所有入黨宣誓的中共黨員,認為他們有信仰,發毒誓是真的。俺反共,或者至少跟中共保持三千裏距離,是因為相信共產黨總有一些真人,總要講一些真話。萬一他們的信仰是真的,那很可怕啊。如果他們根本就沒有任何信仰,那更可怕啊

那麽外國人呢?中國以外真正信仰甚至喜歡共產主義以及真共產黨的,從地下到地上,現在大 概不多了。世界各國的元首政要大資本家到美國鄉下的紅脖子,幾乎沒有一個公開甚至偷偷信仰共產主義喜歡真共產黨的吧?那麽,喜歡中共並且樂意跟他交朋友的,就是基本要認定中共已經不是真共產黨,中共不是帶領中國人搞什麽共產主義,也根本沒有什麽要把共產主義紅旗一扛到底實現世界一片紅的遠大理想之類了。 那麽,這些人也就是聰明或者錯誤地認識到,中共是騙子,他們發毒誓的信仰主義都是騙人的。誰願意跟連信仰都是假的發毒誓都是做戲的人與執政者交朋友呢?那隻有玩家。玩家玩誰玩什麽呢?

蘇聯就是這樣玩不下去的。
但是中國不同。孔夫子說“名不正言不順”,中國所以既玩孔夫子也玩共產主義,名不正而言必順。佛道儒就是這樣被中國人一路玩過來的。佛教說吃齋,中國少林寺“酒肉穿腸過,佛祖心中留”,主持方丈出家不結婚,跟尼姑信女上床研習佛法都是緣分,來者不拒,因為主持是黨的局級幹部,國法不能禁止方丈結婚,黨紀不能幹涉佛門內部事務。還有,中國是真正的宗教自由。信了佛,還不妨礙當道士,當然跪拜大成至聖 先師孔夫子精通儒學更是高人。再信仰一哈共產主義,入黨當局級道觀主持,名不正卻6688大順!

要您選擇,一個是鐵心的戰鬥的革命的徹底的唯物主義的共產主義戰士,堅持馬列毛永遠不動搖,一個是佛道儒通吃,酒肉紅包信男信女全收的黨的統戰部宗教局局長,甚至總書記,您更喜歡哪一個?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
歡顏展卷林中坐 回複 悄悄話 信仰是精神的,共產主義否定精神,隻承認唯物。
這個檻跨不過去,研究信仰永遠隻能在外麵研究,
因為他不承認精神的存在。

至於精神存不存在,Descartes 說過 Cogito ergo sum。
如果精神不存在,誰在質疑?
一團豬肉會思考自己的存在嘛?
阿妞不牛 回複 悄悄話 謝謝各位評論。
其實,無論習大和大家喜歡與否,中國的現實是:從共產黨內尋找一個人去擔任宗教事務局局長或者幹脆擔任寺廟方丈,要選擇一個共產黨鬧革命時代那樣披著袈裟的堅定的共產主義戰士,恐怕比挑選登火星的女航天員還難。那麽,他隻能選派“酒肉穿腸過,馬列嘴上溜”的油繡黨員幹部了。
這樣的曆史結局其實是很可觀的:共產主義無神論和形形色色的宗教神靈,在中國同歸於盡。這才叫共產黨舍身炸碉堡。
中國現在各種道觀寺廟富麗堂皇。俺遊曆過不少。相信大家遊曆見識更多。有哪些人在那裏感受到強烈的宗教信仰的莊嚴神聖氣氛?
灜客 回複 悄悄話 麵對最後的選擇題,不知該選哪個。迷茫之後,還是選前者。不在於他信的東西好壞,而是在於他是真信還是假信。隻要老百姓知道他們的真麵目,可以對他們進行比較取舍。而後者掛羊頭賣狗肉,共產主義的調子唱的高,可沒人知道他的信仰是什麽。不過有一點是可以看出的,那就是他們對下一代的教育。他們不會把自己的子女送到北朝鮮、古巴這些國家去進修共產主義,而是到美國、歐洲去研究資本主義。這種說與做的反差,造成他們的雙重人格,也在百姓麵前失信。百姓也上行下效,也才有了今天中國的地溝油、毒奶粉和形形色色的社會腐敗。打著左燈向右拐,讓今天的中國人思想混亂,不知該信什麽才好。中國的道德崩潰尋根究源,這是非常重要的原因。
無知無為 回複 悄悄話 “要您選擇,一個是鐵心的戰鬥的革命的徹底的唯物主義的共產主義戰士,堅持馬列毛永遠不動搖,一個是佛道儒通吃,酒肉紅包信男信女全收的黨的統戰部宗教局局長,甚至總書記,您更喜歡哪一個?”

我選後者,因為前者就像基督教一樣更加禍國殃民。耶穌實際上是第一個共產主義份子;達賴也不是真正信佛的。

信仰就是迷信,不可拿一個否定另一個,看看曆史不難明白被你否定的一個曾經或有可能變強大來否定你的那個。
舌尖上的世界 回複 悄悄話 狗自言自語地說:“有一個問題經常引起我思考。那棵老高老高的樹,為什麽貓,甚至甚至別的許多動物,還有老虎什麽的,居然喜歡爬那個東西? ”

貓說:“就因為樹很高呀。”

狗說:“不能理解。我就會抬腿朝它滋泡尿。”
登錄後才可評論.