理性的分析是否需要一千萬

是否需要一千萬淨資產？這個目標是太高還是不夠高？這個問題的本身並不是這個數字，而是這個數字背後的目的。所以不是要不要有一千萬的問題，而是一千萬意味著什麽的問題。從Maslow 三角來看：

 

1.     滿足基本要求：活著，沒有過著饑寒交迫的生活，這一點在美國誰都能做到。達到這個目的，不要一千萬，一分錢也不需要。

2.     安全：人生不受傷害，沒大毛病，有一份工作或收入，不至於擔心吃了上頓沒下頓，有車有房。溫飽到小康，對比美國中位家庭年收入5萬美元，淨資產8萬美元。 所以要中位水平的生活，一千萬日元都已經太多。

3.     歸屬：本來是一個感情的問題，和錢扯不上關係。理想社會裏窮光蛋也有人愛，流浪漢也有幾個一起要飯的朋友。但是想到“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”的傳統文化，想到要用錢來證明的愛，土豪朋友或親戚多的人，大概需要更多的錢才會有歸屬感。有一點餘錢是有益但不是必須。

4.     尊重：自己的尊重，別人的尊重。人對自己的肯定不從外界來，更不和錢有關。別人的尊重呢？一個人對另一個人的尊重，最起碼的是因為那也是一個人。更多的尊重，佩服，欣賞呢？是這個人做了的事情，有什麽才能，長相，權利，品格，思想或其他的原因。有的人也用穿什麽衣服，開什麽車，住什麽房，高調的慈善事業來獲得尊重。沒品味的土豪，渾身上下用名牌包裹，不過是為了陌生人的佩服。有品味的地主，給母校捐一個圖書館，又何嚐不是用錢買尊重呢？一千萬美元在地價不是太高的地方，一個圖書館。或者圖書館的一翼還是夠的。或者建學校？建醫院？如果渴望這樣的肯定，一千萬美元不錯，但是也不多。

5.     自我實現：不過就是按自己的準則，作自己想作的事情， 解決自己想要解決的問題。有的人寫寫畫畫，有的人種花養草，有的人輕吟淺唱，有的人跳廣場舞，有的人爬珠峰，有人從平流層的邊兒上往下跳，有的人跑馬拉鬆，有的人打坐，有的人造航天飛機，有的人潛水，有的人建立新的政黨，有的人建立新的宗教，有的人要發明長生不老藥。。這在錢的需要的區別就太大了！好在錢多有錢多的自我實現，錢少有錢少的自我實現。有的自我實現必須要有錢，有的自我實現與錢無關，有的人在自我實現中發現錢是累贅。真的是每個人就有每一個人獨特的自我， 就有實現自我的方式。

 

我想，每一個人的人生都那麽豐富多彩，每一個人的喜怒哀樂都難以衡量。我們學理工出生的總忍不足要定義，衡量。投資理財說錢也正因為這是一個容易定義和衡量的東西。但是說到底，並不是為了錢，而是錢能夠幫助我們實現的自我。知道自己的追求，為這個追求量化一個目標，定下一個計劃，一步步努力就是了。不管這個目標需要的是一千萬日元， 美元，或是一千萬噸黃金。。。。。我知道我想要的是夏天在繁星下品茶，感歎曆史和時空，對曆史的人和事形成我自己的理解，春秋開著自己的汽車或飛機各地去跑馬拉鬆，冬天吃火鍋，評論哲學，慢慢的懂得我自己的哲學思想。要實現這樣的目標，一百萬不夠，一千萬不必。