正文

泳池裏的政治正確

(2016-09-26 16:37:20) 下一個

前幾天寫了兩篇自由泳如何劃水的網文上了導讀。今天想在老婆麵前得瑟一下。誰知她鼻子一哼: 就你那老掉牙的遊泳文章也好意思拿出來炫耀,點擊才100多,這年代誰還要學遊泳。 現在網上最熱的話題是政治正確。有本事你也寫篇有關政治正確的文章給我看看,七。臨走時還不忘加一句:人家都拿著iPone 7到處晃了,你口袋裏還是那個破三星二!

我一向對政治不太感興趣,唯一的愛好就是遊泳。也沒注意近來討論的鋪天蓋地的政治正確。今天趕緊惡補一下,發現很多文學城名博都對政治正確發表了精辟的論述,而且還爭執得不可開交。這可是個博眼球的好機會,以前我怎麽沒注意到呢?

本想寫得高大上一點,高屋建瓴,縱橫捭闔,以便震懾一下老婆。可是我除了遊泳,也不會別的什麽了。想來想去還是得回歸遊泳,談談泳池裏的政治正確。

讀了正反兩麵的博文後,我不太讚成政治正確的支持者們把它說成是理念之爭。民主黨強調政治正確,堅持民主、法製,自由、人權,平等,博愛是國家的核心價值和原則,是完全正確的。反政治正確的一方也並沒有反對這個理念。分歧之處在於貫徹實施這個理念的度。

世界上大多數的理念之爭隻是表象,利益之爭才是精髓。共產黨國民黨都講愛民愛國,但照樣鬥得你死我活。鬥爭的焦點就是財富的分配方式.文革中姓社姓資方向之爭的背後是權力之爭.解放前國民黨講法製,而共產黨卻講民主自由平等。如果你翻一翻共產黨4X年的社論,還以為是劉曉波撰稿的呢。現在輪到共產黨講法製反民主自由化了。

如果當年共產黨失敗了去了台灣,那可能現在就會是台獨的擁護者,因為共產黨沒有國民黨的麵子問題.別看現在中國有反分裂法,抗戰勝利後首先提出分裂的恰恰是共產黨。這並不是在說共產黨不對不好。在當時的條件下,黨的選擇是無比正確的。世界上沒有什麽理念是神聖的不可挑戰的,包括祖國,統一等等.恩格斯的無產階級沒有祖國在文革時期就是被接受的.

希拉裏為什麽堅持政治正確?不是因為政治正確高尚,而是由它而產生的政策法規經濟運作1%的喜歡,底層的XX%也喜歡。有了選票,當然希拉裏也就歡喜了。

好像馬克思說過,真理逾越一步就是謬誤。理念再好其實也沒多少用,關鍵是實施的方法和程度才構成了正確和錯誤。堅持社會主義方向,胸懷共產主義理想,為人民服務,限製資產階級法權都沒有什麽錯。但強調多了最後就成文革了。不再多說了,再說我的孤陋寡聞就暴露了。

溫哥華的泳池是一貫堅持政治正確的。先說門票,我的鄰居因為收入低於兩萬,一家四口一年的門票也就$16,而我也就比他多了X萬,我一個人一個月的門票就$60。如果你到泳池去看,基本上被老X占領了。他們大多並不遊泳,隻是天天泡在裏麵,反正也沒幾個錢,圖個快活。

泳池邊有一個hot tub,其中兩個噴嘴水很急很大。一些人就占著不走。後來泳池貼了個通知。說每人隻能用5分鍾。但他們每家都有七八個人,每人五分鍾一個小時就過去了。在加上七大姑八大姨,把噴嘴包圍的固若金湯。這下泳池不敢管了,誰敢拆散家族大團結呢?

我以前也在弱勢群體裏(其實現在也還在裏麵).那時候可沒這麽好的待遇。政府保證了基本的生活和健康需求之後,想娛樂就要自己掏錢了。人往高處走,想過好一點就要努力學習,發奮工作,上漲工資。現在政治正確了,交稅的人反而去不成了,畢竟每月$60也是一筆不小的開支。

泳池裏的政治正確帶來的另一個謬誤是衛生。很多人到了泳池仍然保持著傳統文化。女人穿著袍子就跳進泳池。這些衣物大概就是平常穿的,在泳池裏正好可以洗一洗。池底隨處可見漂浮著的帶點卷的長頭發,非常惡心.我曾經向泳池裏的管理人員提過,她撇撇嘴,好像是表示不能說,那樣政治就不正確了。

難民的增多也帶來了一些安全問題。我倒是不擔心被殺,主要是我有健忘症,最近一年丟了一個短褲,二雙鞋子,三個泳鏡,四瓶conditioner,五個......沒有一個能從Lost&Found找回來過.有一雙鞋子還是我還在泳池裏的時候丟的,隻能穿著泳池給的簡易鞋子回家。這在以前從未發生過。估計以後我還會丟得更多,加拿大接納難民的計劃還沒完成一半呢。

有一天我破天荒地去了個大早,大概不是第一就是第二,發現已經有超過一半的Lockers是鎖住得了。原來是有的人已經長期把這些個位置好的大的Lockers鎖住,成他們自己的了。這次我沒去報告,不然肯定是政治不正確的了。

其實我是支持政治正確的理念的,但現在的政治正確已經跨越了真理不知多少步了。一個正確的政治應該能夠激勵人努力貢獻,改善我們的生活環境,逐步剔除各種文化中的糟粕,而不是相反。過分強調政治正確以迫使其他文化和宗教的人去勉強接受這些糟粕,結果隻能適得其反,增加各族裔,宗教之間的隔閡和厭惡.

政治正確的核心是人文關懷。是每一個社會都需要的.現在的問題是關懷到何種程度是合適的,是強勢群體和弱勢群體都可以接受的。倡導和引領這種關懷的精英強者是體會不到的。因為無論這種關懷有多麽過度都絲毫不會影響到他們的生活。對於弱勢而言關懷當然是多多益善。真正受到影響的是我們這一批既不在強勢群體,也不在弱智群體的人。表達人文關懷需要真金白銀.從哪裏來? 當然是從我們這一群體中來。目前溫哥華泳池這個關懷的程度已經使我們這一群體感覺不舒服了.適量地減少關懷的程度也並不會引起弱勢群體的不滿。仍要堅持下去而且站在道德的高度貶低質疑者就是現在所謂的政治正確.

希望曾經跟我一起遊過泳的,跟我學過泳的,看過我寫的自由泳網文的,一起來反對泳池裏的政治正確吧。

請大家多誇獎少拍磚,老婆在後麵等著看笑話呢,不能讓她的陰謀得逞

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.