副歌

繃住了,笑會增加皺紋
正文

細思極恐的人類永生

(2017-05-31 17:31:02) 下一個

最近,穀歌的首席未來學家雷.庫茲韋爾(Ray Kurzweil)發布了一個驚人的預言:人類可以在2045年實現永生!為什麽是2045年呢? 雷博士給出了許多理由。不過我覺得,最重要的理由就是他已經69歲了,他能熬到2045年的可能性還是蠻大的。如果是2079年呢,他的機會不是沒有,但意思就不大了。如果是一個18歲的年輕科學家來預測的話,可能就會是2079年。他反正不急。

如果2045年對你來說還是有點夠嗆呢,其實雷博士還有一個好消息。他說,到了2029年,醫學的進步可以把人的剩餘壽命每一年都增加一年。什麽意思呢?也就是說,到了2029年,正常情況下你本來隻能活三年了。但醫學進步了,把你的壽命增加了一年,所以一年之後,你的剩餘生命還是三年,相當於白賺了一年。這樣熬啊熬啊,熬到2045,咣當,天亮了!

2029,隻有12年了。是不是很興奮!?同學們啊,好日子就快來了,好好鍛煉身體,多吃粗米雜糧,凡事別計較。什麽事跟永遠活著比,那都不叫事兒!

不過呢,好日子來得太突然,不免會多想,一多想就有些焦慮。就在兩個星期前,有個瘋子突然把車開上時代廣場的人行道,撞死一人,撞傷二十多人。真的很替那個小女孩難過。死人的事,其實天天有。人生自古誰無死,留取丹心照汗青嘛。但是在這個節骨眼上死了,就覺得特別劃不來。

還有那些宗教鬥士們,他們看過這個預言嗎?如果看過,還會不會到處扔人肉炸彈?當然他們可能沒看到,可能看到也不相信或者根本不在乎。在虔誠的宗教人士看來,隻有天堂的生命才是真實的快樂的,地上的一切都無足輕重,永生算個屁。這樣一來我們就危險了。積極健康樂觀自信滿滿都是正能量地活著,幸福生活一天天臨近,誰知道一顆炸彈就讓你提前畢業了。你找誰喊冤去?

其實這還不是重點,最可怕的還在後麵。雷博士為什麽認為人會永生呢,當然是因為科學技術的高速發展。某一天,納米小機器人就能夠爬進我們的身體,修複我們的各種零件,同時優化我們的基因,把咱們的生物鍾往回撥。永生就是這麽來的。但是現在世界上發展最快的技術是什麽?是人工智能,或者AI。據可靠預測,到了2040年,也就是人類實現永生的前五年,人工智能(下麵簡稱機器人,雖然不完全是一回事)會到達幼兒的智力水平,這是一個節點。可別小看這個幼兒的智力水平。人類的智力水平幾千年都沒有什麽進步,但是機器人的智力卻是指數級增長。到達節點一小時內,機器人就可以自行推導出廣義相對論。再過一個半小時,他的智力水平就會達到人類的十七萬倍。

比人聰明十七萬倍是個什麽概念呢?我是一點概念都沒有。通俗點說,就是人和螞蟻的區別吧。我有點不敢想的是,如果機器人那麽聰明了,他還會聽咱們的麽?就比方說如果一隻螞蟻對著咱們指手畫腳,我馬上要做的,就是伸出一根大拇指摁扁它。

對於人工智能的態度,可以分為樂觀派和悲觀派。樂觀派就像雷博士這樣的,急不可待俗不可耐地等著機器人伺候咱們長生不老呢。悲觀的就像特斯拉公司的老板馬斯克那樣的,覺得機器人會統治人類,正滿世界搜集童男童女準備送往火星保留人種薪火相傳呢。我覺得他此舉純粹是瞎耽誤工夫。機器人真有那麽牛,到火星找你玩兒還不是分分鍾的事兒。跑得了和尚跑不了廟啊。

樂觀的同學可能會搬出機器人三大定律自慰。這些定律,是科幻小說家Isaac Asimov在1942年杜撰出來的。這麽多年過去了,也沒有任何更新完善,可見機器人的法製建設是多麽薄弱。這三大定律是怎麽回事呢?
第一,任何機器人不得傷害人類,或者坐視人類受到傷害而不假以援手
第二,機器人必須服從人類命令,除非該命令違背第一條定律
第三,機器人必須保護自己,除非會導致與第一條或第二條衝突

詳細的解釋我就不哆嗦了,總之艾塞克同學認為,機器人再怎麽厲害也是人設計出來的,必須聽人的話。我們可以在機器人程序裏加那麽幾行代碼,一旦機器人圖謀不軌,他就會自行散架或者原地爆炸。

從前,我也相信這個。但是現在,人家比你聰明十七萬倍,力氣也比你大,你還給人家下套?還記得螞蟻的下場嗎?

人類的認知是有局限的。比方說,我們無法想象超過三維的空間。我們既無法想象宇宙有邊界,也無法想象宇宙沒有邊界。我們無法想象時間有起點和終點,也無法想象時間沒有起點和終點。這些,是我們的生物局限,不是刻苦學習勤奮思考就可以想通的。但機器人那麽聰明,這些對他們應該完全不是問題。

我們那麽笨,我們還要永生。我們讓比我們聰明得多的機器人伺候我們,自己啥也不幹,吃香喝辣,仙福永享。仔細想想,這可能嗎?這公平嗎?你可能會說,我們可以限製機器人的數量,便於管理。但是,為什麽不是他們限製我們,而是我們限製他們呢?我們憑什麽?看看曆史,高等文明遇到低等文明都做了些什麽?掠奪,奴役,毀滅,而絕不是伺候。

悲觀的同學可能驚慌失措地說,哎呀,看來機器人要毀滅人類了。這個,我不好說。全部毀滅也沒必要吧。沒準機器人小朋友上進化論課,需要些早期物種的標本,那我們人類就派上用場了呀,就像昆蟲學家用來研究的標本。當然,昆蟲標本都是風幹或曬幹的。咱們人類呢?活蹦亂跳的不好麽?

永生這事兒,越想越不靠譜。要不你也用你那暫時還算聰明的腦袋瓜想想看?

2017/5/31

(我的微信公眾二位碼,敬請掃描關注)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
股聾 回複 悄悄話 永生這東西 理論上也應該可行:

DNA 是物種延續的基石,人類的思維,數據化存貯後, 就如同 DNA, 如果可以轉移並生物表達,就是生命的延續,並可以永久存在。
副歌 回複 悄悄話 回複 '千吹百戀' 的評論 : 千吹百戀成功成功了沒有? 沒成功接著吹,直到永生。
千吹百戀 回複 悄悄話 在博客首頁看到這個題目進來的,不夠聰明,也覺得極恐。
登錄後才可評論.