大選都結束了十天了,好多城市的抗議遊行還在繼續。有一點感慨不得不說,索羅斯這廝是真有錢啊。聽說每個人每天補貼兩百美刀,還管兩頓盒飯呢。相比之下川普也太摳門了,不然我也遊街去啊。不過學生們的訴求有點怪,“Not my president! ”(不是我的總統),是告訴大家你投的是希拉裏麽?如果真要抗議的話,應該找些更站得住的訴求吧?比方說操縱選舉啊,媒體不公啊之類的。不過這樣一來,大家會以為他們是抗議希拉裏呢,小命可能不保。還有一些學生遊行的時候打著墨西哥的國旗,這是個什麽意思呢?墨西哥人民支持希拉裏?那川普當然不是你的總統,他可沒想吞並墨西哥。
然後西弗吉尼亞一個小鎮的鎮長因為在facebook的朋友圈點讚,被迫辭職了。她的一個朋友說,很開心看到新的第一夫人,實在很厭倦那個“Ape in heels”(穿高跟鞋的猿人)。鎮長點讚說:“是啊,實在太爽了!”這一爽不要緊,兩個人都砸了飯碗。樂觀的估計,她們這輩子恐怕很難再找到飯碗了。我有點困惑的是,說好的言論自由呢?從前我以為,普通人不能隨便調侃,但公眾人物是可以隨便罵的啊。川普不就分分鍾讓人罵得狗血噴頭麽。是不是第一夫人不算公眾人物啊?當然我是不讚成大猩猩擬人化的,但到底朋友圈裏啥玩笑可以開啥玩笑不可以呢?
N年前有個金發美女去非洲做義工,上飛機前發了個朋友圈,說好擔心啊,不會染上艾滋病吧,她可是白人哦。她說的其實是blonde,金發碧眼的女人的意思,這個詞本身並不帶多少種族色彩。但她的一句玩笑在兩個小時內傳遍了美國,上了報紙頭版。她下飛機以後,酒店拒絕她入住,當地機構也拒絕接收她。而她返回美國後,美國的雇主已宣布將她解雇,朋友們也紛紛跟她劃清界限,這個國家已沒有了她的容身之地。她最後被迫離開美國,去了一個非洲小國當義工。
現在的美國,已經隻有黑人有言論自由,想說啥說啥,別的族裔在他們麵前都噤若寒蟬。前兩天看了一個視頻,一個CNN的白人記者采訪一個黑人,問他對眼下抗議川普的遊行怎麽看。本來以為可以發篇熱稿的,沒想到那黑人把奧巴馬和希拉裏大罵一通,說這些政客把黑人當奴隸,拿了他們的選票就不管他們死活了。另外一個黑人還質問采訪的記者想幹嘛。CNN記者一直訕訕地,陪著笑說這是他的工作而已。
再下來是饒毅教授的表演時間。饒毅教授在微信朋友圈裏高調宣布,投票給川普的人,請刪除他的聯係方式。如果誰在朋友圈裏支持川普,他會刪除對方的朋友方式。這是一個高招,饒教授因此知名度大增,很多年前的陳芝麻爛穀子都讓人翻出來了。比方說他在美國已經混不下去了才去的北大啦,把一個清華女生的肚子搞大了,要跟老婆離婚沒離成啦。不知道他老婆是不是學胡適老婆的,一把剪刀解決了問題。
美國的知識界,特別是大學教授們強烈左偏的現象,實在引人深思。這些教授們,真的了解民生疾苦麽?那些紅脖子州的白人,一直生活在瀕臨崩潰的邊緣。全美有超過一半的家庭,連四百美元都拿不出來。他們開著又破又舊的車,幹著一份或幾份薪水微薄的工作。如果基本的生存都成了問題,就沒有人為LGBT糾結了,該上哪個廁所才沒有心理陰影也不是個事了。但是住在藍州的精英們關心這些,他們也強迫所有人關心。精英們自稱liberal,自由主義者。是的,就像饒教授一樣,他們有亂搞女生的自由,女生們則有墮胎的自由。
從前有人聲稱,藍州都是經濟發達的州,紅脖子州都貧困,可見民主黨擅長搞經濟。我聽了好困惑好似懂非懂。但是看了一眼地圖我就明白了。這些藍州都在東西兩岸呢,還有兩個在五大湖區。中國經濟發達的地區,不也都在沿海麽,而中國是一黨專製。其實真正的問題是,這些州是因為經濟發達才變藍,還是因為是藍州才經濟發達。這個問題應該沒有雞生蛋蛋生雞那麽複雜。
最後關注下國際方麵的消息。林丹同學不失時機地出軌了,王寶強同學表示不服,他的事還沒完呢。謝杏芳同學表態支持林丹,一家人齊心協力,麵對這個醜陋的世界。咱們到底怎麽傷害他們啦?