養老知己
讓我們真是麵對養老問題
巴勒斯坦就是以色列，它是實際上是當年羅馬人侮辱以色列人的稱呼，因為它的意思是非利士人，非利士人是古代猶太人的宿敵。
巴勒斯坦的稱呼實際上也沒有一直沿用下來，一直到19世界末，英國人才又重拾這個名字。也就是在這個時期，一些猶太人開始購買這個地區阿拉伯人的土地，注意，土地買賣是私人土地的交易。 阿拉伯人也知道猶太人回來， 所以他們土地價格抬高，從中大掙一筆。而私人土地以外的土地就是所謂國家公有土地，這個時候土地公共的所有權是奧斯曼土耳其，並不是巴勒斯坦，巴勒斯坦是個地區概念，不是行政概念。而之後這塊土地的所有者是英國人。根據聯合國181號決議，以色列建國，它的領土結構是原有從阿拉伯私人手裏購買的土地，加上英國從公有土地劃撥，一起構成的，所以以色列建國時的版圖曲曲彎彎的，這就是土地的歸屬有關。同樣英國也給巴勒斯坦的自治劃分土地。這是出現了問題，阿拉伯人不同意，誰呀？主要埃及、約旦、敘利亞不同意，特別是約旦和敘利亞，可是看看曆史，之前有個敘利亞和約旦的國家嗎？它們是在1946年才獨立的，這些國家都覺得巴勒斯坦自古以來是它們的，實際上這裏自古以來就不是他們的！這時所謂巴勒斯坦國連個毛線也沒有，而所謂巴勒斯坦民族就是一幫以阿拉伯人為主的流民。
人們的概念裏一直被灌輸以色列是外來戶，他們驅趕巴勒斯坦，占領巴勒斯坦人的家園。盡管羅馬將猶太驅趕到世界各地。實際上，占巴勒斯坦當第人口的不到20%的猶太人一直生活在巴勒斯坦這個應許之地上。 猶太人的第一次驅趕後，他們主要生活在北非、敘利亞土耳其、亞美尼亞等亞洲地區。隨著阿拉伯穆斯林的強大，猶太人麵臨第二次的驅趕；再後的驅趕就是將猶太人從南部歐洲向東歐地區的驅趕。所以猶太人自己稱為的回歸，是指從歐洲、從北非、從中東等地猶太人的回歸。 而奧斯曼土耳其的穆斯林帝國一直執行種族滅絕政策，對猶太、基督徒、庫爾德人、亞美尼亞等進行了殘酷的滅絕手段，猶太人幾乎無立足之地，基督徒從1000萬，降到不到100萬。即便進入20世紀，阿拉伯人對於猶太人的迫害和驅趕一直沒有停止過，到1948年以色列建國前，又有90多萬猶太從巴勒斯坦及附近地區被驅除。約旦河西岸有1.7萬猶太人2000多年來世世代代生活在這裏，到1967年以色列占領約旦河西岸前，這裏已經沒有猶太人了。
巴勒斯坦的爭端，直接說，就是起源於阿拉伯人異議，而隨著世界政治變化，這裏的局勢也發生變化，特別一些大國，蘇聯原來支持猶太複國的熱情高於美國。隨著地緣政治的產生，蘇美的對立也在巴勒斯坦問題上明顯暴露出來。
以色列建國後，不服的阿拉伯國家挑起了幾次戰爭，都以失敗告終，而以色列的最大勝利是在1967年6日戰爭，現在以色列的版圖包括加沙，就是那次的戰果。從1973年贖罪日戰爭後，阿拉伯國家開始接受現實，承認以色列，以色列則以歸還土地的方式交換和平。這裏包括了著名的《戴維營協議》《奧斯陸協議》，但阿拉伯人，特別是巴勒斯坦的阿拉伯人不知哪裏來的一種雄心壯誌，總憋著哪天滅了以色列， FROM RIVER TO SEA! 也就在這個時候出現了哈馬斯。
如果說《戴維營協議》是成功的，那麽《奧斯陸協議》幾乎把以色列人的褲衩都給騙沒了，這個協議有幾個重點，認可巴解是巴勒斯坦合法代表；對約旦河西岸進行行政管理劃分；歸還加沙。但事情並不像以色列預想的那樣，首先巴解仍然堅持剿滅以色列的理想，而且巴解腐敗非常嚴重，所以這個所謂的合法代表就出現質疑，其次哈馬斯的出現，幾乎替代了巴解的地位。 這樣巴勒斯坦人與以色列有回到敵對的狀態， 而約旦河西岸本身就是以色列軍隊控製。既然巴解不按協議走，所以以色列也不客氣，在這裏建立定居點和安全防務崗哨社區。前者是合法的居住社區，後者是安全防務社區但不屬於合法定居。現在約旦河西岸的以色列人已經達到進70萬人。最主要的以色列的定居點並不是集中分布，而是平均分布在約旦河西岸地區。 10月7日哈馬斯的恐怖襲擊，徹底激怒以色列，這也是《奧斯陸協議》留下的後果，這次以色列完全明白：絕對不與野蠻人講協議，堅決消滅哈馬斯！
現在國際上對巴勒斯坦問題都側重將邊界劃定為1967年6日戰爭以前的水平， 這是渴望、夢想？還是白日做夢？6日戰爭以色列的戰果是，拿下西奈半島（現在歸還）加沙、耶路撒冷、戈蘭高地和約旦河西岸。依照這種說法，等於以色列的之前的仗白打了。換了巴勒斯坦人，幹嗎？
有人老說，以色列搶占了巴勒斯坦領土。以色列建國王權合法的，每次中東戰爭都是阿拉伯人挑起，又以阿拉伯人的失敗而告終，不服就打，自古以來，願賭服輸，挑起戰爭，輸了戰爭，沒有代價？第一次中東戰爭，以色列隻有70萬人，死了7000人，傷了2萬多人。第四次中東戰爭，以色列死了2600人傷了1萬多人。這兩次戰爭都幾乎將以色列滅亡。 阿拉伯打輸了仗就跟沒事人一樣？ 每次停火協議的簽訂就是阿拉伯下次戰爭的開始！所以說，目前流行的將1967年6日的邊境劃分作為標準，純屬無稽之談！那麽以色列反對巴勒斯坦建國的原因也很簡單，它不像看到一個合法存在的針對以色列的恐怖主義國家存在，如果是像哈馬斯的組織，以色列隨時可以收拾，如果是一個國家，很多人會拿國際法來幫恐怖襲擊做說辭，就像這次哈馬斯的襲擊一樣。
現在由於俄羅斯的已經成為弱雞，埃及和約旦打也打不過，所以幹脆與以色列和好，現在主要是敘利亞騷擾，這也是以色列永久占領戈蘭高地的理由。伊朗地緣上遠離以色列。哈馬斯消滅後，以色列可能回頭滅掉真主黨。所以以色列未來的局勢應該更加穩定。下麵就是又回到以色列與巴解這幫爺交鋒了， 重點就是定居點問題。 國際社會多數認為以色列建立定居點是違法《日內瓦第四公約》，該公約禁止占領國將其人口轉移到其占領的地區。這裏有個盲區，就是這個占領區誰是原裝主人？這個地區以色列是從約旦手裏拿回來的，那這裏屬於約旦嗎？約旦建國是1946年？1948年進駐耶路撒冷和約旦河西岸，所以它不屬於約旦，現在約旦也沒要。那就是巴勒斯坦的？如果1948年巴勒斯坦合法自治，甚至建國，它應該合法擁有這塊土地，沒有任何問題，但如果它攻擊以色列就另說了。巴解組織是1964年由百十號人成立，1974年才被阿拉伯國家認可代表巴勒斯坦人，《奧斯陸協議》之後，以色列才承認巴解的合法地位。所以1967年以色列占領約旦河西岸時，巴解還是一個“黨支部”呐，沒被以色列當約旦人一起滅了就不錯了。那巴勒斯坦人說我們一直住在這裏，我們就是就是這裏的主人。這隻能在法理上說通一部分，不是全部。以色列方麵怎麽說？ 它也引用《日內瓦第四公約》，就是為了防禦不斷他國威脅可以在被占領地區建立相應的防範設施，這就是所謂安全防護觀察點、安全社區等，這不屬於定居點，這點以色列法律也是確定的，但這些設施遍及約旦河西岸。以色列也認為約旦河西岸是猶太人傳統的應許之地，人們廣知的耶穌的出生地- 伯利恒，就在巴勒斯坦社區中，這裏是傳統猶太人的家園的說法全世界都是認可的。另外，在這裏猶太人幾千年來一直擁有自己的社區，在以色列建國前，阿拉伯人將這裏世世代代居住的猶太都驅趕走，所以以色列才是真正返回家園。目前以色列在約旦河西岸擁有129個猶太社區，這是以色列法律認可合法國有土地。主要集中在朱迪亞和薩馬利亞兩個地區。巴解與以色列關係越緊張，定居點的擴建越受到以色列國內支持。現在以色列的定居點發展計劃基本停止了。如果巴勒斯坦真的建國，以色列定居點與巴勒斯坦社區基本上纏繞在一起。
那麽巴勒斯坦問題怎麽辦， 以色列很簡單，要長久和平。 巴勒斯坦要 FROM RIVER TO SEA。 那就看誰拳頭大了！
縱觀巴勒斯坦的問題，總體感覺，以色列占理70%以上，巴勒斯坦占理30%以下。它們的爭端好比一個房子的業主，出遠門，常年沒回來， 房子就被人占了，主人回來了，搶占戶說我們住了很長時間，我們應該擁有這個房子產權。主人無奈，把這個事情放下， 就在別處再建了一個房子，然後搶占戶又說，這些地方也是我們的，並動手驅趕主人。主人無奈值得反擊，並打敗對方。這時對方倒地打滾，說他的房子被人占了。周邊都是阿拉伯人都在看著，講故事是阿拉伯人的強項，什麽種族滅絕啦、大屠殺、抬著屍體遊街等等。 不過話又說回來，巴勒斯坦目前的生活狀態也是現實，以色列作為一個文明的發達國家，應該考慮一下如何保障這些“自古以來”的居住在這裏的阿拉伯人的生存權。 當然，如果巴勒斯坦非要堅持剿滅以色列，當看到現在加沙的斷壁殘垣，巴勒斯坦人應該明白，這就是代價！
我就是堅定的支持以色列這次徹底的消滅哈馬斯。不要半途而廢。