談談人生的一個敏感問題— 養老

談談人生的一個敏感問題— 養老 

    談到養老，在座的眾生也許感到那是很遙遠的事情，實際上我可以簡單計算的我們人的生活周期，
如果大家有幸活到90歲的話，你會發現你的一生有大約2/3的時間是與工作無關，老年生活占個人生的1/3，
甚至更多，前提還是您的身體很健康。所以，養老是人生一個很主要的階段，為此大家應該提早做準備。

   我不是賣保險的，我今天想談的話題是大家比較敏感的一個問題 — 在哪裏養老，加拿大還是中國。
談到養老，一定要是涉及到幾個因素，我們可以把這些養老的因素進行比較，也就不難得出結論了。

   1, 醫療保障：這是最主要的問題，這體現在普遍性、方便性、準確性、及時性和合算性等幾個方麵。
加拿大在醫療保障的普遍性、合算性方便有著很大的優勢，人人都享受高水平的醫療服務和疫病防控服務，
醫院的設備也可以說都是一流的，服務極為專業。家庭醫生的預診體製及提供了方便，也節省了開支。不
像在國內一個感冒，動輒要花個幾百元和大半天的時間。但是養老是涉及到老年的問題，所以醫療有關的
診治，大都與老年疾病，即慢性疾病，所以這就更要求準備性和及時性。加拿大醫藥硬件沒問題，
最主要的問題是診治技術不高，這裏特別指出的是臨床水平太差，往往一個小小手術，都因經驗問題而造
成麻煩。人口少，病人也少，所以臨床經驗少也就不可避免了。關於及時性，這裏有從兩個方麵來講，與
急診有關的病，加拿大沒問題，911都做到了；但對於非急診，家庭醫生的診治與檢測機構的脫節，往往造
成病人的誤診。在加拿大，應該說醫療保障最大優勢就是，您隻要住進醫院，絕大部分的費用是由醫療保險
保證。這點在國內是不敢保證的。國內是綜合診療方式，綜合醫院可以完成全部的醫療過程，所以及時性方
麵加拿大與國內是無法比的。國內的臨床水平高，診療的技術和經驗也比較豐富，所以相對來講，醫療的準
確性也比加拿大要高。盡管國內醫生亂開藥的情況還是很普遍，但總體講，藥的價格還是國內低很多。
要記住一點潛規則：藥的價格是與一個地區的人口多少有直接關係的，人口越多，藥的價格越低。國內醫療
體製最大的問題是普遍性和方便性，但是由於中國人善於搞人際關係，每個人身邊都會有一些在醫院工作的
朋友，這樣多少彌補了這方麵的不足，這是一個普遍性的現象。我以及我身邊朋友如果遇到棘手的看病問題，
大都都會找相關的醫院朋友幫忙。這個在加拿大想也別想。總的來講，就養老而言，在醫療保障方麵，中國
和加拿大各有千秋，我個人認為中國的一線（包括一些二線甚至三線城市）城市養老醫療的總體評價應該說
高於加拿大。

    2  生活環境：如果把加拿大青山綠水的20%拿到國內，我估計有有一半人不會移民的。而養老與生活的
關係是什麽？要體現方便，方便表現在：任何設施，老人可以自行安全到達，最好是步行距離。這主要是指：
社區中心、醫療中心、基本的購物場所以及基本運功場所等。要體現幹淨整潔，這就是說讓老人生活在一個
相對安全的環境中，這個環境可以使老人少受外部環境的幹擾和危害，如過多的流動車輛和人流、空氣和噪聲
汙染、周邊人員複雜、道路凹凸不平、衛生差等。 在這個方麵加拿大這邊得分應該更多。而中國這邊也有一
些加拿大所羨慕的，那就是多樣性（下麵還要說），國內的多樣性給老人的生活提供極大的方便和選擇。我個
人不同意老人過著所謂那種“安靜”生活，不管是在國內還是在加拿大，老人的生活環境不能脫離社會和人。
上周我去高貴林山上一個朋友家，聊個2個小時，臨走時，才發現傍邊房子還坐著位老先生。那裏景致非常好，
我覺得這位老先生最需要好像不是這些，他走都一拐一拐的。所以，生活環境兩地的評分，我個人認為：加拿
大是7，國內是3。不過，國內也要看地區和城市，如果拿煙台、威海、珠海、廈門與加拿大來比，應該可以打
個平手。

  3 快樂指數：現在來看，這個指數對老年人講太重要了，這是一個精神層麵的因素，它甚至於與財富的多少
沒關係。基本的保障、安全度、自我尊重程度、社會上受尊重程度、交際範圍、自我歸屬感、家庭的緊密關係
等都能反映出生活的快樂程度。這個問題非常複雜，這還涉及每個人的價值觀的問題，每個人對快樂的理解深
度也不一樣。如果從整體來看，加拿大與中國在這方麵好像存在太多的不同，但仔細想想，發現兩者的差距就
在於多樣性。我們第一天吃米飯，還可以接受，連吃10天怎麽樣？如果今天包子，明天餃子，後天燒賣，這樣
你都要感謝上帝了，您能不快樂嗎？我們每個都用不同的尺度去衡量“快樂”，但給老人上麵所說的那些方麵
提供得越多，那老人一定越快樂！如果問我：加拿大和中國，老人哪裏快樂？我的回答就是：快樂是個選擇，
你選擇快樂，生活就會快樂，哪都一樣。盡管溫哥華的冬天陰雨綿綿，但因你快樂，這陰雨可能給你帶來無限
的詩意。。。。在國內，因我快樂，就是一個撿垃圾的，我也樂意多多幫助他。。。。。。快樂即要選擇，也
要主動去發現。。。。。   在這裏經常可以看到一些人特別愛發牢騷，說太多負麵的話。人在年輕的時候就
培養一種積極人生觀念，過於消極和負麵的態度和想法，往往會影響到自己的思維和行為，這些都會在你年老
的時候產生更不好的影響，在這種思想影響下的養老，絕對不會是健康和長久的。

    4．生活指數：這個問題退10年說，中國絕對占優勢；但現在真的不敢說了。一說到這個指數基本上就是
與人的衣食住行有關。咱們主要看看與老人有關的事情，加拿大在衣食住行的安全度上明顯高於中國；去掉住
的因素，中國衣食行的多樣性、方便程度和成本的優勢也是明顯高於加拿大的。您選哪個？

    5．	依賴度：從整體的社會保障體製來看，加拿大的社會保障體製更加成熟和有保障，而中國的社保體製
也在不斷健全，是往好的方向發展的。但若涉及到養老，就要好好算賬了。首先說錢，在加拿大和中國，大家
都有養老金，都有積蓄，多少另說了；同時孩子如有出息了，也許還可能支持老人一下，表麵看區別不大，但
這裏有個較大區別，比如某老不幸得了癌症，而且可能是晚期，這加拿大和國內就完全不一樣，有人算過，在
國內，一個老人到死應該有個20萬的存款，就是防止像癌症這樣的不幸，在國內，從查出癌症，到不治而死，
前後的折騰費用至少20萬人民幣！加拿大沒比過，但住院醫院的所有費用（包括吃）都是免費的。但人生的這
最後一筆“帳”是應該由老人自己算？還是由子女算？大家選擇吧。但有個事情不得不說一下，就是關於關照
老人的事情，我們生命都是慢慢地才衰竭的，在我們死之前，我們都會多多少少被自己身體的某些疾病所困擾，
在加拿大有很多的護理老人的級別，有需要簡單照顧的、有需要一般支持的、也有需要深度護理的，我們每個
人與本地加拿大人都一樣，到一定階段都需要照顧和護理。可在加拿大，人工成本太高，讓孩子來照顧也不現
實；而在國內，你就是雇兩個人照顧你，也不過4000-5000元人民幣，我說這是受過專業訓練的。而在加拿大，
除非你圖便宜，就是幸運的話，請兩個人至少也要3000加幣吧？看到這裏，我估計10個讀者，有7個想回國養
老了，哈哈。

   本人從事專業養老多年，我始終認為在哪養老？哪種養老？都應該把老人精神層麵的需求放在第一位。今
天突發靈感，寫的內容可能不夠精準，請多指正。有願意在養老事業上有所作為的人士，歡迎留下聯絡方式，
大家共同切磋。謝謝！老王