44

妙玉----回文

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=7865&nid=201273&pid=0&tag=0&tid=0

作者：jianchi 發表時間：2012-01-13 更新時間：2012-01-13 瀏覽：473次 評論：0篇 地址：71. ::: 欄目 :::     曹公自己都說“是賈家”賈也，假。 那麽去考證妙玉的器物是真是假，太迂了些。 同理書上象服飾類，老早有人考證說是非明非清，可卿房裏的事物更是匪夷所思。 曹公自己都說了要架空，並盡量不用尋常器物，讓人有帶入感。 那麽這些考證，本來就是基於曹公杜撰，而於考證說沒有這些器物，進而推斷妙玉之人 。是不是太拘泥了？或者太劍走偏風？ 【 在 leawolf (執中以寧) 的大作中提到: 】 : 沈從文跟鄧雲鄉都考證過，可以看他們的文章 : 好像說那個斝就是個葫蘆型酒器，是晚明清初流行的，不可能有啥王愷珍玩雲雲，就像 : 說宋版康熙字典一樣不靠譜 : 那個點犀qiao就是犀角杯了，但是木有真正點犀的，也木有啥形似缽的。。。