約一百年前,陳獨秀寫過一篇<我們究竟應當不應當愛國〉:
”要問我們應當不應當愛國,先要問國家是什麽。原來國家不過是人民集合對外抵抗別人壓迫的組織,對內調和人民紛爭的機關。善人利用他可以抵抗異族壓迫,調和國內紛爭。惡人利用他可以外而壓迫異族,內而壓迫人民。“
他分析了當時中國的國情,進而感歎道:
”若有人問:我們究竟應當不應當愛國?我們便大聲答道:
我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家,不是政府利用人民愛國心壓迫別人的國家。
我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家。“
對照近日接連發生的華人間諜案,很多已經加入美籍的華人不免心寒。美國政府一向對多起華人間諜案被判為莫須有後,沒有道歉,沒有賠償,讓當事人的身心、家庭、事業遭受重創,而且遠沒有停止的態勢。我們不禁要問,這個建立在民主之上、其實以叢林法則對待少數族裔的國家,一個陳獨秀所言”利用人民愛國心壓迫別人“、對付少數族裔的國家,還有多少值得我們拿出真心去愛?
可是對於祖國,我們愛她的土地、人民、燦爛的文化,而對於現政府的所作所為和意識形態,我們很多人並不認同。這不是一個”為人民謀幸福的國家“,而是”人民為國家做犧牲的國家“。這個政府及其意識形態,很多人都不認同。
我們很多人離開祖國,在異國打出一片天地,以為從此告別了中國,隻要一心愛上美國,就此就過上了”從此站了起來“、有獨立有尊嚴的生活。
多少年國外的打拚,讓我們逐漸地認識到,你和你的祖國,永遠是相互關聯的。不管你如何地去中國化,中國,永遠是你的印記。她寫在你的臉上,刻在你的心裏,活在你的衣食住行上。這次多起華人間諜案中的主人公,都是已入美籍的美國公民。可是無論你如何一心向主流文化靠攏,大部分美國人並不把你們看作是他們的一部分,這也是大多已入籍多年的美籍華人的共同感受,正如李文和當年在獄中所說:“一個像我這樣的中國人,不論多麽聰明,多麽努力,永遠不會被美國社會所接受。”
糟糕的是,隨著中美兩國在各個領域的博弈,類似的華人間諜案件今後隻會增多,不會減少。
海外華人解決尷尬的唯一出路或許是,不但不能去中國化,相反,要幫助中國去除落後的意識形態,敦促政府:
如果美國政府墮落成一個以多數人壓迫少數族裔的工具,我們不妨歸去,因為生活在這樣一個壓抑的國度已遠離我們當時的初衷。回去,我們還有希望。
最後,我真心奉勸那些剛來美國的年輕人,拋棄幻想,美國無夢,要創造自己的幸福,全靠我們自己,自己建設自己的祖國。我們這一代移民把青春奉獻給這個國家,以為自此走上了幸福之路,醒來卻發現,我們的處境其實很尷尬,而且情況隻會更糟。正如一位網友所說,“麥卡錫主義回潮,華裔科學家將麵臨大清洗、大迫害。華裔混得再好,也被美國主流社會當作外國人。” “無論你喜歡與否,不論你的政治傾向是什麽,也不管你對台灣和中國大陸的感情如何,你的美國夢都與中美關係緊密相連。當中國被視為白宮和國會的朋友時,我們就是模範少數族裔;當中國成為美國人眼中的魔鬼時,我們就是敵人的代理。”
讓我們丟掉幻想,還是回望故園,盡可能為祖國,為她的民生,做我們所該能做的吧。惟其如此,我們才不失落,不失望。
更新:
也許隻有這首歌才能反映我,或我們這一代在美華人,此時此刻的心情,或尷尬處境:
相關文章:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
附: 我們究竟應當不應當愛國 - 陳獨秀
愛國!愛國!這種聲浪,近年以來幾乎吹滿了我們中國的各種社會。就是腐敗官僚野蠻軍人,口頭上也常常掛著愛國的字樣。就是賣國黨也不敢公然說出不必愛國的話。自從山東問題發生,愛國的聲浪更陡然高起十萬八千丈,似乎“愛國”這兩字,竟是天經地義,不容討論的了。??
感情和理性,都是人類心靈重要的部分,而且有時兩相衝突。愛國大部分是感情的產物,理性不過占一小部分,有時竟全然不合乎理性(德國和日本的軍人,就是如此)。人類行為,自然是感情衝動的結果。我以為若是用理性做感情衝動的基礎,那感情才能夠始終熱烈堅固不可搖動。當社會上人人感情熱烈的時候,他們自以為天經地義的盲動,往往失了理性,做出自己不能認識的罪惡(歐戰時法國、英國市民打殺非戰派,就是如此)。這是因為群眾心理不用理性做感情的基礎,所以群眾的盲動,有時為善,有時也可為惡。因此我要在大家熱心盲從的天經地義之“愛國”聲中,提出理性的討論,問問大家,我們究竟應當不應當愛國?
若不加以理性的討論,社會上盲從歡呼的愛國,做官的用強力禁止我們愛國,或是下命令勸我們愛國,都不能做我們始終堅持有信仰的行為之動機。??
要問我們應當不應當愛國,先要問國家是什麽。原來國家不過是人民集合對外抵抗別人壓迫的組織,對內調和人民紛爭的機關。善人利用他可以抵抗異族壓迫,調和國內紛爭。惡人利用他可以外而壓迫異族,內而壓迫人民。
我們中華民族,自古閉關,獨霸東洋,和歐美日本通商立約以前,隻有天下觀念,沒有國家觀念。所以愛國思想,在我們普遍的國民根性上,印象十分淺保要想把愛國思想,造成永久的非一時的,和自古列國並立的歐洲民族一樣,恐怕不大容易。
歐洲民族,自古列國並立,國家觀念很深,所以愛國思想成了永久的國民性。近來有一部分思想高遠的人,或是相信個人主義,或是相信世界主義,不但窺破國家是人為的不是自然的,並且眼見耳聞許多對內對外的黑暗罪惡,都是在國家名義之下做出來的。他們既然反對國家,自然不主張愛國的了。在他們眼裏看起來,愛國就是害人的別名。所以他們把愛國殺身的誌士,都當做迷妄瘋狂。
我們中國人無教育無知識無團結力,我們不愛國,和那班思想高遠的人不愛國,絕不是一樣見解。官場阻止國民愛國運動,不用說更和那班思想高遠的人用意不同。我現在雖不能希望我們無教育無知識無團結力的同胞都有高遠思想,我卻不情願我們同胞長此無教育無知識無團結力。即是相信我們同胞從此有教育有知識有團結力,然後才有資格和各國思想高遠的人共同組織大同世界。
我們中國是貧弱受人壓迫的國家,對內固然造了許多罪惡,“愛國”二字往往可以用做搜刮民財壓迫個人的利器,然後對外一時萬沒有壓迫別人的資格。若防備政府利用國家主義和國民的愛國心,去壓迫別國人,簡直是說夢話。?
思想高遠的人反對愛國,乃是可惡野心家利用他壓迫別人。我們中國現在不但不能壓迫別人,已經被別人壓迫得幾乎沒有生存的餘地了。並非壓迫別人,以為抵抗壓迫自謀生存而愛國,無論什麽思想高遠的人,也未必反對。個人自愛心無論如何發達,隻要不傷害他人生存,沒有什麽罪惡。
據以上的討論,若有人問:我們究竟應當不應當愛國?
我們便大聲答道:
我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家,不是政府利用人民愛國心壓迫別人的國家。
我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家。??
??1919年6月8日《每周評論》第二十五號
支持你澄清事實。
李文和不報備上級就私自與中國核武高管見麵的行為違反了組織規定,是很不智的行為。美國文化重視遵守規定,特別是敏感行業,隨意違反規定的人員,組織憑什麼繼續相信你?也許有人認為我問心無愧就好,又沒真出賣美國,但這是中國式想法;沒有好的理由而違反規定,在美國就是會被排擠。如果你認為規定不合理,可以爭取修改或廢除規定,但不應該採取隨意違反規定的方式。
促進民主是一方麵,如果一時做不到,就管好自己。"一心向主流文化靠攏", 就不要違規下載敏感資料...這很難嗎? 那個女專家,下載保密資料傳給國內當官的同學,這才是給祖國丟臉。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個建議不錯. 最好是忘掉自己是中國人,換皮.對了,眼睛好象不能換.咋整?
1)如題,拙文討論的是在美華人處境的尷尬。如果你已入籍,並且絲毫沒有任何尷尬的經曆,也許你屬於少數去中國化去得特別徹底、已與祖國沒有任何關聯的美國人。如果這樣,你來文學城幾乎就是來錯了地方。你讀你的美報,我逛我的文學城,大家相安無事。
2)在美華人還有在此常住多年尚未入籍的中國人,他們並沒有宣誓入籍,所以無從談起對美國的忠誠抑或背叛。
3)李文和從法官嘴裏(法官已明確向李道歉)到職業記者都是一樁冤案,間諜說更是無中生有,這個我前麵已經舉證,。美國政府花費大量人力物力想找到證據未果,不想李的同胞至今還想讓李再次蒙冤,並且對美國法院的判決如此蔑視,不是一個法製國家公民的應有態度。
4)不管已入籍的或未入籍的,愛自己的祖籍國無罪,更不是可恥。愛自己的祖籍國是人之常情,所以美國默許雙重國籍。那些跟祖國有交往的人,不乏名利之徒,但也有真心對養育自己土地人民的一種反哺,尤其是那些他們在大學、讀研期間人民提供了學費獎學金、然後又立即出國的這一代人,他們覺得虧欠那片土地太多想以種種方式回饋,他們對彼岸的關心是真切的,並非一定要沽名釣譽或認可現任政府的一切做法。 相反,那些數典忘祖的所謂百分百的美國人,並不因此在美國人眼裏更為可愛。一個養育你幾十年的國度你都如此絕情,他們還指望你什麽樣的社區服務呢?
5)無論如何,移民心態是複雜的,尷尬的,給每個人的觀點留一點空間以寬容充滿,勿以“腳踩兩條船”的棍棒手法褒貶他人。我們每個人都很卑微,有什麽資格評判別人的言行舉止?
頂金色時光等
費米在領諾獎時沒有行法西斯禮。並留下照片。以備申請簽證時給美國領事官員看。結果人家也沒要他出示。
你寫這篇文章什麽目的,為什麽原因寫的,大家心知肚明。不說破了。
尼爾森評論:李文和案是“麥卡錫”翻版
紐約《每日新聞報》(The Daily News)資深專欄作家尼爾森(Lars-Erik Nelson)一篇“政治迫害-李文案是民主黨執政下的翻版‘麥卡錫‘”(Witch Hunt: The Wen Ho Lee case was Mc Carthyism at the hands of a liberal Democratic administration)評論文章,獲得首屆“王惕吾新聞獎”評論/社論類獎項,也是該獎項唯一入選的得獎人。
不幸的是,尼爾森於去年11月因病逝世,而這篇得獎文章也成為他生前最後一篇針對中美關係撰寫的社論。
《每日新聞報》發言人弗烈曼(KenFry-dman)表示,尼爾森獲得第一屆“王惕吾新聞獎”的肯定,讓全體報社同樣感到榮耀,但也非常遺憾尼爾森無法在頒獎典禮中享得這份喜悅。尼爾森於去年11月底因急性中風去世,年僅59歲。《每日新聞報》今年初得知“王惕吾新聞獎”的成立和甄選,立即將尼爾森在去年九月針對李文和案撰寫的社論送至“王惕吾新聞獎”評審委員會。
出身哥倫比亞大學的尼爾森1979年起在紐約《每日新聞報》工作,93年被邀往其他報紙、兩年後再回《每日新聞報》擔任主筆,對中美事務相當熟稔。
尼爾森是主要為該報撰寫國際關係、中美事務、外交事務的專欄作家;李文和案期間關於李案的報導皆由尼爾森負責;他同時也為《紐約書評雜誌》(New York Review of Books)撰文評書,其中立而坦白的言論在新聞界相當受到敬仰。
尼爾森在得獎的文章中,不但抨擊克林頓總統政府濫用權力,羅織罪名,而且也指責新聞界同行自以為是,《紐約時報》更是已對李文和案未審先判了。他說聯邦調查局(FBI)使用像當年的蘇聯特組織KGB一樣,先定罪名,然後讓李文和認罪。他說克林頓總統的民主黨政府標榜民權運動,但卻以莫虛有罪名長期囚禁李文和。
尼爾森指出,李文和案創擊深重,不但使洛薩拉摩斯實驗室的科學家人人自危、其他傑出科學家不願到該實驗室工作,李案也更曝出極少人站在真理的一方,就連新聞專業人員也故意忽略眼前的證據,跟著政府起舞。
尼爾森在文章中也批評一向以抨擊政府濫用職權的《紐約時報》,他以《紐約時報》專欄作家沙斐爾攻擊李案的文章為例,指出這種不負責言論,讓人又再回到50年代的“麥卡錫時代”。這種時報擅用報紙言論力量將李文和未審先定罪,是使李文和受不白之冤的推手。
他在文章最後寫到,李文和虛弱的背脊承受整個美國政府的打擊重量,整整9個月。“但是李文和連腰都沒有彎,他帶著微笑走出監獄,說他要去釣魚了。”
尼爾森的母校哥倫比亞大學,為紀念尼爾森對新聞工作的貢獻,特以尼爾森的名字成立新聞學係獎學金。
美方檢察官援引他們截獲的電子郵件指稱,郗小星還提出幫助中方實體建造一座世界水平的超導薄膜實驗室。起訴書稱,作為交換,郗小星反複尋求在中國獲得一些“名利雙收的職位”。
郗小星以關鍵證據錯誤脫罪,並且聲明他從來沒有得到過任何好處。我也是希望他是清白的,也真心希望他沒有出賣美國的國家利益(而且是他當初入籍發誓要保護的美國國家利益)。但更像請他聲明起訴書裏這一段是偽造的,假的,不然的話,這些起訴段落說明他沒有得到過任何好處,隻不過是還沒來得及而已了。
法律他確實是無罪了,但在這樣大量間接證據下,美國政府是像很多華人一樣傻傻的一位以為李是被迫害的嗎?
1999年12月,李文和再度接受測謊。被詢以"你是否曾經提供W-88彈頭資料給任何未經許可的人"時,他答以"沒有"。但專家指稱他撒謊,並告訴他沒有通過測謊,停滯多時的調查作業又如火如茶的展開起來。但這時已經為時已晚,因為政府內部有人已經將此案件情況秘密泄露給美國《紐約時報》。《紐約時報》先是將稿件壓了一天,因為他們通過關係通報了FBI,告訴FBI局長,如果你肯發話,《紐約時報》可以將稿件延發幾天。但FBI局長並未回話。3月6 日,《紐約時報》將此案件公布。此案件的公布,使FBI的調查全麵停頓。
路易斯。菲(Louis J。 Freeh)自1993年到2001年擔任美國聯邦調查局的局長,他是美國聯邦調查局曆史上擔任局長時間第二長的局長。他領導的FBI探員經過了各種千辛萬苦的長期工作,收集了大量的物證。
這包括:李文和訪問Los Alamos機密電腦的日誌;持續70天,總共需要40個小時才能下載完畢的密機文件;
李文和在安全許可被吊銷後,還在聖誕節淩晨3點半試圖連到實驗室的密機電腦進行下載的過程;1982年李文和就曾經主動和一個中共諜間聯係,然後又和一個中共知名核武專家建立聯係的過程,而這些過程李文和均未按照規定通報美方官方;
李文和承認把密機文件複製到磁帶上。但他無法再提供磁帶去處,反說磁帶被扔進了垃圾筒。實際上,FBI探員多人花了一個多月的時間仔細挖掘垃圾場,逐一過篩。最後依然沒有發現任何的磁帶痕跡。
1982年,FBI開始一個代號為“老虎陷阱”的行動,其目標是在加州勞倫斯利佛摩國家實驗室的一位來自台灣的華裔美國科學家,在一次竊聽的錄音談話中,李文和表示願為其提供機密資料。而此人因曾將有關機密資料交給中共而被調查。1994年,中國大陸試爆了一種核子武器,根據情報,這種技術來自於美國,美國的技術使得中共至少提前了七年完成這種核子武器。而李文和正與這項W-88核子彈研究有關。更有趣的是在1996年,李文和在未獲邀請的情況下神秘地出現在洛薩拉摩斯實驗室的一次會議上,而且受到來訪的中國大陸微型核彈設計者胡習德的熱情擁抱。緊接著兩人又連續秘密會談數小時。麵對這種情況,現場的FBI便衣安全人員深感詫異,因為李文和從未向當局報備他在中國大陸見過胡某,更未報備與之有過交往。
“華人不從政,永遠隻能做下等公民,如羔羊般任人宰割。”
Easycity回複:
政治是人口的藝術。永遠不要忘記這一點。
美國的民主政治,要麽有選票,要麽有金錢來買選票。目前華人人口不足,是一個硬傷。華人財力也沒有到能夠買選票的地步。所以現在的華人政治家,不過是多數族裔拉攏華裔的工具,是其他政治勢力用錢在買華人的選票。華裔不要自欺欺人。
加州的民主黨公然侵蝕華裔受高等教育的權利,補貼西裔,而華裔的州議員一邊倒地為虎作倀,出賣華人權益,就再清楚不過地證明了,弱勢族群在既成政治體係中沒有政治可言。
所以,有才能的華人,應該從商,而不是把才能浪費在既成的政治體係中。
這種歇斯底裏是自然的。但是,美國人口從本質上來說不是一個歇斯底裏的民族。所以,目前這種對美籍華人的歇斯底裏的排擠不會持久。最多,一百年以後,美國的人口都是從一出生開始就知道中國是一個可以跟美國平起平坐的大國,華人是有能力有擔當的人群,對中國和華人的歧視自然就會小很多。
中國的軍事實力和科技水平隨著總體經濟規模的擴大肯定還會提升,美國人會越來越看到中國強大的一麵。所以,短期內,美國人對華人的排斥還有可能急劇升高。
作為美籍華人,不驚慌,不找事,不怕事。
不驚慌,就是相信美國社會,底特律排華了,就往兩海岸搬。以前美國的排華造就了中國城,現在的排華說不定就會把幾個州變成亞裔州。實在不行了,再出現聯邦層次的排華法案,加拿大就是一個好去處。幾百萬高素質的華人,到哪不催生出強勢的經濟?巴西,阿根廷,蘇裏南,都是可選之地。
不找事,就是認清形勢,不要跟美國主流意見正麵衝突。你講你的盎格魯薩克森傳統,遏製中國,我賺我的錢,避開政府,軍隊,軍工,和涉及軍事的科技。
不怕事,就是在美國的法製框架下據理力爭,保護自己。上法庭,跟講法律的美國人辯論。合法擁有槍械,守望相助,跟不講法律的排華的美國人鬥爭。千萬不要在美國社會默許的不正常時段裏,成為美國暴民的犧牲品。
我們這批華人是不是已經失去了思考的能力、全憑著慣性在生活?
尤其是“機密資料”,必須是事先就認定的,而不能說某個美籍華裔科學家和中國的同行進行了討論,用到了一些公開的資料,就事後把這些資料認定成保密等級。
這種以公開的或者隱蔽的方式,對來自中國大陸的華人的歧視,要等到中國總體國力明顯高於美國的時候,才會顯著減少。
現在以等值購買力計算,中國總體經濟規模已經與美國相當。雖然中國經濟有很大的水分是房地產,但是美國經濟計算中很大一部分是華爾街的盈利,其中有多大水分也是眾說紛紜。估計等習近平離任,中國的總體經濟規模就會明顯超過美國。那個時候,美國人的心態就會平和很多。
至於軍事,科技,和生活質量,這些總是滯後於總體經濟規模。1890年,美國總體經濟規模就超過英國。但是直到50年後,二戰期間,美國的軍事,科技,和生活質量,才全麵壓倒英國。1935年之前,美國海軍的假想敵一直是英國皇家海軍,美國建造的各種戰列艦和航空母艦都是為了在大西洋上與英國艦隊進行一場防禦性的決戰。美國害怕的原因很簡單,在很長時間裏,總體經濟規摸遠遠落後的英國,仍然可以用超強的海軍力量把美國打爛。
所以,現在中國的經濟實力對美國是實實在在的競爭,美國有動機用超強的軍事實力打垮中國。中國的軍事力量的唯一任務,不是在太平洋上戰勝美國,而是遏製美國對中國軍事冒險的野心。
相信再過十幾年或者二十幾年,美國在總體經濟規模上明顯落後了以後,會放棄對中國的遏製,尋求和平共存,共同發展。那時候,美國華人的境遇應該會有比較大的改觀,就像現在美國人在英國。
現階段,非常不讚成美籍華人從事各種敏感行業,也不讚成華人孩子從軍,從政,或者進入軍工行業。美國的行業這麽多,為什麽美籍華人要拚命進入這些錢途並不好的行業?
但是,如果覺得美國有歧視,就逃回祖國去,這是懦夫的做法。至於愛祖國的土地,就離開她吧,讓她修生養息。那塊土地已經付出太多太長久。美加新澳地廣人稀,他們白人黑人墨西哥能占,為什麽華人就不能占?在這些土地上,大家都是移民。來了,就都是平等的主人。
我很驚訝於你這種態度。要是法院已裁定他們無罪,你們還是不依不饒,難道代表美國政府的律師在法庭上是吃幹飯的嗎?
愛國跟這沒有直接關係。但是如果人家不稀飯你,你幹嘛不專愛自己的祖國呢?
3,245,080 Chinese (except Taiwanese)
Chinese immigrants first began arriving on the West Coast in the early 1820s and trickled in slowly up until the Gold Rush began, when the Chinese American population grew exponentially. The majority of Chinese Americans today live in California, with notable communities in Hawaii and around New York City, Boston, and Chicago. Notable Americans with Chinese ancestry include Yo-Yo Ma, Lucy Liu, Alexander Wang, Derek Lam, Phillip Lim, Vera Wang, Christine Chen, Michelle Kwan, and Dan Lin.
(Source:http://www.businessinsider.com/largest-ethnic-groups-in-america-2013-8)
三百二十萬(除卻台灣裔)華人,到現在簽名的還不過萬。(看我的實時簽名信息:http://blog.wenxuecity.com/myblog/64779/201509/181833.html, 或在此簽名:https://petitions.whitehouse.gov//petition/your-policy-aggressively-investigate-and-prosecute-stealing-secrets-has-been-abused-doj)