2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
海外華人參政的意識很薄弱，祖上就沒有這個習慣，建國後更是如此，敢於說真心話的基本沒有好下場。因此人格變得很撕裂，不說假話是活不下去的，於是會說假話也就成了成熟的標誌，“各掃門前雪”是普遍的現象，沒有多少人去關心別人，關心社會。
到了海外，這個習慣還在延續著，對於社會的認識依然很迷糊，即使投票，很多也是看哪個候選人順眼，屬於“外貌協會”（很多美國人也這樣）的，而對於他們的主張卻不大重視。
對於現在的美國兩大黨，民主黨和共和黨，本文試圖梳理一下他們究竟在吵些什麽，看看你自己喜歡哪個？
對於英、美來說，左派通常主張以激進的方式革除舊的意識形態和製度，以建立新的係統，有時也稱為自由派。而右派一般比較保守，主張穩妥、秩序、漸進、緩慢的改革方式，強調維持舊有傳統，通常也稱為保守派。
左派強調結果公平，反對因個人能力高低、是否勤勉而導致收入的差異，追求用製度強製社會勞動成果的平均分配，其特點是向高收入者加稅，加強對工商業管製。主張高福利、高稅收，凡是高稅收的地方都可以看到左派當政的痕跡，美國藍區，加拿大，西歐。。特別是法國，富豪們紛紛逃離。。
這跟中共還是不一樣的，中共是低福利，低收入，高稅收。
右派強調程序公平，即在公平競爭的條件下，每個人最大限度發揮自己的能力，為社會多創造財富，按貢獻多寡分配財產，獎勤罰懶，獎優罰劣。主張降稅和減少監管。右派依然關心弱勢群體，反對的是不幹活的窮人。
左派認為人權來源於政府，主張強化政府的權力，建立“全能”型管理社會生活各個層麵的大政府。
右派認為人權來緣於造物主，主張保障經濟和社會的自由運行，反對政府幹涉經濟和社會活動。美國建國時的各項措施和法律，都是在避免政府權力過大。
左派強調集體主義，個人必須服從集體利益，集團的信仰高於一切。右派強調保護個人利益，充分尊重個人的自由，個人的宗教自由高於集體的信仰價值。
左派不允許有不同於他的意見，會采用一切手段壓製不同的聲音，如左派媒體為達到目的不惜製造假新聞，歪曲事實。左派支持者有時會采取暴力行為，如2016年大選期間，共和黨候選人川普在芝加哥準備出席競選集會，但民主黨支持者在場外聚眾鬧市，武力挑釁，致使川普不得不臨時取消聚會。在其它城市，民主黨支持者的暴力事件屢見不鮮。
政治正確則是壓製言論自由的典型表現。
右派則堅持人人有表達思想的自由，竭力反對壓製不同意見的人和事，從來沒聽說過有右派分子阻撓左派分子集會的事情發生。
國際事務上，左派支持跨國集團，主張國際合作，全球化就是國際合作的極致形式，所以很多跨國集團擁護左派，錢比信仰還重要，這次疫情美國各方麵物物資的短缺就是盲目全球化的結果。右派堅持本國主權。
左派主張國際主義，表現為開放邊境，優待非法移民，無時無刻都表現出對他們的關懷，有時甚至超過本國公民，；右派主張國家主義，表現為控製邊境，引進對本國有益的移民。
左派在經濟目標上追求平等，認為人類的分類是窮人和富人，目標是消滅中產，隻留下貧窮和極富兩個階層；右派則追求繁榮，認為人分好人和壞人，勤快的和懶惰的。
左派認為國家的角色是保護平等；右派認為是保護自由。
左派對家庭的看法是任何相愛的人組成的單位，所以支持同性戀；右派認為已婚的父母和孩子。
對世界的最大威脅的問題上，左派認為是環境災難，目前是全球變暖；右派認為是邪惡，來自伊斯蘭的暴力，現在加上了中共，目前所有針對中共的議案都是右派議員們提出來的。
對於種族，左派們認為意義重大，所以對大學裏種族、民族和性別多樣性特別重視，經常提出些按比例招生的議案；右派則認為從本質上講無關緊要，意識形態的多樣性更重要。
美國的國父們：左派是一些白人、富人、男性奴隸主。右派是一群偉人，他們建立了一個偉大的社會。
把以上內容結合起來，不難看出：左派追求的社會製度是社會主義，桑德斯是個典型，而右派追求的是資本主義製度。在美國，從普遍意義上來講，民主黨是左派，共和黨是右派。這裏講的是一般的左與右，而不是極左或極右，事情一到“極”就太偏了。
由於都是追求社會主義，所以左派跟中共有很多共同語言，盡管中共的社會主義隻是個幌子，但其模式也許是左派眼中的理想社會，社會都是兩極，一端是貧窮，另一端是富人。
歐洲自二戰以來的漸漸弱勢跟長期往左轉很有關係，以後也許會繼續弱勢下去。而美國沒有沉淪，繼續保持著經濟和國力的強勁，跟兩黨輪流執政很有關係。若是民主黨把上千萬非法移民身份搞定，遷入搖擺州，共和黨將永無出頭之日，美國也就離衰落不遠了。
這次抗擊病毒中兩黨的表現可以看出來，某黨為了達到自己的政治目的，不惜以犧牲民眾的生命和國家的經濟為代價，大量偏左的媒體們編造假新聞，不以事實和邏輯來分析問題，其方式跟中共很有一拚。
這幾天披露的“奧巴馬門”，則是更加突破了法律和做人的底線，他的結局讓人拭目以待！
如果你真正地了解了什麽是“左”，什麽是“右”，那麽你會選擇哪個呢？
美國呼喚高質量的選民，而不是隻訂著碗裏那二兩米飯和長相的人。
今天把兩片菜地翻了，雖然用機器，也是很累人的。
這位，和其他幾個ID，我一直認為不在美國，是牆裏來的因為某種原因可以上文學城發文的。從他們的行文習慣，談的東西，常用話題，交流（極少，說完自己想說的就沉默）方式等方麵，實在令我懷疑，。
當初尼克鬆為了過搞垮前蘇聯，放出了中國，（美國被前蘇聯的勢頭嚇唬），，，從而造成今天的局麵。床鋪是沒有曆史大局觀。
當下的左派精英們為選票為掌權越來越激進瘋狂，而他們目前的唯一任務就是拉川普下台，怎麽可以拉他下台怎麽來，已走到了不顧美國的未來和人民福祉的地步，隻要能作對，能誤導，能誣陷，能作弊，決不手軟，這就是拿著納稅人的錢，打著為人民服務的旗號，行著賣國害國的當下美國左派精英們每天正在挑燈夜戰孜孜以求幹的事。
不時想川普得有多固若金湯的信念，心胸和頑強堅韌，才能為了這個國家的美好未來而不惜犧牲自己的許多，每天行走在懸崖峭壁間，坑子陷阱裏，勇往直前，不選這樣的人還能選誰？難道選拜登類？戲拉裏類？奧巴馬類？真是感恩川普的橫空出世，力挽狂瀾救美國於危難間。
****************
+10000
後院菜園都用上拖拉機了，好厲害！
去年才買了草地用的電動dethatcher，雖然一年才用一次，已經救了我的背了。
從中國成年後出來的（假設你也是這樣的背景），還真相信社會主義能救美國，或者世界上任何一國，要麽是出於某種目的忽悠欺騙，另一種可能，說得好聽叫拿衣服，說得不好聽就是蠢。
否則美國就會像羅馬後期階段，極大的貧富差距，主要麵臨的矛盾是國內社會矛盾，而不是在國際上競爭。
建議學點曆史和社會發生史，比如弄清楚美國的政界從老羅斯福到約翰遜，實現了所謂的政治重排，就是民主黨與共和黨理念對調。
所以你如今看不見共和黨人誇耀林肯，因為林肯時代的共和黨從理念上相當於如今的民主黨。
每天期待地主的好文。
當下的左派精英們為選票為掌權越來越激進瘋狂，而他們目前的唯一任務就是拉川普下台，怎麽可以拉他下台怎麽來，已走到了不顧美國的未來和人民福祉的地步，隻要能作對，能誤導，能誣陷，能作弊，決不手軟，這就是拿著納稅人的錢，打著為人民服務的旗號，行著賣國害國的當下美國左派精英們每天正在挑燈夜戰孜孜以求幹的事。
不時想川普得有多固若金湯的信念，心胸和頑強堅韌，才能為了這個國家的美好未來而不惜犧牲自己的許多，每天行走在懸崖峭壁間，坑子陷阱裏，勇往直前，不選這樣的人還能選誰？難道選拜登類？戲拉裏類？奧巴馬類？真是感恩川普的橫空出世，力挽狂瀾救美國於危難間。
牛地主家的後院太廣闊了，規劃打理得那麽好，牛地主的確很牛。
----------------
翻地用的是什麽神器，哪裏有賣或有租？
好不容易逃出垬的虎口，不想再落入左的狼穴！
無論左派右派,progressive/conservatives 大多數人依然熱愛這個國家和人民，隻是那些身在曹營心在漢的大外宣們太居心叵測了。。。
前院玫瑰花園，後院有機菜園，米國夢一部分。
今年也是我第一次種有機蔬菜。真是有成就感。