2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
2023年6月30日，美國聯邦最高法院又給出了不利於拜登行政當局教育部關於取消學生貸款申請的判決。這是最高法這個季節的最後一個案子的判決。一時間，各種媒體都以醒目標題，吸引眼球，看著很激動人心似的。基本上就是說最高法院判拜登當局取消學生貸款違憲。
以下是大洛杉LA昨天的報道。
本豹講究核實數據和事實，不太喜歡煽情，最不喜歡被各類英文或者中文媒體忽悠。在有關取消學生貸款這個案子中，最高法院的判決真的說拜登政府違憲了麽？
我立即下載了美國最高法院關於此案的判決書，共19頁。看遍整個判決書，一共四次提到憲法或憲法的。嚴格地說是同樣的言語重複了兩次。有關憲法或憲法的內容在判決書裏翻譯如下：
=====
(a) “本案以維持原狀開始並結束。” 卡尼訴亞當斯案，
第592章美國___，___。 憲法賦予法院的權力是
僅限於解決“案件”或“爭議”。 藝術。 三、§2。 這
法院的判例“確立了不可簡化的憲法最低資格包含三個要素”，原告
必須辯護並最終證明。
======
明顯的，這些關於憲法的內容僅僅說明法律程序，無關本案所謂的違憲判決。
讀遍了最高法院的判決書，判決最後總結道：
由於這些原因，受訪者缺乏地位，我們
因此，撤銷地方法院的判決，並將案件發回重審，並指示駁回。 通過騰出
引用為：600 U.S. ____ (2023) 15
法院的意見
根據地方法院的判決，我們無需授予
該部門在第 22A489 號申請中要求的臨時救濟。 因此，我們拒絕該申請，因為
沒有實際意義。
所以，判決事實上給了拜登的教育部一擊，但隻限於將案件發回重審。在最高法院判決書通篇隻字未提拜登政府違憲。
這些忽悠人的英文和中文媒體不知是理解能力差，還是中文媒體的英文太爛還是出於其他原因，要自己生造出違憲這樣的判決。作為媒體，希望它們不要偏離事實煽風點火。
我個人對美國的大學教育的高昂費用一直有微詞，認為不應該把教育當成賺錢工具。但學生貸款取消是一個複雜的問題。現在這個問題政治化了。奧巴馬時代不取消，拜登時代前兩年也不取消，偏偏等到中期選舉前祭出，這是何種的巧合。
而昨天CNN報到的拜登當局迄今已經取消了660億美元的學生貸款，這都是納稅人的錢。而政府要怎麽花錢，普通公民幾乎不能幹預。所謂國會批準這類的掣肘也來得太慢。總的來說，政府越來越大，機構越來越多，政府越花錢，大家越開心。錢從哪裏，沒有幾個人會在乎，而債務上限觸頂剛剛過去才一個月。這樣飲鴆止渴的花錢，未來是什麽樣子的，明戲的人不難猜出。
而一個受訪的放射科醫生對CNN說，他的$340,000的學生貸款被取消了。我不僅要問，這樣極高收入群體是普通納稅人需要幫助的嗎？有沒有搞錯啊？
而極左派的急先鋒AOC昨天公然說要限製最高法院的權力。這從根本上毀掉三權鼎立的政體。這樣的政客很沒有操守，法院對自己有利的判決就理所應當；一旦吃了法律上的敗仗，一言不合就要限製法院的權力，贏不了就要改規則。真的是輸不起的一群人。
豹子土狼 2023-07-3 寫於 Virginia
民眾要講信用（有契約精神），就是借債要還。借了債，不想還，還上街遊行，理直氣壯地說不還債是他們的權力，是荒謬的，政府不應該拱火。
政府要公正，就是不要讓窮人或中等收入者接濟富人，不要讓省吃簡用的人接濟胡吃海喝的人。像博主所舉的例子，收入二十萬的人，白拿納稅人一筆錢，這些納稅人包括體力勞動者，如侍者、裝卸工。同樣是借債的人，有人開 Corolla,、Civic，早早把債還清了，讓他們接濟那些開 Mercedes、BMW, 欠債遲遲不還的人，顯然不公正，政府不應該這樣做。
第一個判決，美最高法院判決各大學明文優先招收黑人的做法違憲。招生必須以成績為優先依據，而不是以膚色為優先依據。這件事的有趣之處在於，本判決可以擴張到整個教育和就業領域，任何機構和企業都不可以明文規定黑人優先，或者同性戀優先，這都是違憲的。
恰恰因為這種擴張性，對這份判決，美國或蠢或壞的左派掀起了盛勢巨大的罵潮。總統拜登帶頭狂噴，各大學校紛紛表態會對抗最高法，拒絕執行該判決。
第二，美最高法院判決拜登政府免除大學生貸款的做法違憲。這筆貸款累積總額達到四千億美元，最高法認為美國政府沒有這種行政權力免除如此高額的債務。免除了大學生債務，這筆錢事實上就是由全體納稅人買單。這是稅法層麵的事，必須重新立法。
拜登政府氣炸了肺，宣布他們還是會對抗最高法的判決。
第三個判決，最高法院判決，科拉羅多州的一個網站，有權以自己的宗教信仰為由，拒絕為LGBTQ群體提供服務，也就是有權拒絕向各種各種的變異性傾向群體提供服務。
這個判決同樣具有擴張性，其它的機構和企業，也可以根據自己的內心信仰，拒絕向變異性傾向群體提供產品和服務。
長期以來LGBTQ群體占據了美國最高的政治正確，已經到了喪心病狂的程度，什麽男人上女廁和女洗澡間，男運動員參加女性項目，簡直讓人匪夷所思。現在美最高法開始糾偏了，這就很好。
當然了，美國的左派蠢壞們前麵已經罵了兩次了，到這第三個判決出來，已經把喉嚨罵啞了。很可憐的。
奧巴馬一家受益於這項平權法案，他主政時將這項政策搞得麵目全非，結果形成了對其他族群（如白人，亞裔）的反向歧視，黑命貴等橫行霸道等不正常現象，黑人成了民主黨的鐵杆票倉。
川普主政時任命了三名保守派大法官，徹底推翻了一直爭議不斷違反憲法的平權法案，影響深遠，功德無量 。
拜登家族與中共勾結的證據已被共和黨曝光，美國曆史上最精彩的一幕正在上演。
另外，人類走出非洲，擴散到世界各地，但地理環境不同，智商差異巨大。近二十年的分子人類學基本理清了人類擴散途徑，白人和黃種人在歐亞大草原的東西兩端度過了漫長的寒冷時光，智商高於其他族群，尤其是亞裔人群。亞裔標準化考試成績好，主要因素是智商，補習有作用但不是主要的。