2014 (148)
2019 (1)
因為弗洛伊德致死引起的大規模抗議進入了第三周了，現在抗議的人數越來越多，也越來越有組織。不可否認的是，現在抗議者的訴求已經遠遠離開弗洛伊德，而是針對係統和製度。
BLM充當了先鋒的角色，大批非裔衝在了第一線，前兩周出現了不少暴力事件。今天土狼就此分析一下背後的原因：
第一： 美國社會分配嚴重不公，富得太富，窮得太窮。雖然，窮不能違法打砸搶，但窮讓一些人不顧一切。拿數據說話，美國每年不交聯邦個人所得稅的人占了50%，就是說一半的報稅居民一年的調整後的個人收入不到11800美元。就是說他們一個月可支配收入是1000美元。這是嚴重的社會問題。 這群人很多要麽是完全沒有工作，要麽是打短工，要麽是Working Poor。 最後這類最可悲，是從事極低收入工作，一邊工作一邊受窮。這樣的收入無法把孩子送到幼兒園，無法讓孩子上好的學校，受好的教育。美國的學區好壞直接和社區好壞掛鉤，差區的學校慘不忍睹。這50%裏的相當一部分人都住在沒有尊嚴的社區。在這樣的社區裏生活，孩子在這樣的社區讀書，對社會的怨氣是可想而知的。我說過，美國最頂尖的富豪們諸如貝佐斯和比爾—蓋茨撒一泡尿的時間的回報都超過這50%人群個人一年的收入。 這樣的社會是不公平也是不穩定的。美國大公司CEO年收入和公司員工收入差距越來越大，兩極分化。
第二： 示威暴亂是背後有人。電視機鏡頭前我們看見的示威最前線的是非裔，我看這不代表幕後操盤手是非裔。仔細想想吧，非裔僅占美國人口的13%，沒有主流族群的支持，他們怎麽可能整這麽大的動靜？你要不同意我的說法也沒有關係，言論自由。沒有占人口比例66%的白人中相當多人群的支持，或者說假如66%的白人一致認為這樣的示威和暴亂是不能被容忍的，那麽警力早已經把肇事者緝捕歸案了，完全不可能鬧到今天這個局麵。這些示威暴亂絕大多數發生在左派控製的城市和州。要知道，維持地方的法律與秩序100%是地方政府的職責，而不是聯邦政府的職責。這些地區的左派抓住了這次機會，坐等事情搞大，越大越好，讓示威者把矛頭對準朗普。因為朗普的情商不高，商人出身，不夠老奸巨猾，氣一上來就發推，把火引到自己頭上。要換了土狼在白宮，妥妥地讓這火燒回那些點火的家夥，因為這本身就是地方政府的職責。土狼認為朗普是愛好和平的，你看他幾次不遠萬裏高齡親自約見金三，稱兄道弟，就是不願意訴諸武力；你看2020年初在美軍駐伊拉克基地被數十顆彈道導彈轟擊，朗普卻忍氣吞聲不還擊。你看他和俄國修好，對弱小的委內瑞拉一兵不發。很多牆內人罵朗普，我覺得他是個商人，的確在乎商業利益，但他不喜歡流血，最不可能發動戰爭的恰恰是朗普。 而大鱷索羅斯和其他左派抓準了時機，將抗議利益最大化達到大選年的目的。說白了，是一部分左派白人借非裔的力量企圖搬倒右翼的白人。就是所謂挑動群眾鬥群眾。
第三：不是境外勢力鼓動，完全是美國內部矛盾。事情出了，媒體政客甩鍋，說策劃示威暴亂的是外州勢力，甚至是外國敵對勢力。這完全是無稽之談，也被事實反駁。隻有弱者才會找外麵的理由。你要自己搞得定，國泰民安，什麽外部勢力也憾不動你。
第四： 為什麽是非裔出頭。因為非裔體力好，戰鬥力強，相對團結，又苦大仇深。輪到亞裔或者華裔，就是遇到再不公的待遇，白人也難拿這個做文章。無法想象華裔會帶頭示威遊行。
第五：為什麽受害的是華裔？新冠來了，華裔成為靶子；今天的示威，受壓迫更深的亞裔依舊成為了犧牲品。 看看剛剛通過的加州ACA-5法案吧，亞裔的蛋糕被非裔和西裔動了。但亞裔什麽都不會做，逆來順受。 這樣的族群別人不欺負你欺負誰啊？！
一句話，被妖魔化的非裔，和永遠受害的亞裔。可悲可歎！
土狼 2020-06-14 Virginia
-------- 若真如此，亞裔的基因，尤其是Y基因，應該盡快被淘汰！而且，一定會被淘汰，因為不淘汰就不符合生物界的自然規律。
就真的顯得幼稚而且邪惡了
可是藍州的亞裔還要選民豬黨，那就是活該被別人幹翻了！
自賤就沒救了。