正文

當代不出大師的真相

(2014-01-27 09:11:30) 下一個
我們都知道那個著名的“錢學森之問--為什麽當代不出大師?“,就這個問題很多人都發文論述,本人也有些想法,說出來和大家商榷。

首先我們應肯定一下”大師“的定義,似有贅述但就此問題實屬必要。所謂”大師“,一定是某個領域的”大牛“,科學如牛頓,幾個牛頓定律就奠定了物理學基 礎;哲學如孔老夫子,一番宏論便指導中國曆史兩千年;音樂如貝多芬,幾隻曲子便響徹古今;軍事如成吉思汗,鐵蹄征服了半個地球。這些當然是當之無愧的超級 大師,當然還有很多難以一一列舉。 要說明的是本文在此討論的是無論成績大小,水平高低,擁有貨真價實自己東西的那些人物;對於那些弄虛作假,沽名釣譽之徒,不在討論之列。

顯而易見這些大師們都是勤奮努力,天資聰穎,在他們的領域總能看清事物的本質,領會事物發展的方向,其理論或行動總是切中要害,大有建樹。然而在任何一個 領域,這種聰穎勤奮之人可謂多如牛毛,在人的素質方麵大家應該沒有什麽顯著性差異。但為什麽這些大師們會力壓群雄,脫穎而出呢?

筆者以為這些大師在聰明勤奮的基礎上,還有附加外力的幫助,這種外力是讓他們與眾不同的決定性力量。這種外力就是”靈感“。這種”靈感“我們普通人有時候 也能體會到,譬如這裏文人很多,一有靈感不小心竟然寫了一篇自己都想不到的好文;而這些大師,他們的”靈感“有如泉湧,層出不窮,盡指事物的本質。例如孔 老聖人就把為人之道,治國之道剖析了個清清楚楚,讓國人一用就是兩千年。

那麽什麽是”靈感“呢?基督教的解釋是當我們信奉了耶穌基督,天父就會讓”聖靈“附在我們身體,保佑我們,指導我們。我在這裏並沒有勸大家信教的意思,隻 是想說明一下”靈感“的出處。無論我們信教與否,那個靈感是來自老天的, 也就是說賦予”大師“們的那些超人智慧,其實不是來自人類本身,而是來自冥冥之中的天父,或者中國人稱的”老天爺“。上天對人世間所有事情的來龍去脈都清 清楚楚,當我們無比敬畏上天,天就會把事物的本質以”靈感“的方式直接告訴我們;那些大師們其實就是最敬畏上天,得到靈感最多的人們。那孔老夫子凡事稱 天,成吉思汗在出征前更是成月的閉門禱告上天,所以他們就得到老天的智慧,得到老天的護佑,所以他們自然會大有建樹,自然會成”大師“。

總結一下,那些”大師們“超人的智慧是來自上天的啟迪,之所以能蒙恩上天是因為對上天誠惶誠恐的敬畏。 而當代,我們太過倚重人的力量,忽視甚至蔑視上天的力量,自然得不到那由天而來的智慧和護佑,也就不可能造就所謂”大師“,這就是當今中國不出大師的真相。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
愛亂跑 回複 悄悄話 自然,人文,信仰氣候都影響,為什麽古代中國那麽多思想家,詩人, 風景優美, 心情也好吧, 吟詩都來勁點啦, 現在的風景都被商業和高技術代替了。

從音樂創作上看,中國人的思維跳動還是平淡, 被幾千年的模板夾平了, 不相信自己的思想, 太崇拜大師和名牌
薑尼2013 回複 悄悄話 回複 '愛亂跑' 的評論 : 有道理
愛亂跑 回複 悄悄話 新教 not 信教
愛亂跑 回複 悄悄話 為什麽就是中國, 有的地方就是出人才呢? 文化傳統和習俗, 起一種鼓勵推動的作用

靈感的湧現,當對撞的時候容易有: 文化對撞, 學科對撞, 宗教對撞, 牛頓如果出生在天主教國家很可能就是頓牛了, 信教的改革精神還是推動了一大批思想家,科學家的誕生

現在沒大師,人類溫飽解決了,危機感沒那麽強了;信息太發達也是一個原因, 以前閉塞, 人們隻有原創, 相信人自身的力量,和宗教信仰的力量
登錄後才可評論.