朝花夕拾在美國

生活中的點點滴滴就像早晨的落花一樣新鮮美麗,但很快就會枯萎消失。隻有拾起來並風幹保存它們才能留芳久遠。
個人資料
AprilMei (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從美中女主播的“約架”說開去

(2019-05-27 14:05:13) 下一個

     準備好一個大大的瓜,周三坐山觀虎鬥,靜觀兩國女主播的隔空辯論。希望雙方不要食言,不要讓我們吃瓜群眾失望。

     兩天前看到雙方互懟的視頻。說心裏話,如果不看內容,不追究起因,單看兩人的氣勢,語速,語氣,用詞等等演講的能力和技巧,我覺得中方的劉欣更招人喜歡。Trish據說也是名嘴,但氣度上差了一點。不光是太情緒化了一點,傲慢了一點,還有點缺少控製力,急扯白臉的感覺。

     但話說回來,辯論是要有背景的,是有原因的。除了辯論培訓的辯題是虛擬的,現實生活中真實的辯論都有其背景和起因。比如總統競選辯論,是為了拉選票,就像任何競選辯論一樣。還有可行性論證,正反兩方的辯論是為了得出一個明朗的結果,從而有關方麵可以做出正確的決定。

     那麽劉欣對Trish的反唇相譏是在雙方對等的平台上嗎?不是。劉欣翻牆看到了Trish的主播內容,於是就用Twitter開火了。先不說劉欣你是如何翻牆的,不怕政府找你麻煩嗎?不是說擅自翻牆犯法嗎?不是要被罰款嗎?當然,你不是一般老百姓。你是國際台的主播,比普通百姓有特權,但也不該把自己暴露在光天化日之下不是?再說了,人家Trish是在自家的地盤上發的言,就像央視主播(那位巨像北朝鮮的形象語氣)怒斥美國鬼子一樣,和你有啥關係?央視上炮轟美國的播音還少嗎?語氣不都很情緒化嗎?否則也不會煽動起全國百姓聯合抗美了。

     就好比你從後門進入到人家裏,聽到了人家對你的評價而讓你不高興一樣,你應該怒氣衝天地懟回去嗎?你在自家就沒有說過人家的壞話?另外,我很擔心劉欣的思辨能力。央視的主播都是照本宣科,哪有自由發揮的能力?就算有能力也早就被當前的一套係統給滅了。你和人家一天到晚自由發揮的主播去打辯論擂台?你不是給外交部出難題嗎?到時候誰有本事在旁邊幫你,還得說英文?

     記得當年希拉裏來北京,中方考慮再三決定讓魯豫做訪談。魯豫算是國內有經驗,風格也還開放風趣的女主持,我以前沒少看她的訪談節目。但是采訪對象是美國的國務卿,你魯豫能把握好采訪邊界嗎?你懂多少政治,或者說你能完全回避政治內容嗎?人家可是學政治出身的,又在政治和法律的圈子裏混了一輩子,你總不能隻和人家談家庭,情感和孩子吧?後來的訪談我看了視頻,完全不著調。

   Twitter上互懟容易,可以思考,可以商量,甚至可以讓中央把關。實時的空中辯論可不是一回事。就算劉欣出過國,有個外籍老公(聽說的)也沒用。原因很簡單,我們中國的教育是從小就不提倡獨立思考和自由發言的。久而久之我們就是有想法也很難正確,巧妙地表達出來,以理服人。這是一個必須從小培養的人生技能,我們中國人一般都沒有。再加上很多話不能說,要和中央保持一致。你劉欣難道要把中國外交部發言人的話和環球日報總編的話用你那標準的英國英語再說一遍嗎?

     我沒有理由不擔心劉欣的表現,如果她還能按時出場的話。是的,中國的韭菜沒有發言權。你是參加種韭菜和收割韭菜的,但你又有多少把握自己的言語不把自己淪為韭菜呢?還是小心為妙啊。

     辯論的平台也不中立,選在了美方電視台。這是在給人家送廣告收入啊!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (38)
評論
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'two2J' 的評論 : 真的?意料之中。真開始了就無法控製了。
two2J 回複 悄悄話 中方已經宣布取消辯論,果然不出所料!心虛啊!
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 : 劉欣也不是數字之人,也沒什麽具體的。再說拿出了數字對方也不信。反正也不是兩國交戰,我隻看辯論水平。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'two2J' 的評論 : 真正關心這場辯論的是在海外的華人吧。國內看不見,其他人不 care。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 好問題。我就沒想到她會在國外,更想不到誰會看他們的頻道。
two2J 回複 悄悄話 劉欣充其量就是個播音員,不能有自己的思想,隻能照本宣科。無論如何,公開辯論能讓公眾了解到更多信息,打破原來的一麵之詞,讓聽眾自己去判斷,絕對好事!問題是黨中央放心嗎?
笑薇. 回複 悄悄話 劉欣用了許多detailed事實,Trish空洞,采用 謾罵,譏諷,卻沒有事實。用中國經濟增長曲線說是美國吃虧了的證據,不著調。劉欣不應該進行人身攻擊。
清漪園 回複 悄悄話 劉欣現在駐地是哪裏?我一直以為她是CGTN駐美記者,人在防火牆外,沒有翻牆問題呢。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'instein' 的評論 : 肯定是讀稿,所以她如果真敢出現才有好戲看。不過她的演講功底確實不錯。我是說有準備的演講。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 翻牆是要事先setup好,回國後不工作了就比較麻煩。看來你很習慣人身攻擊,對人不對事。再說了,是誰先挑事的?看清楚了再發言。
instein 回複 悄悄話 看了劉的評論的視頻,那是她自己的評論嗎,好像在背稿子。不覺得她的氣度有多好,覺得她在表演。
唐西 回複 悄悄話 回頭細讀博主的舊博文,一個IT從業者,居然不會翻牆,有點笑話吧,看來以前的都白說了,還得要去中關村回爐學學。
其次Fox是什麽台,什麽級別,能跟中央電視台比嗎?歐美媒體報導重大的新聞現場,進場的時候主人家就要先問什麽級別才給資格申請。
既然美國的媒體有心挑事,那麽無疑給中國媒體一個黃金機會,PK一下,挺好的。中國外交部,中央電視台樂死了。比在紐約廣場打廣告強多了,這回可以用聲音來捍衛並提升中國的大國形象。
就等著裏根理屈詞窮,最後有可能會耍賴。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 去查一下Trish的履曆,比太多央視的主持人強多了。
武勝 回複 悄悄話 回複 'AprilMei' 的評論 : 這是是話語權的問題。話語權的意思是誰聲音大誰就有更大影響力。CCTV的人上Fox台辯論,雖然仍有客場不利之處,至少那一刻的話語權比較對等了。
ft 回複 悄悄話 樓主說得對,無論辯論結果如何對劉都不是好事,槍打出頭鳥。劉懟trishi 發表自己的觀點是沒問題的,但不應該對麵部表情做描述,比如說Trish 眼睛噴火,如果沒有這些表情方麵的描述,估計Trish 不會大聲宣戰。
劉的英文水平和辯論技能應該沒問題的,但她犯了一個大忌,這種國家層麵的爭端怎能由一個念稿的主播迎戰,福克斯可以放飛Trish, 劉怎麽能保證自己字字句句都能合中央的節拍呢。中央的節拍就是以後貿易戰的走向,這個劉周三怎麽可能知道,即使央級部長們現在也未必知道,都是邊打邊調策略邊定調子。
劉這次給自己挖了個大坑。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'oplog' 的評論 : 我懷疑她是否已經有外籍身份。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 美國電視台增加收視率從而廣告費漲是肯定的。至於中國是否增加知名度,當然,但不一定是好事。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 我以前用過一個沒問題。前兩個月用了不同的一個,但很快就不工作了,都是付費的。多謝指點。我再找找。
oplog 回複 悄悄話 好文章。
劉欣兩個可能結局:女版芮成剛,移民美國。
武勝 回複 悄悄話 中國送廣告費?說反了吧,估計中方想的是能在美國主流電視台之一吸引美國人注意到中方立場和理由就是一種成功,還省了廣告費。
westshore 回複 悄悄話 在中國翻牆是很簡單的事情,VPN有好多,我甚至懷疑是中國自己開發的。如果僅僅是上網看文字,比如到這裏,是免費的版本,但類似油管子一類的streaming就需要付費版本了,一個月十塊或者一年五十。回國幾周從來沒有過問題,速度很快。
回國如果想用免費VPN,找個高中生問問就是了,城市裏的孩子大概多數知道。
至於這個辯論的事情,是狐狸台那人想出風頭的概念,狐狸台主要觀眾是五六十以上受教育程度低的白種男人(大概十年前有過一個統計,這個年齡段和教育程度的男人主要以電視為媒體工具,而不是網絡,這是狐狸台觀眾多的唯一原因),這是狐狸台能留下來的女性主播一般是漂亮但不聰明的白人女孩的原因,對男人沒有威脅感。而女性掐架也是老男人喜歡的事情。
因此這女人能因此出風頭,因為觀眾群是對中國毫無所知的人群,她可以瞎說無所謂,狐狸台主播的特點是評論多事實少,因為觀眾需要的是發泄,而不是新聞,基本是沒腦子的美國人群,也是沒有什麽代言的人群,因此保守媒體就成為代言。
你想一群相信陰謀論的人能有什麽腦子?
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 我回國也翻過牆,特別不容易不穩定。後來幹脆翻不了了。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'texasnewyork' 的評論 : 多謝關於貿易戰清晰的解釋。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'two2J' 的評論 : 謝謝。也許人家有後台吧。如果家人都不在中國,也就可以不計後果了。
林向田 回複 悄悄話 "劉欣你是如何翻牆的,不怕政府找你麻煩嗎?不是說擅自翻牆犯法嗎?" - 問得好
texasnewyork 回複 悄悄話 博主分析地有道理。從其它地方看到一篇文章,揭示貿易戰的本質,但有多少人能理性看待呢?
美國的訴求是什麽?美國的訴求是 “平等待遇”。
美國的訴求是 “三零二停一允許”。“三零” 是零關稅、零非關稅壁壘、零補貼,“二停” 是停止盜竊知識產權、停止強行技術轉讓,“一允許” 是允許美國人到中國獨立開設公司。
需要指出的是,這 “三零二停一允許” 不是單方的,而是雙方的。你對我 “三零兩停一允許”,我也對你 “三零兩停一允許”。這個政策也是美國給到全體盟友的,美國對於中國,除了部分關稅以外 (仍比中國低很多),已經大部分實現 “三零二停一允許” 了,中國人去美國開設公司的政策上早已執行很久了。
而美國加征關稅的行為,是在中國不同意雙方互相實行 “三零兩停一允許”,還要延續以前的做法:繼續征收比美方高得多的關稅,繼續保持壁壘、繼續非法補貼、不承諾放棄盜竊知識產權、不允許美方來開設公司,美方利益將繼續受損失的前提下,才對中國的商品提高關稅的反製行為。
two2J 回複 悄悄話 讚博主理性好文!
two2J 回複 悄悄話 自由媒體人和黨的傳聲筒怎麽辯論?劉鶴還不能代表習呢怎麽輪的上她?芮成剛的前車之鑒就在那裏,也是信誓旦旦地要“代表中國代表亞洲”,結果呢?
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'oztang' 的評論 : 聽不懂,但謝謝留言。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 現在的美國人不那麽care英音吧。我偶爾聽到的英音是印度人發出的。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '唐西' 的評論 : 曾用過聯想的前身,IBM的thinkpad。中國人了解美國?別逗了。文化差異越來越大,真要是以前的中國傳統文化還好。
oztang 回複 悄悄話 李大人,所謂勝者為王,敗者為寇。剛才天炮一響,如果沒有天燈擋槍的話,勝負歸誰,還真沒人知道。現在金牌在我黃某的手上,並非我贏了。大人為了大顯我民神威而舉辦的這場“獅王爭霸”,死傷這麽多人,在世人麵前,其實我們都輸了。依小民之見,我們不隻要練武強身、以抗外敵,最重要還是廣開民智、智武合一,那才是國富民強之道。區區一個牌子,能否改變國運?還請李大人三思。這金牌,留給您做紀念吧!~告辭了!
cng 回複 悄悄話 劉女唯一的優勢:她是英音。

狐狸新聞的觀眾一聽,登時就覺氣焰矮了三分。
唐西 回複 悄悄話 博主想太多了,估計用”聯想”的電腦寫博的吧。
中國大陸人越來越深入了解美國,知道美國人的玩法。這場媒體戰遲早要打的,隻是讓久經沙場的才女劉欣來開場罷了,贏裏根的機率是百分之五十一。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 辯論後如果觸怒官方可就沒有逃的希望了。
AprilMei 回複 悄悄話 回複 'ft' 的評論 : 所以還是有可能取消的。可惜了一場好戲。
大號螞蟻 回複 悄悄話 劉是把自己刷有名了好移民美國的。T更是刷名聲,輸贏都是大贏家。其實辯論從來都是立場為先,輸贏不可能有定論的。但是一場演給美國人民看的戲,怎麽可能是中共贏呢。觀眾都是有立場的。炒起關注度隻能更加促使美國人民支持貿易戰。劉這是跳槽前的投名狀啊。
ft 回複 悄悄話 博主分析地有道理。看了雙方的互懟,感覺如果劉欣被允許自由發揮可能會發揮地不錯。但作為體製內的播播音員,劉欣懟trish是很欠考慮的做法。更重要的是,體製內的播音員基本都是讀稿機,基於這點,這個風頭不該出。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.