三希堂
曆史和現實；東方與西方；獨立，自由的觀察及思考。三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
美國五角大樓9月25日表示，曾提前收到有關中國測試洲際彈道導彈（ICBM）的通知，稱這是“朝正確方向邁出的一步”，有助於防止“誤解或誤判”。美國正麵評價中方的通報, 事件引起了人們的極大興趣。國際媒體報道，“9月25日8時44分，中國人民解放軍火箭軍向太平洋相關公海海域，發射一枚攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道導彈”，並稱已“準確落入預定海域”。有報道稱虛擬導彈落入太平洋，靠近法屬波利尼西亞專屬經濟區。據考證，這是44年來中國首次進行此類測試。分析人士表示，此次發射可能是東風-31AG型洲際彈道導彈，曾亮相於2017年的閱兵式上。
仔細觀察和對照中外媒體的報道及分析，非常有趣，背後的動機更眾說紛紜。這些文章裏無疑包括了大量虛假新聞或誤導的文字。按以往的經驗，這次測試導彈的內部宣傳作用，對“穩定”或“哄騙”大陸軍心民心，其實際目的遠大於外界的看法。盡管有大量的“自媒體”熱情鼓噪，令人失望的是，大陸普通民眾並沒有多少興趣參與。看看微信等大陸社交媒體的反映， 即能推測出來上述的分析結果。
但我並不死心，仍然盯著親中媒體的分析和不停地變換腔調的目的。導彈剛落地，台灣XXX新聞網即刻拋出了事前的定調：“北京首次為中美決戰定規則。北京亮出的劍是告訴全世界：中國的導彈，以現在僅有的500枚左右的核彈頭數量，可能不能管飽，但既能管遠、更能管準，每一次發射都能精準抵達所設定的城市，而由於射速極快，也沒有攔截的可能。反過來說，試射洲際導彈的用心反而是非戰的、避戰的。也就是借由展示一種卓越的戰爭能力，讓對手自始就決定放棄戰爭、放棄借由軍事手段達到其政治與經濟目的的任何念頭。”
許多官方媒體是以“自媒體”的麵貌在大陸出現的。這是另外一個信誓旦旦的解讀：“本次試驗飛行“先打後奏”，當國防部在9月25日上午公布消息時，包括筆者在內的很多人都猝不及防，深感震驚。一係列操作成功欺騙了美眼鏡蛇球偵察機RC135S的偵察。但如果我們仔細研究就會發現，這架作為美國空軍三架RC-135S之一、編號為61-2662的飛機於北京時間9月25日淩晨00：18分在中國東海和黃海交界處打開了應答機，並於1小時40分鍾後返回衝繩嘉手納基地。然而我們知道，這枚東風31AG彈道導彈是從數千公裏外的海南文昌發射，發射時間是這架RC-135S降落後的數小時後。所以，從這架飛機出現的時間和地點來判斷，幾乎可以肯定的說，這架飛機並沒有偵查到我們的洲際導彈飛行。”
“當然，這一事實可以有多種解釋。我們現在非常確切地知道，中國已經至少提前一天通知了美國、澳大利亞、新西蘭和法國等試驗彈道周邊的國家（或海外領土擁有國），且公布了作為落區的禁飛區和禁航區，這是我們作為一個負責人大國的體現。但與此同時，也等於給了外國人偵查本次試驗的一個提前量。然而，美國空軍僅有的三架彈道導彈偵察機卻並未在合理的時間點上偵查本次飛行。背後原因令人遐想。”無論怎麽看，上述分析不像是沒有翻牆和掌握內部消息能力的“自媒體” “博主”所為。大陸國安和反間諜的“法律”難道有漏洞？
還有的“專家”解讀，進一步露餡了：“解放軍洲際導彈劃過美軍頭頂，美國憋了一夜後，有一件事，要和中國談一談。” 這意味著，關島上的美軍薩德係統的雷達，可以盡情觀測這枚導彈的“優雅”軌跡。甚至美軍一個抬頭，就能肉眼所見。即便是在冷戰時期，蘇聯也沒有這麽直接地，讓導彈飛越美國的軍事基地上空。不過，這次的試射動作並沒有侵犯到美國的領空，但也足以讓美國清醒不少。而西方主流媒體對此次試射的報道，也都是規規矩矩，不再像以前那樣高呼“中國威脅論”。可見，中國這一枚洲際導彈，成功讓這些國家安靜了不少。就連美國都表現的“情緒異常穩定”。
“在導彈試射成功後的第二天，美國方麵也發表了正式聲明，總結下來有三點：首先，美國提前收到了中方的試射通報；其次，美國探測到了中國向南太平洋，發射了洲際彈道導彈，並進行了全程跟蹤；最後，美國提到中國核武庫的擴張問題，希望就核武庫擴充展開對話，進行軍備控製商談。可以說，這次導彈試射不僅展示了中國的硬實力，同時也樹立了在南海和台海地區的“定海神針”。讓在中國周邊搞各種小動作的美國及其盟友們，老實了不少。”
我的博文從26日開始記載此事，但西方已經沒有多少可追蹤的新聞，而代之以大量的軍事部署行動出爐，如神秘的X-37B太空飛機最新行動和歐洲的核演習等。除了媒體，顯然美國和北約的軍事當局根本沒有拿測試洲際彈道導彈當回事，反而像似抓到了借口或戰機。
美國的反應堅決而有力,主動出擊。網評說: “習近平的秘密部隊操作的此次導彈發射，本想給美國展示其【突襲能力】，但反而觸發了美國【先發製人】的程序”。“這次發射洲際彈道導彈是習近平又一次失智發瘋，正中自由世界的下懷———對中共進行先發製人打擊的時候到了！”“為了應對可能爆發的美中戰爭，美海軍作戰部長近日發布了包含“33號項目(Project 33)”在內的海軍戰略調整計劃，目標就是為2027年可能爆發的美中戰爭做好準備，確保至少80%的軍艦、潛艦和戰機能在短時間內投入作戰。”
“根據五角大樓的情報，截至2023年5月，中國擁有超過500枚現役核彈頭，預計到2030年這一數字將超過1000枚。美國軍方認為，中國軍備的發展速度快於美國的預期。由五角大樓發布的照片顯示，一架F-35C艦載戰機從馬裏蘭州帕圖森河海軍航空站試飛，機翼內側下方掛架上可以看到一對LRASM。五角大樓首次公布一張照片，顯示一架F-35C隱形戰機攜帶一枚AGM-158C遠程反艦導彈（LRASM），這種導彈對於美軍應對未來在太平洋地區可能與中共發生的高階衝突尤為重要。”
美國似乎沒有被嚇著，空軍已準備用核武在台灣問題上攤牌（showdown）。
中外媒體各說各話。雖然大陸百姓看不到海外輿論完整的分析和評論，但現在的民眾並不容易被忽悠。半個月過去，反應仍然非常冷淡，這確實讓官方著急。憑常識知道，大陸的武器多抄襲於蘇聯和現在的俄國，當然學的最好最精的還是吹牛技術。俄國曾高調抓過向中國出賣超音速武器秘密的專家。至於俄國的超音速武器，或S400等戰略導彈攔截技術的真實戰術水平，在烏克蘭和中東戰場上，已經丟盡了臉。文明陣營已形成共識，專製獨裁國家的吹牛技術本領深不可測，他們已經沒有辦法再裝再騙來嚇唬人了。
缺乏外界信息的中共軍方將領會相信嗎？他們是怎麽想的，外界也想看個明白。
我當然也不例外。在與朋友的交談中， 一位朋友向我轉發了中共軍內的一篇學習材料。文章故意搞成半公開的樣子，並聲稱所有信息“100%準確無誤”。這篇雄文絕口不提發射的是訓練模擬彈頭，將最初編造的“欺騙了美眼鏡蛇球偵察機”，“ 美國飛機並沒有偵查到我們的洲際導彈飛行”等說辭，轉眼包裝成了“美軍全軍合力攔截，多次失敗”，聲稱彈頭“準確地擊中各自目標” 。事實是偏離目標千裏之外，引起基裏巴斯，斐濟等國家在聯合國的抗議。大慨還怕軍人們不相信，文內又捏造了美軍5次發射，4次失敗，還有爆炸引起美國民眾極度恐慌的假信息。這就是封網禁言，告密文化對獨裁者的好處。在火箭軍被一鍋端的情況下，此種信息能夠讓雞血再次沸騰嗎？
按照宣傳慣常的說法，“信心都崩了”即過去嚇尿了的書麵說法。文內宣稱“美國中段和末段反導， 僅僅停留在嘴炮階段”， 洲際導彈試射“實測出美國戰略導彈攔截技術的真實技術戰術水平” 。所以 “發射之後北約國家鴉雀無聲， 全球一篇沉寂！”鑒於主要信息的虛假水平，其它東扯西拉的東西，更不值得評論了。奇文共欣賞，現附載如下。
原因之一是就是戰略導彈部隊不參加戰爭，因此升值機會很少，而美國是職業兵役製，當兵是一門職業，沒有升值機會自然浪費了十幾年的生命。
這次民兵3射擊是為了反擊俄國使用核武的威脅，結果失敗，發射幾十米後爆炸，自己是否死人不知道。
民兵3是美國目前最先進的服役核武。
這次中國的導彈射擊，美國是出奇的表現溫和。而每次北韓進行同樣的實驗，美國就不是這種態度，會立即把軍艦飛機派過去進行對抗演習，威懾，甚至上次專門把核潛艇停在了南韓港口，對北韓作出一種威脅姿態。
核潛艇停在南韓港口，是曆史上第一次。
美國目前在太平洋的第七艦隊是最大的，但隻有60艘軍艦，中國在太平洋有320艘軍艦，大部分是隱形軍艦，比美國先進至少二十年的技術。因為中國對镓和鍺的出口控製，美國迄今也不能在軍艦上大規模部署氮化镓主動型相控陣雷達，而中國不僅軍艦上，連兩種主流戰機都裝備了，可以在300公裏距離發現隱形戰機。
而美國目前撤出了全部在日本的常駐戰機，隻是把阿拉斯加的兩個聯隊不定期去日本，即使加上四艘航母的戰機，美國在太平洋一流戰機數量是至多三百架對中國的兩千架，其中大致500架是隱形的。
因此美軍在兩年前提出一種理論，如果中美發生戰爭，美國隻能依賴核武器，因為常規軍力比不過。
如今證明美國核武的可靠性不如中國的，這會產生什麽影響？
第一就是這是針對公海地區的射擊，必須實現通知相關國家彈著點位置，因為這是美國軍事活動範圍，美國自然也就事先知道。美國甚至可以利用這次機會實驗自己的導彈防禦係統的有效性，當然不能真的發射對抗導彈就是了，但可以檢測跟蹤係統的成效。
第二，為此美國派出了監視飛機，這不是普通的偵察機，而是專門針對核武器的核檢測偵察機，美國沒幾架。在已知沒有核彈頭的前提下，美國這樣做無疑是在檢測自己的偵查防禦係統是否有效。但很明顯把發射地點判斷錯了，錯了幾千公裏。就是引出了
第三，中國是無依托發射，可以在任何地方發射，這次目前認為是在海南島，而不是傳統的固定發射井的內地。在戰略導彈上美國沒有這種技術，美國迄今還是采用發射井，利用幾個發射井掩護一顆戰略導彈，從而提高生存率的模式，上個世紀的技術。
戰略導彈的數量很明顯是與生存率有關的，比如美國為了提高戰略導彈的生存率，一枚導彈在地下在幾個發射井中移來移去的，中國這種無依托發射模式可以在任何車輛能去的地方發射，具有最高的生存模式。無依托發射在短程甚至中程導彈並不罕見，但在5000公裏以上的戰略導彈過去隻是聽說中國有。
這種技術需要有可移動運載發射平台，在海上是潛艇，並不難，在陸地上過去有俄國的死亡列車的模式，汽車平台隻有中國有，當然運動空間也就最大（包括北韓也被發現是使用中國的運載車）。這需要非常高級的重型汽車製造技術，中國很明顯具有優勢。
這讓美國對中國的導彈數量的優勢失去意義，最低也是打折扣。
也就是這架美國核檢測飛機的錯誤飛行路線表現了美國的戰略導彈反導係統的有效性很值得懷疑。
第四是目前已經還原了導彈的運動路線，很明顯帶有變軌的能力，這是出乎意料的，因為東風17可以變軌是從外形上可以看出，如果東風31也能變軌，就是另一種技術，目前西方連理論上都不知道的技術。
這也讓美國反導係統失去意義。
第五是這次發射是滿射程，一萬多公裏。世界上核導彈實驗一般都是所謂的半射程模式，然後計算出理論上的滿射程，因此中國的這次發射是世界上罕見。
這具有真正的實戰意義，畢竟東風31AG是已經列裝的武器，並不是實驗武器。
第六是從去年底開始，美國民兵3的射擊失敗了，之後英國的三叉戟射擊失敗了，在以後不久前俄國的薩爾瑪斯2射擊失敗了。不到一年內這三個核大國的三次戰略導彈射擊，美國英國都是用成熟技術的正在服役的導彈，俄國是實驗新型號。
那麽中國的這次射擊就成為核大國中唯一成功的（法國沒做什麽）。
而民兵3和三叉戟的射擊是為了回應俄國的使用核武的威脅，並不是突然要發射，因此屬於核威懾的動作，使用的也都是現役的核導彈，不是薩爾瑪斯2那種實驗性的武器。
那麽就來到了結論，或者說結論的推斷階段。
你為了進行核平衡，射擊了現役核武器現實力量，結果都失敗了。偏偏中國的成功，而且自己的反導係統甚至連監視都做不到，更別說什麽反導。
你會是什麽感覺？
美國文化是基於基督教的文化，因此是一種恐懼文化，這是與中國非常不同的，中國人幾千年的曆史經曆了太多失敗，沒那麽強的恐懼心理。
這份報告用遙遙領先替換畝產萬斤，給今上重溫了一下太祖的喜悅心情。