三希堂
曆史和現實；東方與西方；獨立，自由的觀察及思考。三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
中共曆史上第三份”曆史性”文件《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和曆史經驗的決議》，最終於11月16日發布, 但它是五天前閉幕的十九屆六中全會通過的決議。會議前, 習的野心極大並做了長時間精心的準備,先抓了所有為他集權充當鷹犬的公安政法頭目, 目標對準舊朝的黨羽。習控製的宣傳部門則在最後關頭,放出了大量連任信息和全球矚目的與褲襠有關的爆炸性大瓜新聞。主要目的是營造氣勢,高抬毛和文革,並想否定鄧而抹掉江胡, 把自己抬高到與毛平齊,並為超過毛打下輿論基礎; 他的另一宣傳手法還是老套路, 用文藝及體育明星和頂高層的褲襠來吸引眼球。中共高層如不貪腐和褲襠幹淨, 哪個能升上去並獲得前朝信任? 習當然不會是例外。恐嚇現任高層和老領導的意味雖然濃厚, 但招數過去用的太多太爛, 手法粗糟, 顯然火力不夠, 結果反而咬傷了自己。決議最後出來, 大家跌破眼鏡。新黨八股沒有任何創意, 卻再次爆露出了習近平娘炮式的性格, 讓許多人對"千古一帝"大失所望, 聲稱壞了大夥的"中國夢"。
中共黨內的分裂是顯而易見的。習近平的"中國夢"折騰, 葬送了40年左右的鄧氏白貓黑貓"改革開放", 窮人還是窮人, 但富人卻慌了。國際環境瞬間大變,多數港澳台和精英人士不願意與小學生的土鱉文化為伍, 樂見習帶領黨走向深淵, 故送"總加速師"雅號。但新的曆史性決議, 會讓這部分人失望。因為老的沒搞下去, 沒徹底搞臭, 習的絕對一尊地位無法建立, 又如何能無限期連任下去, 成為千古一帝? 其實, 新決議並不出乎理智的人所料, 隻是習的智商, 能力和性格決定了這會是一場腥風血雨的大戲。習還會反撲, 但如果改不了娘炮式的性格,想躺平也躺不平,最終還會是失敗的下場。看戲的不會嫌戲劇太長, 戲劇化高潮迭起。告訴你一個基本事實:習近平文革前即為"狗崽子", 從小受教育不多, 對中共黨史並無深刻認識。
如果想軟著路, 應該啟發他學學老一代"偉大的無產階級革命家的英雄氣概"。還必須從以前的兩個"決議"講起, 新的決議是這樣說的"一九四五年黨的六屆七中全會通過的《關於若幹曆史問題的決議》、一九八一年黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，實事求是總結黨的重大曆史事件和重要經驗教訓，在重大曆史關頭統一了全黨思想和行動，對推進黨和人民事業發揮了重要引領作用，其基本論述和結論至今仍然適用。" 毛和鄧的"成功", 在於深刻領會了"革命"二字的深刻涵義,讓我細數如下。
兩個舊決議獲得了中共當時黨內的多數人肯定, 應該不是吹牛。毛當時在黨內的正式一尊地位, 沒有幾年。黨內大佬很多, 背後有斯大林和共產國際撐腰。毛一個土八路, 能反王又反張, 左右全打, 還能獲得周劉等留洋派的支持, 他的"能力"不容質疑。事後也證實他的帶領, 有實際的"成效"。毛的著名論斷是"革命不是請客吃飯..."他對外對內, 殺人都不眨眼, 翻臉如翻書, 沒有那麽多"孔孟之道"和""禮儀廉恥"束縛,偶爾流幾滴鱷魚淚, 還能讓毛粉們跪拜舔幹而謝恩。
毛的集權和萬歲, 前無古人, 後無來者, 哪個皇帝受到過數億人的這樣追捧? 無論你加個什麽帽子給他, 都不誇張。熟讀古書, 搞權力鬥爭的老手。雖然是個"天才", 死了才一個月, 老婆和密定太子全被抓。曆史上, 有哪幾個窩囊皇帝會混成這樣? 這還不算, 幹屍還繼續被別人用來當嫁衣裳。所以說是個蠢材, 也說的過去。鄧的81年曆史決議基本順應了"天時地利和人和", 他的革命(革黨內的命)徹底性不輸過毛。華國鋒抓了"四人幫",鄧則否定毛和華。曆史上的兩個決議都是左右開弓, 絕無虛射。否定了前麵的所有,吹捧了自己的現有。鄧的做法更符合時代需要: 否定文革, 否定個人崇拜, 否定終生製, 但他到死都是一手抓住毛, 不去革死人的命, "垂簾聽政"的合法性, 正是來自81年的曆史性決議。
有網友評論: 習版"《決議》的第六部分《中國共產黨百年奮鬥的曆史經驗》，提出十個堅持，竟然沒有堅持改革開放！這是該《決議》的最大秘密、最大伏筆！" 我卻認為這是習近平娘炮式的曆史性決議的噩夢和未來劇情高潮的伏筆。曆史性決議要想真正成為曆史, 必須有吸引眼球的結論或突破, 猶如一聲春雷, 響遍大地。實在看不出來, 習版《決議》與他平時的宣傳口號有何太大的區別, 基本是老調重談，又臭又長。我傾向於認為, 這是習近平階段性的失敗, 是毛氏"革命"理論不徹底性的產物。歸根結底是個人智商, 文化,曆史的短板所致。他沒有叱吒風雲的魄力和遠見, 隻有被窩裏鬥的一些經驗和馬屁精獻出的雕蟲小技。
越是吹噓書讀的多的人, 可能讀的越是少。同理,越是表演欲強悍的, 越是自卑和心虛。中華文化的精髓, 他其實所知甚少。想做"中國夢",就應明白"一山不容二虎, 一國不容二君。他真的懂"燭影斧聲,千古之謎"的真諦? 看看他的反腐反貪造勢, 有紙虎頭, 沒有真蛇尾。誰不知道中國的巨貪巨腐在哪裏? 他居然喊了近十年的口號, 也是中華一絕了! 有這樣的習版《決議》出籠, 讓睡在地下的毛鄧全笑死了: 毛會說對付彭劉林的路線鬥爭, 你學不會? 看你對低端人口, 寫你褲襠事書商的狠勁兒, 那用錯了地方!我愛民如子, 要做也讓恩來去操辦;小平會說, 我一直是"副"的, 看你整了那麽多組長上身, 還動不動表白“親自部署，親自指揮”，你老爸可比你聰明多了。關鍵時候，出醜了吧？還想把你的那個決議和我們比肩？
其實，薑還是老的辣。當年老領導們選中習，就是看中了他的娘炮式特征。這是從小到大的環境所決定的。有一件事，網上已刪除幹淨。圍棋選手聶衛平回憶文革時期的習， 三人觀武鬥，他膽小怕事，提前溜走。任何經過那個時期的青少年均知道，文革初期膽小怕事的年輕人極少，不但有羊群效應，此外會遭到眾人恥笑。聶肯定一直在嘲笑習。筆者比他們小了不少，兒童也一樣，當年啥事都是衝在最前麵，不說武鬥，觀戰還能缺嗎？何況大夥兒為毛而戰，不看白不看。
本人僅是就事論事，不設立場。習大慨是躺不平的了，手下的習家軍雖多是飯桶，但也想翻盤。但新決議一但說成“曆史性”的，又公開承認前麵兩個，還否定了文革。習要廢吃奶的勁兒，做困獸之鬥了。但以他蠻橫，無知，要麵子的性格，啥事都有可能發生， 我的妄評還要繼續寫下去，謝謝來訪和評論。
時事述評論壇：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2646341.html
