2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
1950年初，毛澤東信心飽滿，萬船待發，準備一舉“解放台灣”。當時孤立的台灣，根本不堪一擊，是個100%待宰的羔羊。不料受到大陸戰局的鼓動，乳臭未乾的金日成受共產國際和斯大林的指示，當然也得到林彪第四野戰軍數萬回朝援兵的鼎力支持，大舉南犯。斯大林意圖將朝鮮半島完全赤化，形成歐亞一體的蘇聯大帝國，恢複沙皇帝國的餘威。毛澤東錯誤的判斷了世界局勢，一反年輕時代至內戰前反複強調的“美式民主”價值觀。他完全倒向了蘇聯，直至60年代初，才開始慢慢從蘇聯集團抽身。
1950年6月25日金日成發動了入侵韓國的戰爭，在三天之內攻下韓國首都漢城。美國第七艦隊隨即封鎖了台灣海峽，中國從此卷入了美蘇全球爭霸的亂局，直到中美和解和蘇聯解體，才獲得了史無前例的經濟發展機會。加入朝鮮半島戰爭和糾紛，不僅犧牲了數十萬生命，還從明清時期的朝鮮宗主國，轉變成任人宰割的羔羊。本來不是問題的台灣，如今同朝鮮半島一樣，成為民眾敏感的話題和隨時可爆炸的火藥桶。官方數十年以敷衍手段，走鋼絲，搞平衡，終於走到了金家第三代王朝向施舍主人狂犬和威脅的地步。小金也開始稱中共為中國大陸，玩起了“台灣問題”，實在是一個巨大的諷刺。
在羞羞答答放棄共產主義理想後，破爛不堪的傳統儒家的中庸哲學在大陸盛行。在朝鮮問題上的表現，尤為突出。處處被動，得過且過，是這幾十年中朝關係的主軸。中國的經濟發展離不開市場經濟的調節，和韓國開啟友好關係是曆史的必然，而對金家朝鮮隻能是無底洞的輸血。共產黨的哲學是經濟基礎決定上層建築，顯然要發展經濟必須丟掉和北朝共享的，讓世界厭惡的蘇俄價值觀。正是這種畏畏縮縮，口是心非的傳統治國理念，讓中國喪失了張成澤和金正男這兩張好牌；而精通中華文化的金家朝鮮王朝，早已看透和掌握了國人的心理。不但能從中方獲得技術，原料，部件等，還直接將核武器基地建在離中國邊界100公裏的地方。連毛澤東當年都知道，要將核武建在西北無人之地，可幾代的領導人卻能蒙上眼睛，置國民生命安危而不顧，實在是愚蠢之極。長期以來，一個明顯站不住腳的理論橫行於大陸，即朝鮮是擋住外敵入侵的門戶和緩衝區，似乎必須顧惜朝鮮，情願擔當“西朝鮮”的美名。難道所謂“外敵”不能通過海上，直接攻入北京？那麽百年前的“八國聯軍”是如何打進來的？事實上，近代中國領土的丟失，幾乎大部分發生在北麵疆域。
目前中方已和朝鮮完全撕破臉，無退路可走。而有些人，例如王毅，仍然在散布類似晚清時期的那些陳腐濫調，什麽朝鮮半島戰爭1%的可能性也不行。朝鮮半島局勢，中國已無息事寧人和稀泥的選擇。小金公然用核武器和生化武器威脅中國民眾，任何談判和拖延措施都對中方不利，敷衍隻會是把炸彈爆炸危險往後推延。中方目前有足夠的武力和戰爭資源擺平小金，對朝戰略必須從姑息敷衍轉為主動作為，包括使用戰術核武器在內的任何可能性，都不應該放棄。這些先發製人的軍事行動，也必須配合徹底的掐斷輸血供應，邊境軍事管製等措施。果斷和準備充足的決戰行動，才會減少平民的傷害和可能的南北韓聯手，一致對外，造成戰爭的拖延。
小金膽敢和長期喂養的中方撕破臉，顯然背後有俄羅斯的影子。中方和美方都麵臨著棘手的國內問題，而川普總統的對朝施壓也為中方創造了幾十年未遇的改變機會。中方的戰略轉變有風險，也有機遇。和美國聯手，打擊北韓政權，是必須考慮的因素。中美日韓在經濟上，早已成為一體，不可動搖。猶豫寡斷，失誤戰機，極有可能造成對民眾的廣泛傷害和喪失大陸的發展機遇。
