2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
2016年總統選舉塵埃落地，川普過關斬將當選第45屆美國總統。支持他的一些華人精英們和部分基督徒自然非常高興。本屆美國總統選舉，遇到中美兩國激烈競爭的大環境，在兩地的華人中，掀起了史無前例的驚濤駭浪。因為互聯網和即時通訊設備的幫助，不但華裔美國人熱情參與，在大陸的中國人和訪美的華人也紛紛加入，口水戰不斷升級。政治觀點各異，積極參與和互相包容，本來屬於正常的民主生態，是件大好事。但部分華人一反常態，出現了不少歇斯底裏的煽動者。有些華人精英和所謂基督徒，竟也丟下麵具，崇拜偶像，成為了狂熱之徒。他們竭力造謠，謾罵，誹謗候選人和支持者，甚至煽動仇恨和攻擊持中間立場的人。具有諷刺意味的是，美國的精英和知識階層通常沉穩，很少見到這種紮堆的非理智現象。大選輸贏本屬於民主政治的常態，本人對兩個候選人的大多數有理智支持者，沒有任何異議，也對信息被封鎖的國內民眾表示理解。如今大選塵埃落地，但精英的瘋狂現象值得華裔民眾深刻反思。
川普當選，究竟是誰的勝利呢？自然是美國民主的勝利，這話沒錯。不信？且看大選的統計數字和選票分布圖。各媒體的結果無啥大分別，這裏僅用《紐約時報》的截圖。藍色為希拉裏，紅色為川普支持者。按照總體選舉實際情況，不是個案，可以大致總結如下：
少數人打敗了大多數人
落後地區打敗了發達地區
鄉民打敗了城裏人
年紀大的打敗了年輕人
教育程度低的打敗了教育程度高的人群
熟悉農村的人打敗了了解國際的人
扛槍的打敗了拿筆的人
喜歡謾罵的打敗了講理的人
。。。。。。
無論如何，作為少數民族的華人全敗
許多支持川普的親屬和朋友們看到這幾張圖，都沉默了。高中的小朋友們竟然插嘴說：“野蠻戰勝了文明”。不過我卻不這麽看，曆史的進程總是彎彎曲曲的。一時的變化，說明不了什麽。四年後或更長的時間，才可下明確的結論。我相信上帝，美國人民和製度的選擇。看看希拉裏的及時承認敗選和恭祝對方，不禁不對這些文明人產生敬意。當然普通民眾的選後遊行，在所難免。但情景如果倒過來，又會發生什麽呢？
美國大選日，大陸官方人民日報和新華社奉命炮口齊開：《大選鬧劇析射美國政治亂象》。由多位“美國專家”老調常談，諷刺美國大選為民主裝飾，金錢政治，腐敗透頂，內外交困，似乎就快完蛋了。而大陸頭腦清醒的網民立即翻出100多年前的大清王朝，官民唱衰美國大選的曆史笑談。一位叫張德彝的青年學者看到1868年的大選，指責兩黨“個懷私意，彼此不睦”，而“後患恐不免焉”。見識多廣，思想開明的外交家和政治家黃遵憲則親眼目睹了1884大選的種種醜行，寫下“怒揮同室戈，憤爭傳國璽。大則釀禍亂，小亦成擊剌。尋常瓜蔓抄，逮捕遍官吏。至公反成私，大利亦生弊。究竟所舉賢，無愧大寶位。倘能無黨爭，尚想太平世。” 他認為這種選舉要不得，亂哄哄的會造成禍亂。駐美公使崔國因觀看1892年大選後，更預言美國快完蛋了：“外辱則受挫於強梁，內憂則興戎於兩黨”。1902年頒布的《皇朝經世文選》自稱天朝是最理想的製度，而美國選舉為“固大亂之道也。”可幾年後，大清王朝煙消雲散，美國一躍而起取代英國，神佑美國也！
通曉基督教曆史的人都知道，美國是個宗教自由，但以基督信仰為核心的國家。自由，平等，博愛和人權平等等現代文明價值觀根植於大多數的普通美國民眾心中。來自歐洲的加爾文主義新教徒，建立了這個國家，兩黨政治和三權分立原則是維持國家強大的基石。基督教被羅馬帝國綁架後，經曆了一千多年的黑暗曆史，直到16世紀，神興起了馬丁路德改教運動。他的《論基督徒的自由》等文章，提出“因信稱義”，打破了羅馬教廷的種種戒律。開放聖經和改教迅速解放了生產力，歐洲隨即崛起，導致了文藝複興，和後來的英國工業革命。但改教運動沒有停止，又隨著“五月花”上的新教徒來到美國，導致了更驚人的發展，並從東岸擴展到了西岸。事實上，在藍得發紫的加州，許多土生美國人對弱勢群體和少數民族的關愛，遠勝過東部和中西部地區。自由包容，多元文化和平等意識，創造了加州的奇跡。從影視到時尚，從創新科技到法律法規，加州無一不走在世界的前列。誰能告之，這些不是上帝保守美國的一部分？
美國的崛起和強大，離不開上帝的恩典和祝福。與此同時，神也賦予美國的國際義務，並確保了二戰以來的國際和平發展空間。如果主張“圍牆”自閉和種族至上，根本是偏離了聖經的信仰。基督徒如果真的了解聖經，就應該明白加州自由主義的興起，多元化和全球化的出現，同樣離不開神的權柄和已持續了幾個世紀的全球改教和聖經恢複運動。對已出現的偏差和各種離經叛道問題有疑問，並不值得驚訝，曆史上何時沒有？真正基督徒所能做的一切，便是虔誠的禱告，悔改和無條件的接受神的安排，如《啟示錄》預言的那樣，準備迎接基督的再來。
改教運動的興起和恢複正統的基督信仰，印證了任何民主和社會製度都非完美無缺，美國也不會是例外。偏離和持守正統基督信仰的爭戰，現在和將來都不會停止。川普現象的出現和冒進，是曆史的選擇和神的允許之內發生的特定事件。他提出的部分問題，有積極抗衡和製約兩黨政治的作用，所以才有許多理智的支持者出現。美國現有的體製和三權鼎立原則是上帝的恩賜，國家就是在這樣的開放式辯論和競爭環境中，不斷成長強大起來的。了解到這些立國基本原則，又有何事值得狂熱或癲狂？大不了，四年後重新選人，這就是上帝和民主對美國的祝福。God bless America！
詩篇33:11-12“耶和華的籌算永遠立定，他心中所打算的萬代常存。以耶和華為神的，那國是有福的；他所揀選為自己產業的，那民是有福的。”
論壇：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/968563.html
文章很正麵。不過川普代表的一群人是全球化和高科技發展中失落的群體。民主黨許多政策很偏頗，失去了他們中不少一部份的支持。特別是桑德斯這樣社會主義者是搞垮美國的勢力。希莉未能劃清界限反而與之同流，其失敗也是情理之中。事實求是地說，美國那部分人沒有奧巴馬執政其間改善反而傷害。不否認這群人中有相當數量是極右保守主義者。但這不是重點。重點是民主黨政府的過於左傾和社會主義。我不喜歡川普，然而川普為這樣人說了話。他勝了。這是民主政治的結果。都應接受麵對監督！川粉不必狂，希粉不必傷心！五毛的唱衰民主政治不會有結果！
-----------------
+1
辛勞工作的人打敗了懶人；
讚成男人用男廁所，女人用女廁所的人打敗了讚成男人可以自由使用女廁所的人；
讚成不分膚色在上帝麵前平等的人打敗了主張以膚色論人的人（比如AA)
在投給川普的人心中，美國還是白人的美國。
對有理智的網友，我深以為歉！
但想說明的是，對部分人來說，既然“政治正確”不需要，這些“歧視”就不重要了，隻能如實陳述。總比他們心中的偶像，歧視少吧！
還有一些翻牆的網友，更不喜歡“政治正確”，喜歡無產階級的勝利。
希拉裏
兩對總統同站台，（a）
青婦黑伴精英來。
人意雖強天意差，
媒體粉絲歎運呆。
(a)克林頓歐巴馬夫婦
川普
黑馬衝出建製營，
又踢又咬亂章程。
大佬躲避草根擁，
神蹄踏出斑斑紅。
華人
美國大選落塵埃，
川粉雀躍希粉哀。
華白不謀合白藍，（b）
打工地位分不開。
（b）華人白領和白人藍領
I know u r so called "elite"(educated) in this community, OK???
---------------------------
因為忘了這是民主國家以為還是終身製
關鍵是奧巴馬8年來所作所為讓很多美國人大失所望。美國赤字越來越高，中產階級日漸貧困，非法移民越來越多，社會和族群矛盾越來越大，不合理的怪象（如任意進男女廁所）越來越成為“政治正確”......。民主黨輸給了奧巴馬和希拉裏，不是敗給那個問題多多的川普。
隨便說一句，我所知道的美國華人選共和黨的，多是有頂級學曆的，不是你認為的“教育程度低的”人群喲。
了解到了底層的訴求， 關心他們的訴求，做他們利益的代表，用行動帶領他們--然後就勝利了。
怎麽有點老毛的味道呢。 千變萬變， 你得代表多數人的利益，才能前進。
————————————————————————————————————
加州原來是選出尼克鬆和裏根的共和黨的州。但是因為大學裏和好萊塢的左棍和非法移民一起把加州改變成為藍州。自由寬容隻包括左派，不包括保守派和基督徒；平等意識隻包括黑人和墨西哥人，不包括華人；影視和時尚專門與基督教道德為敵；創新科技專門利用中國的血汗工廠；法律法規專門用全國人民的錢給自己州立45%的人發錢買一黨製的選票。論政治腐敗邪惡沒有一個州能超過加州。這些絕不是上帝保守美國，而是由著拋棄上帝的人在罪裏自發而去，享受有一天受審判後果。樓主的看法沒有一處不是與事實相反。
什麽是野蠻？
是支持晚期墮胎、殺害未出生的殘疾兒童的民主黨，還是支持禁止墮胎（除非亂倫或強奸）的共和黨？
是支持強迫基督徒接受同性戀婚姻的民主黨，還是支持正常婚姻的共和黨？
“少數人打敗了大多數人”：個人票數在共和製的美國通過選舉人票表現，306：232，是多數人打敗了少數人
“落後地區打敗了發達地區”：提供實在產品的地區打敗了提供紙麵產品的地區。
“鄉民打敗了城裏人”：道德正常的人打敗了道德墮落的人。
“年紀大的打敗了年輕人”：成熟的人打敗的正在成熟的人。
“教育程度低的打敗了教育程度高的人群”：沒被洗腦的人打敗了被洗腦的人。
“熟悉農村的人打敗了了解國際的人”：跟隨原則的人打敗了跟隨風俗的人。
“扛槍的打敗了拿筆的人”：全麵的美國人打敗了不全麵的美國人。
“喜歡謾罵的打敗了講理的人”：講聖經真理的人打敗了自說自話的人。
“當那日，必有許多人對我說：『主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？』 23我就明明地告訴他們說：『我從來不認識你們。你們這些作惡的人，離開我去吧！』”
看看這兩天遊行反川普的就知道至少這個不對。
: 有些人也許有點文化或置身於中產階級可骨子裏就一無產階級的坯子。看看他們的言論，就知道。
==========================================
你不是在說自己吧？