佳琳的博客

探索真理,為民服務。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

貪官反文革,效果定不佳

(2015-12-13 13:26:25) 下一個

貪官反文革,效果定不佳

2015-12-13 老驥 

   近日一條新聞轟動網壇,並且引起網民的激烈爭論,就是有一個叫於幼軍的人在中山大學舉辦講座,主題是《反思文化大革命》。這個於幼軍是何許人也?此人曾 任廣東省委常委、深圳市長、山西省委副書記、省長、中共中央委員等職。曾因震驚中外的“山西黑磚窯”醜聞被迫辭去山西省委副書記、省長職務,又因擔任深圳 市長期間,利用職權為其胞弟謀取巨大利益,並遭情婦舉報而被撤銷中央委員職務。

   據《深圳在線》報道,於幼軍的紅顏知己是深圳電視台的一位節目主持人,她向中紀委舉報了於幼軍任深圳市長期間以權謀私的問題。根據中紀委的調查,於幼軍 將位於深圳市中央、市政府大樓當麵黃金地帶的聯合大廈裝修工程,以政策性批地換來他弟弟最終獲得巨額利潤,其行為嚴重違反黨紀、政紀,按照規定給予撤銷其 黨政職務和撤銷中央委員、行政降兩級、留黨察看兩年的處分。

  還據《看人物》報道,於幼軍出事,與涉嫌詐騙被批捕的廣東政協港區常委吳漢良招供有關,吳漢良數年前,與於幼軍的胞弟合作獲得深圳多條公路的開發權。

  由此看來,於幼軍這個人是一個貪官和腐敗分子,玩得是“哥哥當大官,弟弟發大財”和“家中紅旗不倒,家外彩旗飄飄”的那一套,隻不過一不小心給玩砸了。

  今年10月9日,中山大學為於幼軍舉辦聘任儀式,於幼軍任中山大學哲學教授、博士生導師,供職馬克思主義哲學與中國現代研究所。這的確讓人大跌眼鏡,人們不理解,一個堂堂的重點大學怎麽會聘請一個貪官為教授和博士生導師呢?這豈不是玷汙了神聖的教堂和誤人子弟嗎?

   於幼軍利用中山大學提供的陣地,從第一堂課開始準備用連續七堂課的講座來《反思文化大革命》,據說備課達20多萬字,可謂用心良苦,大有滅此朝食的決 心。但問題是,一個本無資格當教授的貪官,又去反文革,令人不可思議甚至有點搞笑,更讓人擔心的是,讓貪官反文革,效果肯定不佳,這是毋庸置疑的。

  其實,過來人都知道,文化大革命那個時候沒有社會腐敗,但對可能產生腐敗的任何因素都絕不放過。所以,運動除了鬥“走資本主義道路的當權派“之外,還批判各種資產階級思想和不正之風,提倡“鬥私批修”和“靈魂深處鬧革命”。

   如,劉少奇曾貪汙黨費用來打金鞋跋子,鄧小平將外賓贈送本應上交的金表截留,葉劍英利用職權為子女上學、參軍開後門等,都被揭發和批判。對上層領導幹部 如此嚴格,對基層領導幹部當然也不例外,甚至在群眾的直接監督下更加嚴厲,全黨上下,人民群眾對貪汙腐敗都是零容忍。所以,中國政府被聯合國相關機構評為 世界上最廉潔的政府,這是不爭的事實,不管現在人們對文化大革命的看法有多大的分歧,但對這一點卻是沒有多少爭議的。

   我們知道反文革主要是反“四人幫”及其幫派,不過,縱然是他們該“千刀萬剮”,但有一點應該承認,他們都是比較廉潔自律的,沒有搞貪汙腐敗那一套。這從 發生在他們身上的小故事便略見一斑:陳永貴,身為國務院副總理,卻一直保持農民的本色,不拿國家的工資而是領大寨大隊所記的工分;吳桂賢,是工人出身的女 副總理,一直由原紗廠發工資,開會時服務員端來茶水她就喝,不料到了月底送來扣款單,每杯茶水5分錢,吳桂賢心疼,開會再不喝茶水了,服務員感到奇怪,問 她,她說喝茶水不習慣,還是白開水好;政治局常委康生,看到紅衛兵破四舊,就千方百計地將文物收集保存起來,在他臨終前讓家人把這些價值連城的寶貝統統交 給了國家,一件不落;中央副主席王洪文,愛喝酒,工資捉襟見肘,有時就將人民大會堂宴會剩下的殘酒照價買過來;政治局委員、毛主席夫人江青,平時愛好攝 影,照相器材膠卷都是自掏腰包,從不讓公家報銷,陳永貴有時給她捎家鄉的土特產,江青不好拒絕,但堅持付費,陳永貴隻好不捎了,又一次王洪文從上海給她購 藥,價值300多元,江青追問王洪文付錢沒有,一直追到藥廠,並親自將錢匯了過去。

   人民群眾對文革和改革心中都有一杆秤,他們不像那些教授、專家去鑽一些理論上的牛角尖,他們更多的是感性認識,主要是對兩個時期的幹部作風有一個強烈的 對比。於幼軍反文革犯了顧此失彼的錯誤。他怕文化大革命50周年可能有人搞紀念,他怕中央關於文化大革命的決議被動搖,他怕文化大革命卷土重來。他的這種 擔心雖然有些誇張,甚至是別有用心,但也不完全是杞人憂天。不過,他認為自己有反文革的任務,並大有舍我其誰的架勢,這就未免太缺乏自知之明了,於幼軍完 全忘記了自己是個什麽人。一個貪官去反廉潔的文化大革命,就像一個婊子指責良家婦女一樣,豈不是莫大的諷刺。我們早就發現有一個不好的規律,凡是貪官差不 多都反對文革,像於幼軍這樣的貪官大有人在,和他合著《社會主義500年》的黎元江就是一個貪官並被判處12年的監禁,那個同樣指責“文革陰魂不散”的前 國務院高官,也是一個道貌岸然的大貪官。這就難免讓人對他們反文革的動機產生懷疑,對他們反文革的效果打一個大大的問號。

   “打鐵還要自身硬”,“己不正豈能正人”。貪官沒有資格反文革,要反文革最好是讓清正廉潔的官員來反,這樣才有說服力,才有正能量。所以,當一個官員出 來反文革時,一定要查一查他是貪官還是清官,首先要公布他的家庭財產,證實他是清官時就讓他上陣,是貪官時就讓他閉嘴,免得丟人現眼。所以,今後能否找到 幹淨的官員,是反文革成敗的關鍵所在。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.