流雲飛羽
它山之石助思辯
繼中歐峰會因歐盟輪值主席、法國總統薩科奇執意要接見達賴，引得中國掀桌子後，也曾影影綽綽傳了好久的德國將停止對華援助貸款的消息終落實了，從半月前接二連三向中國示好，到現在接二連三對中國示威，一件接一件。
其實，二戰之後到現在，傳統歐洲一直處在大國--如美國和前蘇聯或者俄羅斯的"閹割"過程中，所以，傳統的歐洲諸國一提到領土麵積可以相當其領土總和的大國們--現在又多了個中國，它們最天然的反應就是，又一個"蒙古大夫"要上場了。
冷戰前後，美國和前蘇聯在歐洲的拉鋸戰，雖然沒見多少血腥，但一樣驚心動魄，雖然後來的結果是西歐諸強在美帝支持下讓西德"收複"了東德，之後又徹底演變、分裂了蘇聯，但20世紀最後10年和21世紀最初10年的歐洲諸強走的路子就是從一流政治國家變為二流政治國家。
看英國前首相布萊爾對美國兩屆總統克林頓和布什如仆隨主的奴才樣兒，你根本揣度不出歐洲對美國的真實態度，其實，那20年裏，決定歐洲諸強做成歐洲王的條件隻有一條，就是你會不會打美國牌；
2003年海灣戰爭前後，法國和德國也爭打了一段俄羅斯牌，不過那隻不過是位於南歐和北歐的兩個傳統歐洲強國與英國的局部三缺一。
但，從始至終，歐洲在大國們的博弈中越來越弱勢，這也才有了現在的聯合在一起的所謂歐盟。
歐盟者，非歐洲諸國民族和國家的自然流變，而是共同的利益取舍結果，什麽樣的共同需要呢？說白了，就是一堆二踢腳隻有綁在一起才算得上炸藥包，這不，有中美峰會，有中歐峰會，卻不會有中法峰會，更不會有中英峰會，在這個"峰"字上，任何一個歐洲國家拎出來都不夠級別了。
但現在中國卻連歐盟的麵子都不給了，因為本屆歐盟輪值主席法國總統薩科奇執意見達賴，從來溫良恭儉讓的中國總理也板起臉來不玩了，這讓歐盟各國沒想到的是：一，溫家寶先生說不玩就不玩；二，中國不玩了，歐洲自己居然玩不起來；於是本屆中歐峰會就取消了，太讓人鬱悶。
法國總統是2008年打中國牌最拿手的一個，雖然薩科奇的這個歐盟主席是輪上的，但從會見達賴到斡旋格魯吉亞再到組織歐洲金融自救，他的秘訣其實隻有一個，就是不打中國牌就是打中國臉，他沒想到這次為了逼迫中國在中歐峰會上對歐洲提供實際幫助，而再提見達賴，中國總理居然不紳士到掀桌子。
一個糟女人率領的德國政府2008年的對華政策充滿了漢堡小市民（1950年代默克爾出生在這裏）功利目的，默克爾女士2008年當了德國總理還不解風情至抱怨法國總統薩科齊太過多情的貼麵禮，其實，人家老薩啥沒見過，老婆是還是法國小姐NO.1--德國也是需要中國時就給一張笑臉，需要在歐洲拿堂時就找個理由來跟中國鬧別扭;
就是在今天8月時，德國財長施泰因布呂克還鼓吹德國向中國提供的發展援助資金還是物有所值的，說："我認為，在這個問題上涉及的已不再是傳統的發展援助，而更多的是經濟合作。
因為我們希望通過提供這筆援助資金作為敲門磚，為德國企業，尤其是德國的金融機構順利進入中國市場創造優越的條件。"現在，德國發展援助部一名女發言人對該報證實，原定2009年聯邦發展援助部給中國的4700萬歐元發展援助款沒有再納入德聯邦預算。
無它，這都是在打中國牌，不打中國牌也是打中國臉。
不要將這些打中國牌和中國臉的行為理解為在法國或德國以及捷克利益上施多大重彩，這不過暴露在他們心裏中國正在上升為與美國或俄羅斯一樣的大國，而歐洲諸強或者出於對美國、俄羅斯二戰後對歐洲閹割式的折騰的陰暗記憶;
對中國其實即使在違心吹捧時（比如英國首相建議中國加入阿富汗維和部隊）的同時，也都懷著一顆對立和防範之心，在它們眼裏，這樣的大國對歐洲來說，都可能是蒙古大夫，隻是這閹割手術的用刀風格不同罷了。
而歐洲對它們，也可以當成某種內部爭風立範的借物。
法德接連打出中國牌（打中國臉），可能是它們對來自中國對歐洲度過經濟危機的務實支持的絕望表示，當然也是置之死地而後生的一搏，由戴高樂和施羅德建立的中國與歐洲政治上的傳統友誼已經被現在的歐洲領導人玩耍一空，所以，中歐之間，隻餘上互相利用。
不過，默克爾和薩科奇也都知道，中國和歐洲關係再破爛也隻是政治上的，最近中國的最大航空製造企業凍結了和空中客車的一大筆合同，法國人可能哆嗦了一下，但大的方向上，中歐市場之間的良性關係沒有變，這誰都知道。
法德兩國不同的民族個性決定了兩國在耍中國牌時不一樣的方法，法國，隨心所欲，一會兒極端自信，一會兒極端自卑，不過它死抱著達賴不放的做法也表示，其實現在法國與中共叫板的籌碼並不多；德國，出手又實又重，停止對華援助貸對中國的挫傷會更大些，雖然幾千萬歐元對中國也不算什麽大錢。
但，這兩個國家的政治家都不認為中國會因一個達賴喇嘛和幾千萬歐元的援助貸款此真的會放棄與之的合作的機會，中歐之間的市場聯係也有一部分到了政府的態度不能馬上發揮主要作用的時候，但這樣起哄一下，誰從中國的臉上拔胡子最多，誰可以當歐洲王。
其實，德國繼法國總統執意見達賴之後取消了對中國的援助貸款，也是這兩個北歐和南歐強國幾百年來對歐洲王爭奪的一種延續（英國總是孤懸於傳統歐洲之外），不過，看到薩科奇和默克爾的表演，我也會感慨現在的歐洲政治家裏沒有了丘吉爾、俾斯麥，更別說拿破侖、希特勒式有大戰略大眼光的大人物，歐洲的領導人基本出身於市民階層（不信你就數數吧），也一律把外交手段變成上不得香榭麗大街的胡同串子哲學，這才是歐洲的最大悲哀。
在它們眼裏，中國就是隻大貓，而自己隻是一群老鼠。在一群老鼠的世界裏，到貓嘴邊拔胡子是它們的選秀遊戲。
我覺得，法國和德國最近接連對中出招，根本不需要做有太多戰略深意的解讀，因為中國的歐洲對手裏也根本找不到夠級別的戰略家了，這些藍眼珠黃頭發的孫子們看不到好處自然要跳腳，但一旦能見到好處馬上就諂媚。
所以，溫總理這把忽然掀桌子才玩得最HI，跟一群老千打牌，或者你手裏的老千比他們更多，或者就是掀桌子，說老子不玩了，打醬油去了。
從英法聯軍、八國聯軍到現在，你們玩老子100多年，總該輪到老子玩你們100多年了吧--中國人可能還不習慣這麽想國與國之間的外交關係，那幾個歐洲小市民們保不齊都這麽想呢，在他們眼裏，中歐關係的出發點始終在歐洲自己的利益，當然更與中國發展或世界和平屁關係沒有。
而中國呢，其實也大可不必對歐洲的態度真的大動肝火，歐洲的主腦在大西洋西岸的美國那裏，在政治上把美國搞定了，七成的對歐政治及外交問題也都不算問題。
從法德2008年對中國又打又抱的態度上，我才真正看見所謂的"中國崛起"在某些眼裏人隻是"撅起"，像地殼又一次大變動的新山脈隆起，所以歐洲人都來壓一壓，讓它撅起得慢些，這時你不噴出點兒岩漿來燒一燒它們的屁股，它們是不知道什麽是疼的。
平邦
