ZT: 英媒熱議2012年倫敦奧運會繼續在北京舉辦

據英國《泰晤士報》網站報道，由於金融風暴，2012年奧運會的相關投資在英國引起民眾質疑，甚至還有人提議把下屆奧運會“讓給北京辦”。

報道說，在金融風暴席卷全球的危急時刻，“2012年變得不那麽誘人了”。對於英國民眾來說，2012年的倫敦奧運會，奧林匹克精神的榮耀，隻能給這個經濟危機中的國家帶來更多債務。

    目前，英國的學校和醫院這樣的社會服務部門在金融風暴的吹襲下步履維艱，相關人士預測，從現在起一直到2012年，這些社會福利機構經營狀況都不會有明顯好轉。

    英國有關財政研究所的報告表明，截止到2013年，國家麵臨削減財政開支達190億英鎊，內閣部長們已經爭論哪個部門將首當其衝地去承擔，“失業者，無家可歸者，窮人們將和運動員們一起，在2012年倫敦奧運會上結伴遊行，招搖過市”。

    本月，倫敦奧委會主席喬·韋爾曾表示，如果政府不曾成功申辦2012年奧運會，“早知道現在這個樣子，我們還會申辦奧運會嗎？絕對不可能。”

    與此同時，對於舊場館的改造的建議，不論是國際奧委會官員還是普通民眾都不願接受，以籃球館項目為例，有人認為使用6000萬英鎊建造籃球館完全是浪費，項目負責人阿裏斯太爾征求奧委會官員的意見，“為什麽不將一些比賽安排在舊場館裏呢？”得到的答案是否定的，“不，美國電視觀眾需要一個閃亮的場館來看他們喜愛的籃球比賽。”

    據報道，為了舉辦一屆更盛大的奧運會，加強對本土運動員的訓練以期獲得更多的金牌，有關奧林匹克的預算已經從原來的27億英鎊飛漲至93億英鎊，並且還在進一步上升中，此外，安全計劃還沒有最終確定，鑒於在這個問題上雅典和悉尼都曾栽過跟頭，在未來的四年中，原本5億英鎊的應急預算有可能增至27億。

    與此同時，至2012年，英國的國債將達到前所未有的一萬億英鎊，與此同時，還不得不花費數十億英鎊在奧運會上，泰晤士報記者感歎道：“為什麽我們不取消呢？顯然，我們無力承擔。”

    那麽，哪個國家更適合舉辦2012年奧運會呢？泰晤士記者認為，“為什麽不在北京多辦一屆？在那，先進的場館和良好的服務，所有的條件都已經齊備。倫敦需要大量的資金重建我們的經濟，而不是十幾座體育場。”

﹣英高官:如早知經濟衰退 英將不申辦2012年奧運