ZT:[龍凱鋒] 奧巴馬上台,中俄歐不要“婦人之仁”!

作者:龍凱鋒 發表時間:2008/11/10 13:15

奧巴馬上台後，全球局勢將趨向緩和，但這隻是表象。

奧巴馬麵對的是四大難點問題需要解決：

一是如何解決美國的金融危機？振興美國經濟。
二是如何加強與多強的關係，重塑造美國國際領導地位。
三是如何重塑美國的國際形象，改善美國軟實力。
四是如何平衡美國國內各階層利益，穩定美國國內局勢。

奧巴馬和麥凱恩總統競選是路線之爭.

美國這次金融危機與以往金融危機的本質區別，在於現在金融危機涉及的不隻是金融危機，而是上升到多強要推翻當前以美元為主的國際貨幣體係的地步，這是奧巴馬繞不過去的關口。想要解決當前金融危機，隻有兩條路：一是繼續借錢，同時縮小軍費和政府開支，振興經濟，逐步解決危機。二是繼續走擴張路線，通過軍事霸權來解決危機。

某種程度上講，美國這次兩黨總統競選的本質，是兩種路線的競爭。麥凱恩執行的是小布什路線，就是繼續走軍事擴張，用美國的軍事、政治、金融和科技戰略優勢，來化解自己的金融危機。奧巴馬執行的是戰略收縮路線，通過節省軍費開支，減少國外駐軍基地，加大與地區大國的合作，振興美國經濟，逐步緩解自身危機。

繼續擴張的路線，是維護美國軍火商、石油大亨等大財團利益路線。這條路小布什走到今天，已經到了必須緩和的地步了，否則美國國內矛盾將激化，民怨沸騰。所以奧巴馬順應時勢需要而上台，輕易獲勝。戰略收縮，保持前沿存在，加大和地區大國的合作，維護美國全球利益，以緩解自身危機；讓出自身部分利益，以小的損失來換取在國際上的戰略主導權，以維護美國最大的全球利益，這是奧巴馬將不得不走的路線。可以預見的是，在此路線指導下，美國將逐步從伊拉克和阿富汗撤軍。這樣的戰略收縮，隻是迫不得已的暫時撤退而已。美國會重點拉攏中國要實現這樣的戰略收縮，奧巴馬必須拉攏中國，加強和中國的合作，來維護美國的全球戰略主導權。

這有三個因素決定：
一是要解決金融問題，美國必須和中國合作，中國擁有近1.9萬美元的外匯儲備，讓美國不得不加強和中國的合作。
二是與其讓俄羅斯占優勢，不如讓中國占利。畢竟中美之間利益聯係多過美俄之間利益聯係。
三是中俄歐合作，美國非常不利。現在對美國最大的威脅，是中俄歐的聯合出招，破了美國的軍事、政治和科技的霸權。

和中國加大合作，給中國一些好處，既可解決自身國內問題，而且可以分化瓦解上合組織和亞歐關係，這是奧巴馬政府的陰謀所在。

奧巴馬上台，為什麽要戰略收縮呢？還有一個原因。因為美國打仗，是國家出錢，為軍火商、石油大亨等財團牟利。現在國家財政危機了，金融危機了，必須節約開支，所以隻能從這方麵下刀，同時向世界示友好之形。

美國將全球戰略大收縮可以預測的是，小布什在不多的日子裏，會繼續做惡人，唱黑臉，留給奧巴馬施加恩惠，塑造奧巴馬的個人國際形象。

從這一點上來說，美國和伊拉克協議修改的恩惠，小布什可能會留給奧巴馬，同時給予伊拉克一定的好處，以穩定中東局勢。對阿富汗，美國也將采取守的方式，緩和矛盾，減少駐軍，加大和中國、中亞國家的合作。

所以，奧巴馬上台，從大戰略層麵上講，全球局勢將趨向緩和，這一過程或許有4年，或許有8年時間。這意味著美國要戰略歇息一下，現在的問題是，奧巴馬或者說美國資本家的小算盤，能不能實現？

首先，中俄歐不一定允許美國自由收縮。哦，你強大了，就擴張；你實力弱了，就收縮，天下哪有這麽便宜的事情？中俄歐現在的戰略態勢，已經是"敵退我進"的態勢了。歐盟的地中海聯盟計劃、俄歐新關係、中國東北亞一體化等等地區合作計劃，對美國全球化戰略產生嚴峻挑戰。美國想退可以，必須把吃進去的霸權利益吐出來，否則中俄歐不會讓美國輕易全身而退。

奧巴馬將麵臨自身安全問題

對奧巴馬來說，這次獲勝，靠的是中低層收入選民的支持。奧巴馬是靠網絡募捐獲勝的，他的捐款中都是小額捐款。奧巴馬將麵臨的國內矛盾十分複雜，既要保證金融集團、軍火集團、石油大亨等財團利益，又要保證中低層選民的利益。戰略收縮可以，如果不能保證這些財團的利益，必然遭到他們的報複；要振興美國經濟，還得靠這些財團支持；但又必須保護美國中低層選民的切身利益，所以，奧巴馬如何平衡這種國內各階層的利益，將是一個嚴峻的問題。

美國總統選舉，金錢支持非常關鍵，沒有錢根本不要談競選總統。拜登就是缺乏資金而放棄總統競選，以往的總統競選，都是大財團支持。現在奧巴馬通過網絡募捐，靠5美元、10美元等小額捐款而競選，開創了一個曆史先例。既然是先例，就有巨大的風險，因為他改變了美國的總統競選的遊戲規則。有人說，奧巴馬會實行新政，猶如羅斯福新政。嗬嗬，什麽新政啊？美國隻是霸權擴張累了，喘口氣等待機會繼續搞霸權而已，所以選了個黑人總統，忽悠全世界。對於中俄歐來說，不要被奧巴馬示友好之形和柔弱之形所迷惑，而要堅決繼續合作，對美國進行逼宮，交出金融霸權，敵退我進，促使世界多極化格局逐步形成。