流雲飛羽
它山之石助思辯
正文
當前，最熱門的話題就是美國愈演愈烈的金融危機了：隨著９月７日美國宣布接管房利美和房地美以來，在１５日突然爆出第四大投資銀行雷曼兄弟公司宣布破產、美國第三大投資銀行美林公司被美國銀行收購；緊接著在１６日，政府又接管了陷於破產邊緣的全球最大保險商美國國際集團。更為火上澆油的是在２５日，美國最大的儲蓄銀行——華盛頓互惠銀行倒閉。
......
這些消息的不斷出現，人們就會產生疑問：美國崩潰的“多米諾”骨牌產生的第一張牌莫非就在美元霸權的倒塌嗎？我是對此深信不疑的！
在銀河巨星看來，美國維持其霸權地位主要靠兩點：
１.掌控世界的石油資源；
２.利用強大的軍事力量來支撐美元的世界貨幣職能；反過來，用美元這種“虛假”的貨幣符號來，盤剝世界人民的財富，使自己不勞而獲、也使得其他發展中國家更加貧困。
掌控了石油資源，就等於卡住了其他國家持續發展的脖子；而維持其美元霸權，則合理合法地掠奪世界財富。這兩點是相輔相成的，是“連環計”、和強買強賣式的“輪盤賭”。
我還隱約地記得，列寧對資本主義發展的預言是：資本主義發展到最後就是壟斷資本主義，壟斷資本主義就是壟斷資本和掠奪，就是帝國主義。
所以，我的腦海裏一直牢記，帝國主義就是戰爭的策源地。
事實上人類從產生資本主義的那一天算起，資本主義就從來沒有停止過掠奪，最為慘烈的還因為掠奪和轉嫁經濟危機，爆發了兩次世界大戰。
話歸正題，簡單論述下“美國的衰弱從哪裏開始？我們如何應對？”
我們知道，美國是奉行“全球戰略”的超級霸權，美國鷹拉的架勢是要做永恒的全球霸主——這個很可笑，是違背曆史法則的！從人類有文字記載的曆史到現在，出現過很多的“霸主”，沒有一個不被曆史所淹沒，遠的不說就說現代，美國之前的霸主是英國，美國接手才幾天，如果“霸主”就能長久永恒的話，美國會是現在的霸主嗎？
美國在全球的軍事部署很大一方麵是控製石油產地，當然也有遏止中、俄還有印度（也肯定包含倭寇）等新興國家戰略空間的目的。這兩點是其全球戰略的主要特點。
站在這個視野來看待中國麵臨的各種問題才會理解其中的含義。
美國作為在冷戰中勝出的唯一超級大國，力圖確保其一超獨大的地位，圍堵和打壓任何可能對其構成挑戰的新興大國，就成為其戰略目標。至於手段嘛，上、中、下三種都有；而且越來越表現出“下三濫”的苗頭！為什麽是這樣呢？原因就是美國實力總體是相對下降的、或者是呈現出下降趨勢。
這個就涉及到總體看待世界格局了：
因為我們知道，自上世紀９０年代開始，以蘇聯解體、東歐劇變為標誌，美國取得了冷戰勝利。現在“世界警察”春風得意：一超獨大、肢解南聯盟、瓦解老歐洲、北約東擴到昔日對手—俄羅斯門口、海灣和中亞占領伊拉克和阿富汗、亞洲版的“北約”初具苗頭......，對另一個潛在威脅它霸權的中國，也是步步緊逼。
一時間，霸權主義甚囂塵上。可是事物是辨證的、一分為二的，表麵看，美國確實強大無比；但回頭看美國的單邊主義，也給它帶來了致命傷：
美國自小布什上台後奉行的“新幹涉主義”、“炮艦政策”，這種戰略性失誤不僅使中美關係麵臨複雜的挑戰，而且使美國麵臨四麵楚歌的境地！
美國會從此麵臨多不可數的所謂的敵人，美國鷹的日子是好過的嗎？這一點，毛澤東主席早就做出英明論斷：美帝國主義和一切反動派都是紙老虎。可以毫不誇張的說美國的致命威脅不是來自於外部而是來自於其自身全球霸權的追求和永恒霸主夢的貪婪——如果美國鷹不尊重其他國家和民族的生存權和發展權，就會遭到世界各國人民的反對！這種全球霸權的所謂的榮耀會導致美國鷹霸主夢的破滅甚至引起美國的毀滅。
怎麽解釋呢？
在銀河巨星看來，首先，美國單獨對哪個國家，都是強勢。但這個強勢背後有“貓膩”的、就是一定程度上的“紙老虎”。具體來說就是：
第一，美國真正的強勢，不是美國軍事力量有多強大，武器裝備有多先進，而是美國能夠聯合眾多的國家。而美國能夠聯合眾多國家的根本原因，在於美國創立的一些組織，其中北約就是美國侵略他國的工具。失去了這些馬仔的支持，美國就成了孤家寡人，就無法侵略他國。
沒有了歐洲、日本韓國、澳大利亞的支持，美國將淪為一強，而難成就世界霸權。這個從冷戰時期兩大軍事（政治）集團就可以看出來。
第二，我們也知道，美國是目前唯一的超級大國，它奉行的是全球戰略。而這個全球可是要它老命了！時時提防任何可能對它霸權地位有挑戰的國家。這樣，戰略上容易造成分散——可是又沒有辦法。
那麽，美國的脆弱也就明朗了：
一旦失去幫手、或者和盟友產生利益上的重大衝突時，美國這個全球霸權就必然淪為一強，而不是什麽超級霸權國家了。
你掌控了石油資源，難免對歐洲也產生影響；歐洲因為也要考慮自己發展所需要的能源保證。盡管歐洲從俄羅斯獲得數量巨大的天然氣供應，但對於俄羅斯來說，能源幾乎是它唯一對付歐洲的武器了。從前不久的俄格戰爭來看，歐盟嚷嚷要“製裁”俄羅斯，最後呢，大家都看到了，就是虛張聲勢罷了——除非想在冬天來臨時挨凍。況且，從歐洲安全看，沒有俄羅斯的參與和“合作”，憑借歐盟自己，那比登天還難！
隨伊拉克戰爭在２００３年的打響，美國控製中東石油，隻差一步——伊朗了。盡管打伊朗美國叫囂很久了，為什麽遲遲不動手呢？除中俄外，歐盟其實是美國最大的掣肘因素。因為爭奪資源，就是爭奪生存條件。
從這裏看，歐洲脫離美國的陰影的步子和力度在增大。伊拉克戰爭，美國是一石多鳥了，最主要的目的還有打擊歐元的成分，這個歐洲是看出來了。
在某種程度上，歐洲和美國現在處於爭利的階段。對於崇尚“沒有永恒的朋友，隻有永恒的利益”的外交觀的西方來說，不甘心被“大佬”控製，必然要和“大佬”爭食，這是西方自然界的規律。
對於我們來說，從經濟上講，中國手中的幾千億美國國債就是隨時要爆炸的“定時炸彈”，對美國金融業和經濟的打擊是毀滅性的。中華謀略曆史悠久、博大精深，非那些洋人所能領悟！而在中華五千年的曆史長河中，從來就不缺乏謀略家。
武聖孫子的理論，現在已經是全球學習和實踐的真理，“不戰而屈人之兵”、“上戰伐謀”等思想，早已經貫穿於全世界一切國與國、利與利的關係準則中！
我黨有著與美國統治階級長期較量的經驗，忘記這些用鮮血換來的經驗，對不起前人，也對不起子孫！五十年前，前輩們在長津湖的冰天雪地，在古直木裏的敵坦克群前，在上甘嶺的炮火中前赴後繼、慷慨赴死，以數十萬人的生命造就了我們今天和平。而今天的中華兒女，更應該無愧於他們的後代，更應該無愧於龍的傳人！
現在美國爆發了自１９２９年以來最大的金融危機，用格林斯潘的話描述是１００年來最嚴重的！溫總理在美國說要參與救市，我看就是很高策略：美國呼籲救市，歐洲反映冷淡；那麽我們就給美國一個空頭支票吧！目的呢——救市分化大西洋聯盟。至於實質上救還是不救，嗬嗬，估計這裏麵有條件吧！
但表達救市，首先在戰略上是高明的態勢：國際上從來表麵上都講的是外交辭令，問題是中國不會那麽傻，無條件救市吧？大家還記得亞洲金融危機時，國際貨幣基金組織救助韓國的條件吧，韓國為什麽不答應？
大家不要以為我是唱讚歌的，來看例子：
盡管美國經過兩次世界大戰的錘煉，受益於二次大戰，高高在上、俯瞰全球；但是它的霸權地位不是憑空得來的：尤其是１９４９年新中國的誕生，毛澤東領導中國人民走出了黑暗、結束了恥辱、恢複了尊嚴，中國人民從此站起來了！在２０世紀中國和美國的數次較量中（朝鮮戰爭、越南戰爭，中印戰爭等也有它的影子）擊敗了強勁的對手美國。
美國鷹出於移民組成的國家還是有優點的——自從受到打擊的那一刻起就刻苦學習、細心揣摩、身體力行毛澤東的軍事戰略、策略、戰術，一直學到現在，美國人都學了半個多世紀了，再苯的學生也能學到幾招！
但是，一個隻有２００多年建國曆史的國家，和一個出產孫子兵法、產生了曆史偉人、而且它的思想是戰無不勝的古老民族來說，畢竟還嫩了許多！
回頭再說美國，美國失去了歐盟、日本死心塌地的支持，則美國的世界強勢就到頭了，意味著美國要自己出手，淪為棋子，而非棋手了。
淪為棋子的根本弱點是自己無法掌控局勢，每一次的勝利，都是冒險，如果一次失敗，則多米諾效應就產生了。所以，隻要美國一次失敗，則美國所宣傳的氣球強勢就被暴露，對眾多的小馬仔來說，就紛紛離去，美國則真的淪為世界孤家寡人了。
所以，當今的美國，應對任何一場戰爭包括這次的金融戰爭，隻能勝利，不能失敗，否則就顯示出自己的虛弱，就會引起多米諾效應，整個霸權體係都會崩潰。這才是美國的最脆弱之處。
而我們參與救市的“表態”，在戰略層麵講，至少起到兩方麵效果：一是分化跨大西洋聯盟；二是重建世界經濟運行的信心，客觀上減少我們巨額外匯損失。畢竟我們的巨額外匯儲備絕大部分是美元、也是改革３０年來全民奮鬥的結果。
有的網友講了：美國一直以遏製中國為頭號任務，美國就是我們前進道路上的絆腳石，我們還要救市？不錯，我也持這個態度。我的觀點是，國際戰略和外交手段上就是這樣，能說的不能做、能做的不能說。盡管我絲毫不懂經濟和金融，但從戰略手段上分析，這個“態”表得好！就看歐洲、日本等美國盟友怎麽辦，皮球是踢到了美國一邊、也給歐洲與日本一個選擇題。
話說回來，以前老美的每一次軍事行動和“和平演變”、“顏色革命”行動都是有深刻的戰略意圖的，這倒是老牌資本主義國家的過人之處。美國的每次冒險和瘋狂，都是建立在精心設計和算計的基礎上，我們對此要非常謹慎和小心。
問題是，美元在上世紀７０年代與黃金脫鉤後，實際變成了一種“信譽貨幣”，而非“金本位幣”了，美國能否度過這個“意想不到”的災難？美元的世界貨幣功能什麽時候衰落？恐怕就是最高明的經濟學家也難以預料的。
但對於美元霸權的倒塌，我是對此深信不疑的！剩下隻是時間問題了。當然還有我們的應對措施和戰略決心——這個最為重要！
回頭再說下“帝國主義就是戰爭的策源地”問題。美國鷹是瘋狂的，一旦到了美元崩潰的邊緣，通過戰爭轉嫁危機、讓世界人民來為美國買單，就是必然的選擇了。
方向呢，個人認為大致有幾個：
１.中東；目標伊朗、幫手以色列（北約是不會再上當了，要不就沒有６＋１與伊朗的談判）。２.台海挑起事端（當然少不了鬼子的衝鋒陷陣了，問題是鬼子也很賊，奧運會後刻意“親熱”中國，反映出鬼子還是不苯的）。３.在中亞支持代理人和俄羅斯搗亂。４.在南海挑撥周邊國家發生衝突乃至多邊戰爭。５.軍事進攻朝鮮（當然以韓國為前鋒和主力了，問題是韓國是李明博執政，這個窩囊廢是否會做棋子冒險，韓國的島國寡民思維，加上朝鮮內部問題，這個是要考慮的）。
銀河巨星認為，既然是政治遊戲，就要拚實力、拚智慧；而且涉及千變萬化的因素。究竟會如何發展，還需要審時度勢、因時而定。所以，中央對於軍隊要求的“謀打贏”的日常訓練和演習，絕對是高明的決策！
還是那句話：在和平沒有真正到來的時候，多想想極端情況，頭上什麽時候掉炸彈、少想天上掉餡餅的美事！
一個偉人曾經說過：在戰略上要藐視敵人、在戰術上要重視敵人。美國打壓任何威脅它霸權地位的國家的戰略是不會改變的。我們怎麽辦？孫子也說：無恃敵不來，恃吾有以待也。
毛主席也說過，學問再多，方向不對，等於無用。國際政治並不是所謂“客觀知識”堆起來的學問，它是最講立場的。這個立場對中國人來講就是中國國家利益！
所以，實力＋謀略，才是我們應對新世紀麵臨的挑戰的法寶。
結語：我還是那句話（大家別嫌煩），西方有“強者為尊”的規律，誰忘了誰就要倒黴。西方所尊重的強者包含三重意思：
第一，你必須有實力；
第二，你必須證明你有實力；
第三，你必須讓別人明白，你有勇氣和膽量使用你的實力。三者缺一都不行。
銀河巨星 ２００８年１０月４日
......
這些消息的不斷出現，人們就會產生疑問：美國崩潰的“多米諾”骨牌產生的第一張牌莫非就在美元霸權的倒塌嗎？我是對此深信不疑的！
在銀河巨星看來，美國維持其霸權地位主要靠兩點：
１.掌控世界的石油資源；
２.利用強大的軍事力量來支撐美元的世界貨幣職能；反過來，用美元這種“虛假”的貨幣符號來，盤剝世界人民的財富，使自己不勞而獲、也使得其他發展中國家更加貧困。
掌控了石油資源，就等於卡住了其他國家持續發展的脖子；而維持其美元霸權，則合理合法地掠奪世界財富。這兩點是相輔相成的，是“連環計”、和強買強賣式的“輪盤賭”。
我還隱約地記得，列寧對資本主義發展的預言是：資本主義發展到最後就是壟斷資本主義，壟斷資本主義就是壟斷資本和掠奪，就是帝國主義。
所以，我的腦海裏一直牢記，帝國主義就是戰爭的策源地。
事實上人類從產生資本主義的那一天算起，資本主義就從來沒有停止過掠奪，最為慘烈的還因為掠奪和轉嫁經濟危機，爆發了兩次世界大戰。
話歸正題，簡單論述下“美國的衰弱從哪裏開始？我們如何應對？”
我們知道，美國是奉行“全球戰略”的超級霸權，美國鷹拉的架勢是要做永恒的全球霸主——這個很可笑，是違背曆史法則的！從人類有文字記載的曆史到現在，出現過很多的“霸主”，沒有一個不被曆史所淹沒，遠的不說就說現代，美國之前的霸主是英國，美國接手才幾天，如果“霸主”就能長久永恒的話，美國會是現在的霸主嗎？
美國在全球的軍事部署很大一方麵是控製石油產地，當然也有遏止中、俄還有印度（也肯定包含倭寇）等新興國家戰略空間的目的。這兩點是其全球戰略的主要特點。
站在這個視野來看待中國麵臨的各種問題才會理解其中的含義。
美國作為在冷戰中勝出的唯一超級大國，力圖確保其一超獨大的地位，圍堵和打壓任何可能對其構成挑戰的新興大國，就成為其戰略目標。至於手段嘛，上、中、下三種都有；而且越來越表現出“下三濫”的苗頭！為什麽是這樣呢？原因就是美國實力總體是相對下降的、或者是呈現出下降趨勢。
這個就涉及到總體看待世界格局了：
因為我們知道，自上世紀９０年代開始，以蘇聯解體、東歐劇變為標誌，美國取得了冷戰勝利。現在“世界警察”春風得意：一超獨大、肢解南聯盟、瓦解老歐洲、北約東擴到昔日對手—俄羅斯門口、海灣和中亞占領伊拉克和阿富汗、亞洲版的“北約”初具苗頭......，對另一個潛在威脅它霸權的中國，也是步步緊逼。
一時間，霸權主義甚囂塵上。可是事物是辨證的、一分為二的，表麵看，美國確實強大無比；但回頭看美國的單邊主義，也給它帶來了致命傷：
美國自小布什上台後奉行的“新幹涉主義”、“炮艦政策”，這種戰略性失誤不僅使中美關係麵臨複雜的挑戰，而且使美國麵臨四麵楚歌的境地！
美國會從此麵臨多不可數的所謂的敵人，美國鷹的日子是好過的嗎？這一點，毛澤東主席早就做出英明論斷：美帝國主義和一切反動派都是紙老虎。可以毫不誇張的說美國的致命威脅不是來自於外部而是來自於其自身全球霸權的追求和永恒霸主夢的貪婪——如果美國鷹不尊重其他國家和民族的生存權和發展權，就會遭到世界各國人民的反對！這種全球霸權的所謂的榮耀會導致美國鷹霸主夢的破滅甚至引起美國的毀滅。
怎麽解釋呢？
在銀河巨星看來，首先，美國單獨對哪個國家，都是強勢。但這個強勢背後有“貓膩”的、就是一定程度上的“紙老虎”。具體來說就是：
第一，美國真正的強勢，不是美國軍事力量有多強大，武器裝備有多先進，而是美國能夠聯合眾多的國家。而美國能夠聯合眾多國家的根本原因，在於美國創立的一些組織，其中北約就是美國侵略他國的工具。失去了這些馬仔的支持，美國就成了孤家寡人，就無法侵略他國。
沒有了歐洲、日本韓國、澳大利亞的支持，美國將淪為一強，而難成就世界霸權。這個從冷戰時期兩大軍事（政治）集團就可以看出來。
第二，我們也知道，美國是目前唯一的超級大國，它奉行的是全球戰略。而這個全球可是要它老命了！時時提防任何可能對它霸權地位有挑戰的國家。這樣，戰略上容易造成分散——可是又沒有辦法。
那麽，美國的脆弱也就明朗了：
一旦失去幫手、或者和盟友產生利益上的重大衝突時，美國這個全球霸權就必然淪為一強，而不是什麽超級霸權國家了。
你掌控了石油資源，難免對歐洲也產生影響；歐洲因為也要考慮自己發展所需要的能源保證。盡管歐洲從俄羅斯獲得數量巨大的天然氣供應，但對於俄羅斯來說，能源幾乎是它唯一對付歐洲的武器了。從前不久的俄格戰爭來看，歐盟嚷嚷要“製裁”俄羅斯，最後呢，大家都看到了，就是虛張聲勢罷了——除非想在冬天來臨時挨凍。況且，從歐洲安全看，沒有俄羅斯的參與和“合作”，憑借歐盟自己，那比登天還難！
隨伊拉克戰爭在２００３年的打響，美國控製中東石油，隻差一步——伊朗了。盡管打伊朗美國叫囂很久了，為什麽遲遲不動手呢？除中俄外，歐盟其實是美國最大的掣肘因素。因為爭奪資源，就是爭奪生存條件。
從這裏看，歐洲脫離美國的陰影的步子和力度在增大。伊拉克戰爭，美國是一石多鳥了，最主要的目的還有打擊歐元的成分，這個歐洲是看出來了。
在某種程度上，歐洲和美國現在處於爭利的階段。對於崇尚“沒有永恒的朋友，隻有永恒的利益”的外交觀的西方來說，不甘心被“大佬”控製，必然要和“大佬”爭食，這是西方自然界的規律。
對於我們來說，從經濟上講，中國手中的幾千億美國國債就是隨時要爆炸的“定時炸彈”，對美國金融業和經濟的打擊是毀滅性的。中華謀略曆史悠久、博大精深，非那些洋人所能領悟！而在中華五千年的曆史長河中，從來就不缺乏謀略家。
武聖孫子的理論，現在已經是全球學習和實踐的真理，“不戰而屈人之兵”、“上戰伐謀”等思想，早已經貫穿於全世界一切國與國、利與利的關係準則中！
我黨有著與美國統治階級長期較量的經驗，忘記這些用鮮血換來的經驗，對不起前人，也對不起子孫！五十年前，前輩們在長津湖的冰天雪地，在古直木裏的敵坦克群前，在上甘嶺的炮火中前赴後繼、慷慨赴死，以數十萬人的生命造就了我們今天和平。而今天的中華兒女，更應該無愧於他們的後代，更應該無愧於龍的傳人！
現在美國爆發了自１９２９年以來最大的金融危機，用格林斯潘的話描述是１００年來最嚴重的！溫總理在美國說要參與救市，我看就是很高策略：美國呼籲救市，歐洲反映冷淡；那麽我們就給美國一個空頭支票吧！目的呢——救市分化大西洋聯盟。至於實質上救還是不救，嗬嗬，估計這裏麵有條件吧！
但表達救市，首先在戰略上是高明的態勢：國際上從來表麵上都講的是外交辭令，問題是中國不會那麽傻，無條件救市吧？大家還記得亞洲金融危機時，國際貨幣基金組織救助韓國的條件吧，韓國為什麽不答應？
大家不要以為我是唱讚歌的，來看例子：
盡管美國經過兩次世界大戰的錘煉，受益於二次大戰，高高在上、俯瞰全球；但是它的霸權地位不是憑空得來的：尤其是１９４９年新中國的誕生，毛澤東領導中國人民走出了黑暗、結束了恥辱、恢複了尊嚴，中國人民從此站起來了！在２０世紀中國和美國的數次較量中（朝鮮戰爭、越南戰爭，中印戰爭等也有它的影子）擊敗了強勁的對手美國。
美國鷹出於移民組成的國家還是有優點的——自從受到打擊的那一刻起就刻苦學習、細心揣摩、身體力行毛澤東的軍事戰略、策略、戰術，一直學到現在，美國人都學了半個多世紀了，再苯的學生也能學到幾招！
但是，一個隻有２００多年建國曆史的國家，和一個出產孫子兵法、產生了曆史偉人、而且它的思想是戰無不勝的古老民族來說，畢竟還嫩了許多！
回頭再說美國，美國失去了歐盟、日本死心塌地的支持，則美國的世界強勢就到頭了，意味著美國要自己出手，淪為棋子，而非棋手了。
淪為棋子的根本弱點是自己無法掌控局勢，每一次的勝利，都是冒險，如果一次失敗，則多米諾效應就產生了。所以，隻要美國一次失敗，則美國所宣傳的氣球強勢就被暴露，對眾多的小馬仔來說，就紛紛離去，美國則真的淪為世界孤家寡人了。
所以，當今的美國，應對任何一場戰爭包括這次的金融戰爭，隻能勝利，不能失敗，否則就顯示出自己的虛弱，就會引起多米諾效應，整個霸權體係都會崩潰。這才是美國的最脆弱之處。
而我們參與救市的“表態”，在戰略層麵講，至少起到兩方麵效果：一是分化跨大西洋聯盟；二是重建世界經濟運行的信心，客觀上減少我們巨額外匯損失。畢竟我們的巨額外匯儲備絕大部分是美元、也是改革３０年來全民奮鬥的結果。
有的網友講了：美國一直以遏製中國為頭號任務，美國就是我們前進道路上的絆腳石，我們還要救市？不錯，我也持這個態度。我的觀點是，國際戰略和外交手段上就是這樣，能說的不能做、能做的不能說。盡管我絲毫不懂經濟和金融，但從戰略手段上分析，這個“態”表得好！就看歐洲、日本等美國盟友怎麽辦，皮球是踢到了美國一邊、也給歐洲與日本一個選擇題。
話說回來，以前老美的每一次軍事行動和“和平演變”、“顏色革命”行動都是有深刻的戰略意圖的，這倒是老牌資本主義國家的過人之處。美國的每次冒險和瘋狂，都是建立在精心設計和算計的基礎上，我們對此要非常謹慎和小心。
問題是，美元在上世紀７０年代與黃金脫鉤後，實際變成了一種“信譽貨幣”，而非“金本位幣”了，美國能否度過這個“意想不到”的災難？美元的世界貨幣功能什麽時候衰落？恐怕就是最高明的經濟學家也難以預料的。
但對於美元霸權的倒塌，我是對此深信不疑的！剩下隻是時間問題了。當然還有我們的應對措施和戰略決心——這個最為重要！
回頭再說下“帝國主義就是戰爭的策源地”問題。美國鷹是瘋狂的，一旦到了美元崩潰的邊緣，通過戰爭轉嫁危機、讓世界人民來為美國買單，就是必然的選擇了。
方向呢，個人認為大致有幾個：
１.中東；目標伊朗、幫手以色列（北約是不會再上當了，要不就沒有６＋１與伊朗的談判）。２.台海挑起事端（當然少不了鬼子的衝鋒陷陣了，問題是鬼子也很賊，奧運會後刻意“親熱”中國，反映出鬼子還是不苯的）。３.在中亞支持代理人和俄羅斯搗亂。４.在南海挑撥周邊國家發生衝突乃至多邊戰爭。５.軍事進攻朝鮮（當然以韓國為前鋒和主力了，問題是韓國是李明博執政，這個窩囊廢是否會做棋子冒險，韓國的島國寡民思維，加上朝鮮內部問題，這個是要考慮的）。
銀河巨星認為，既然是政治遊戲，就要拚實力、拚智慧；而且涉及千變萬化的因素。究竟會如何發展，還需要審時度勢、因時而定。所以，中央對於軍隊要求的“謀打贏”的日常訓練和演習，絕對是高明的決策！
還是那句話：在和平沒有真正到來的時候，多想想極端情況，頭上什麽時候掉炸彈、少想天上掉餡餅的美事！
一個偉人曾經說過：在戰略上要藐視敵人、在戰術上要重視敵人。美國打壓任何威脅它霸權地位的國家的戰略是不會改變的。我們怎麽辦？孫子也說：無恃敵不來，恃吾有以待也。
毛主席也說過，學問再多，方向不對，等於無用。國際政治並不是所謂“客觀知識”堆起來的學問，它是最講立場的。這個立場對中國人來講就是中國國家利益！
所以，實力＋謀略，才是我們應對新世紀麵臨的挑戰的法寶。
結語：我還是那句話（大家別嫌煩），西方有“強者為尊”的規律，誰忘了誰就要倒黴。西方所尊重的強者包含三重意思：
第一，你必須有實力；
第二，你必須證明你有實力；
第三，你必須讓別人明白，你有勇氣和膽量使用你的實力。三者缺一都不行。
銀河巨星 ２００８年１０月４日
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
