作者:會同天下
一、先看三個消息
1、據法國媒體爆料,美國政府的智庫--著名的蘭德公司最近已向國防部提交了一份評估報告,評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性。報告認為,用7000億美元救市的效果很可能不如用7000億美元發動一場戰爭。美國鷹派主流觀點甚至認為,美國要擺脫衰退,目前剩下的惟一辦法就是軍事掠奪。
看看,這就蘭德高招。典型的強盜邏輯!
2、蘇丹有關部門27日向中國駐蘇丹大使館通報,日前在蘇丹西南部地區遭武裝分子綁架的9名中國工人中,有4名中國工人已經在當天遇害,1人失蹤,另4人已經脫險。
3、駐伊美軍26日出動直升機,襲擊了敘利亞境內距離敘伊邊境八公裏的一個農場,並向正在修建的一座民用建築內的工人開槍射擊,造成八人喪生,一人受傷。
這些新聞要連起來看。
蘭德提出的這個所謂的報告,是建立在這樣的基礎上的:美國的金融出現危機了,7000億美元的救市不過是杯水車薪。信用喪失了,再多的承諾大都是空頭的支票。所以美國想幹一點別的。幹什麽好呢?剩下的就是軍事掠奪,也難怪,美國在一戰二戰中都發了戰爭財,美國對戰爭的渴望可能超過對戰爭的恐懼!
二、美國還能幹點什麽的資本
美國國防部發布的《軍事基地結構報告》,記載了2002年以來美國軍事基地的擴張情況。五角大樓在全球擁有737個軍事基地。而且這還沒包括在伊拉克、阿富汗、以色列、卡塔爾、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦的一百多個軍事基地。美國的海外的軍事基地裏分布著3.2萬多個營地、機庫、醫院和其他建築,此外還租用了1.6萬多處其他設施。美國幾十萬的海外駐軍和其他的工作人員。
這就是美國能幹點其他的資本。
如果美國現在就衰落,一是一聲不響的就甘願退出老大的位子,美國要是不折騰點動靜出來,那太陽就從西邊出來了。
所以我在9月29日的《從美國的金融危機看政治的搏殺》中說:"當今的爭鬥,不是完全的單純的政治軍事或經濟的爭鬥,而是它們交織在一起綜合力量的較量。沒有政治,經濟鬥爭不詭異、不絢爛;沒有經濟,政治軍事鬥爭不宏大、不慘烈。
經濟是內在的動力,政治是外在的表現。沒有不表現經濟的政治,沒有不維護經濟的軍事。經濟出問題,政治上能平穩嗎?經濟上的波動遲早要在政治上表現出來,隨後的政治搏殺將更加激烈。中國要未雨綢繆,及早做好準備。
可以預計,由於美國要拉人墊背,美歐的同盟的裂縫將進一步撕大,美日關係也會變得極為微妙。隨著美國對世界的不負責任和美元注定進一步濫發帶來的惡劣影響,從長期來看,美元的貶值是一個不可逆轉的過程。而美元貶值帶來的世界性的通貨膨脹必將使得世界更加的不安穩。一些小國弱國還是早點認清這個現實,早點找到可以遮風避雨的大樹或盡可能的團結起來,免遭美國、美元的毒手。"
最近各國領導人走馬燈式的穿梭外交,就是應對這個危機的表現,而韓日對中國的低眉順目,就是害怕美國下毒手。在這裏要批評韓國,早知如此,何必當初?早幹什麽了!從李明博上台以後,我一直批評李明博的大忽悠和韓國在國策及外交上的弱智,韓國一直執迷不悟,現在嚐到苦果了。
中國工人在蘇丹被綁架殺害,令中國人無比憤慨。殘忍殺害支援非洲建設的中國工人,這已經不是第一次了。去年在埃塞俄比亞的歐加登,9名勘探石油的中國人被殺。這次對手無寸鐵的中國工人下手,誰是幕後黑手?美國!目的何在?用俄羅斯《每日商報》上的話講就是"美國在蘇丹煽動騷亂,以破壞中國在蘇丹的影響力!"。講到底就是向中國施壓。破壞中國在當地能源領域的影響力,要把中國石油公司從蘇丹攆走,把中國從非洲攆走!
三、關於蘇丹,我們不妨來回憶一下:
19世紀70年代,英國人殖民蘇丹,1899年蘇丹成為英國和埃及的共管國。1956年1月1日蘇丹宣布獨立,1969年5月25日,尼邁裏軍事政變上台建立蘇丹民主共和國。
1995年9月蘇丹總統巴希爾訪華提出,希望中國公司到蘇丹勘探開發石油,幫助蘇丹建立自己的石油工業,得到中國的支持。 中國石油公司進入蘇丹對於蘇丹的意義,從蘇丹能礦部長阿瓦-賈茲和巴希爾的話中可以看出來。阿瓦-賈茲說:我們指望歐美公司做了幾十年的石油夢,今天是中國人民幫助我們圓了這場夢。巴希爾在油田竣工典禮大會上發表講話:"是中國人民幫助我們開發了石油,在項目建設中中油集團的貢獻最大,感謝中油集團,感謝中國政府,感謝中國人民,感謝中國對蘇丹的支持和援助。"
隨著1999年下半年第一船原油出口,蘇丹經濟結束了多年的惡化,經濟出現可曙光。蘇丹不再每年耗費上億美元進口石油產品,貿易逆差變為順差。
中國對蘇丹的援助,自然惹惱了西方殖民者,因為中國做法和西方殖民者是不一樣的。中非本來就有傳統的友誼。中國沒有殖民情結,也不帶政治目的。中國的援助是實實在在的,不想西方說一套做一套,打著援助的幌子幹著掠奪的勾當。
從2000年到2007年,中國與非洲的貿易額從100億美元增至將近700億美元,估計到2010年將達到1000億美元。中非合作的前景非常廣闊。隨著中非合作向廣度和深度擴展,西方殖民勢力被逐出非洲是遲早的事了。
非洲是下一個可開發的大陸,西方殖民者當然不幹了!
四、碰碰壁,頭撞破了就開竅了
如果蘇丹事件是美國向中國施壓,那麽駐伊美軍襲擊了敘利亞,就是赤裸裸的威脅了,這就是高唱"民主"與"自由"的美國,可以肆無忌憚的破壞他國主權,屠殺他國人民。人權在哪裏?難道隻有美國需要人權,敘利亞就不需要了。難道隻有美國人是人,敘利亞的人就不是人了?
美國狂妄野蠻的行徑要譴責,其戰略意圖更要密切關注。在美國不想放手基本利益也就根本無法解決金融危機的情況下,是不是想對伊朗下手,巧妙的挑起戰爭,從而把金融危機的惡果轉嫁到別國或別的地區,在混亂中賴賬。
美國這樣想也很正常,畢竟驕橫慣了。這種如意算盤固然好,可是世界其他國家都不是笨蛋,也不都是美國的仆從。雖然美國超強,但也不都是美國說了算。美國要是不脫幾層皮,就想度過難關,好像沒有可能。
至於想用戰爭來賴賬,還是勸美國悠著點。科技的發展,武器的進步,戰爭已經不是想怎樣玩就能怎樣玩的東西了。美國要是不想死的快,就最好不要打戰爭的注意,盡管被誘惑的心癢難耐。
中美的合作與鬥爭是主旋律,希望美國的鷹派能夠意識到這起碼的常識。意識不到也不要緊,碰碰壁,頭撞破了就開竅了!
2008年10月28日