ZT:[akaaaa] 張銘清事件對兩岸各方的特殊意義.
(2008-10-21 23:03:11)
下一個
今天海協會副會長張銘清在台南市以學者身份做友好訪問時,居然被他眼中的台南"鄉親"們用"獨特的方式"接待,張銘清被"綠營"分子打的人仰馬翻,滿地找他的眼鏡。一場本來旨在為海協會會長陳雲林訪台而進行鋪排工作的訪問就這樣不歡而散了!小生我不知道張銘清在經曆了這件事情之後還會不會把那些痛毆他的人也看成是"鄉親",但在下以為,"挨打"事件對張銘清固然是種傷害,但對兩岸各方卻都是有好處的!
就大陸一方來說,除了漢奸賣國賊失心瘋外,無一例外是要求祖國統一的。但方式上分為"武統"和"文統"。而目前的"文統"(即要求通過兩岸的經濟發展、文化交流而和平統一)是主流,是現行政策。"武統"則作為應對台灣獨立的備選手段而被列入《反分裂國家法》。而"武統"的觀點則被大陸的激進愛國主義和民族主義者們所推崇,在大陸,"武統"和"文統"的爭論一直也沒有停止過。
這一次張銘清的挨打,從大陸"武統"派的角度看,這無疑是一場挑釁,一場示威,一種"給臉不要臉",一種"無可救藥的台獨疾病的泛濫"。而這一切更讓"武統"派相信,對於台灣那些"台獨"死硬分子,和平統一就是癡人說夢,就是海市蜃樓。大陸隻有學習鄭成功和康熙大帝,中國的完全統一方有可能徹底實現。看看中華網主壇及其他網媒置頂的那些相關文章,小生我得出一個結論:"銘清挨打"顯然成了"武統"派向"文統"派及台灣發難的絕佳口實和論據。
反觀大陸的"文統"派,其實在這一次事件中完全可以用另一種角度來解釋和發揚自己的"和平統一"立場。兩岸相交數十載,在"和平統一"的前提下,大陸待台灣不可謂不厚。台商來經商,我們給予超國民待遇。台官來訪問,我們高規格接待。但為何張副會長赴台就沒有得到台南"鄉親"們的歡迎呢?要知道,前幾個月大陸就放寬了台南農產品進入大陸市場的限製。但今天發生了這樣的事件,不正是說明我們的對台工作還有待進一步推進和提高嗎?"銘清挨打",不能證明"武統"就一定是必然,恰恰相反,這隻能證明我們做的交流和合作還不夠嘛!!
相對於大陸,台灣方方麵麵就相對複雜了。但無一例外的說,"銘清挨打"對國民黨現政府、對民進黨、對美日在台的勢力都是有好處的!對國民黨來說,其目前的打算是在未來維持"不統不獨不武"的局麵。這也是今天馬英九上午參加台軍重要幹部研習會,對台軍將領發表重大"國防理念"演說中提出未來4年兩岸不會有戰爭的政策基石。在大陸整體實力強過台灣同時台灣內部多方麵麵臨改革的今天,國民黨這種維護兩岸和平的主張贏得了台灣大部分普通民眾的支持。而今天綠營勢力對張銘清的毆打則從反麵向台灣選民甚至大陸證明了台灣政權掌握在國民黨手中的重要性。這恰恰是"泛綠"勢力在陳水扁貪腐案後又一次在政治上的失分和失態。
對民進黨來說,這一次打人事件固然是在政治上的失誤。但有一得,必有一失。那麽民進黨得的是什麽呢?小生我以前就說,民進黨作為一個把台獨理念列入黨章的政治團體。在陳水扁主政時期,進不能推動台灣獨立,以實現黨章。退不能親和大陸,以緩和兩岸關係。現在又出了陳水扁的貪腐大案,這樣一個黨,肯定要麵臨四分五裂的危險。過去他們可以拿愛民主,愛台灣來說事,現在呢?如果連台獨理念也要丟掉,估計這個黨馬上就要破產不可!!所以,在台獨勢力最大的台南市毆打海協會的副會長,這樣做雖然野蠻,但卻可以收攬台獨選民的支持,同時表明自己依然是台獨的領袖。所以,這還是政治的作秀!!
對於美日在台的勢力來說,任何兩岸和平交流的挫折和不利都有利於他們進一步挑撥和離間兩岸的關係。美日雖然不樂見兩岸爆發戰爭而將自己也牽扯進來,但它們都樂見兩岸在不開戰的情形下依然保持一種距離和戒心。因此,"銘清挨打"證明了台獨勢力依然是可以利用並以此幹擾中國統一的離心力。這對美日在台勢力是個絕佳的好消息,同時,這也是台獨勢力本身想讓美日在台勢力明白自己"使用價值"的一次"效果展示"。由此可見,我們要搞"和平統一",依然任重道遠!!
綜上所訴,我們不能放棄"和平統一"的努力和希望,我們也不能放棄"武力統一"的準備和壓力!古人治平天下,是"王霸"之道雜用。今天,麵對台灣紛擾的政治局麵和錯綜的各派利益,中國作為一個擁有強大物質實力和"大一統"理念的國家,應該以一種鎮定和自信的眼光來看待"銘清挨打"的問題。