流雲飛羽
它山之石助思辯
牛仔們惹的禍，不能讓牛仔來解決，席卷全球的金融危機在新一周發生了戲劇性演變。
13日周一還創記錄大漲11％的道瓊斯指數，15日又暴跌733點，全球跟跌，再一次粉碎了希望；16日，歐盟27個成員國首腦在布魯塞爾結束了為期兩天的峰會，這個集體一改前期不團結形象，變得合作和強硬，一致支持“對國際金融體係大刀闊斧改革，並授權歐盟輪值主席國法國向美國施壓”。
歐洲的資本主義貴族們，這周不僅出了“好樣的英國首相戈登”，還有“好樣的薩科齊”。戈登·布朗給美國的榜樣是，“入股銀行又何妨”；法國總統薩科齊的新口號則是：新布雷頓森林體係＋新資本主義。
本周六，薩科齊和歐盟委員會主席巴羅佐將赴美國在戴維營同布什會麵。
布雷頓森林體係的核心是金本位，而新布雷頓森林體係的核心，將是約束美國的美元印刷大權，可操作方案還待觀察，不過對美國、對美元的一場貨幣戰爭已經打響。
獨立經濟學家謝國忠在接受本報采訪時表示：歐盟的提議，是一個好開端，在全球化背景下，獨立主權和主權獨立都是相對的，很多事情都是跨國的，需要全球思維重新考慮。
風暴漸去後的新格局中，美歐中將如何協作；美元、歐元、人民幣將如何博弈？一切都在不確定中。
還是16日，道指在大跌4％之後尾盤離奇飆升，收盤大漲4.68%，全體振幅高達816點。17日，歐洲各大股指開盤大漲。風暴還要刮多久，一切也都在不確定中。
最後的救市
10月16日，布魯塞爾大本營，歐盟27個成員國的首腦們開完了兩天的會，會議也許是一個轉折點：對全球金融係統的重新監管，將是最後的救市方案。
歐洲領導人敦促，在醞釀中的11月國際峰會上，對世界金融體係進行徹底檢修，對那些自由放任者施行新的監管和控製。他們呼籲，不再有人可以因過度冒險而獲得獎勵。
這個團體的代言人，法國總統薩科齊表現格外突出，他說，應該“重新建立自二戰以來統治整個國際金融交易的資本主義體係”。薩科齊的目標，就是一個新的布雷頓森林體係。而歐洲的另外兩個大佬，英國首相布朗和德國總理默克爾都是薩科齊的堅定支持者。
會後，薩科齊對記者說，市場持續性的緊張說明，世界領導人的行動速度和膽量在當前十分寶貴，“我們沒有權利讓建立在21世紀的金融體係的運氣與機會從我們手中流走”。
為了一個新的布雷頓，薩科齊需要找一個類似布雷頓森林的地方，召開一個全球峰會。“歐洲想在年底之前召開這一峰會，歐洲想要這樣，歐洲要求這樣，歐洲將達到這樣。”薩科齊表態。
薩科齊還透露了他的行程，本周末，他將在華盛頓與美國總統布什會麵，給這次會議鋪路。薩科齊堅稱，布什的繼任者也必須參與其中。
歐盟委員會主席巴羅佐已經提出了警告：“如果沒有美國的積極參與，國際金融危機就沒有任何解決方法。”
但有報道稱，美國政府有官員表示對所有的好想法進行討論，但暗示反對賦予國際監管者新的權力。而且，對於召開這樣一個全球峰會，美國人顯得一點都不著急。“誰願意做自己的掘墓人呢？”
歐洲的新榜樣
歐洲人的信心滿滿，不僅源自對美國深深的懷疑，還源於他們剛打了一場漂亮仗。
10月13日周一，英國向本國三大銀行直接入股，注資370億英鎊，開始了不同於美國的救市版本。隨後，法、德、意和荷蘭等國也宣布了各自的金融救助措施，歐盟最新一輪救市措施動用資金超過1萬億歐元。
更沒有想到的是，隨後的14日，美國政府就宣布動用2500億美元購買“問題銀行”股票。初步方案有9家銀行將加入這一計劃。
此前，沸沸揚揚的保爾森·伯南克“7000億美元”救市版本，還停留在購買金融機構不良資產思路上，不敢幹涉企業活動半步，但最終也走了歐洲國家的“準國有化”之路。
新出爐的諾貝爾經濟學家保羅·克魯格曼把美國的舊版本叫“金錢換垃圾”，而《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫則因為英國人果敢救市，大讚英國首相是“好樣的戈登”。
為什麽學習歐洲好榜樣？從近一周情況看，危機已經向實體經濟轉化，最突出的表現就是美國汽車業麵臨破產危機。由於信貸缺乏，通用汽車分崩在即，直接入股注資銀行，可能是刺激信貸的更有效辦法。
因此，美財長保爾森表示，雖然“自己和大多數人一樣內心不願意”，但是“入股銀行還是大膽正確的”，他還將敦促更多金融機構加入。
不過，所有的臨時應對方案，可能都是治標不治本，避免危機重演的辦法或許隻有尋找一片新的布雷頓森林。
下一片森林
其實不止薩科齊，歐洲央行行長特裏謝14日在紐約經濟俱樂部發表演講，也表示“有必要製定類似於二戰後布雷頓森林體係的相關原則”，因為“此次金融危機正是因為布雷頓森林體係解體後市場缺乏有效監管的結果”。
布雷頓到底是一片什麽樣的森林呢？
北大國際政治經濟研究中心主任王勇介紹，1944年7月，44個國家的代表在美國新罕布什爾州布雷頓森林舉行了“聯合國國際貨幣金融會議”，建立起布雷頓森林體係。體係的實質，是建立一種以美元為中心的國際貨幣體係，基本內容是美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實行固定匯率製度。
而經濟學家斯蒂格利茨曾有研究稱：布雷頓森林體係的創始人是凱恩斯，正是他在1929年大蕭條後，認定市場可能失效，政府需要救市；為了防止匯率不穩定性，有必要建立一個固定匯率製度；凱恩斯還“設計”了世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF），後者在全球金融危機到來時，承擔最後借款人的角色。
據王勇解釋，舊的布雷頓森林體係建立在美元的優勢地位之上，“在相當長的時期內，該體係促進了國際金融的穩定發展。但上世紀60至70年代，在經曆多次美元危機後，布雷頓森林體係徹底崩潰，隻有世行和IMF繼續存在。70年代後，巨大的通脹壓力迫使美國放棄美元與黃金掛鉤的體製，開啟浮動匯率時代。”
有意思的是，舊體係的終結，是美國人亂印美元；若幹年後，歐洲人設想中的新體係，正是為了約束美國人亂印美元的權力。
《華盛頓郵報》對於歐盟建立新金融秩序的主張，認為是“歐洲的信心”和“當美國在國際事務中的影響力降低之時，歐洲渴望成為領導者的表現”。
新布雷頓森林體係的核心，還是約束美國人的美元印刷大權。在一些國際經濟學家看來，“目前危機最根本的原因，還在美元泛濫上：美國人借錢消費，但債務總是要還的；多印美元可以減少債務，美元印多了，全球流動性過剩，資產泡沫產生；當泡末破滅時，金融帝國應聲倒下”。
值得關注的是，中國央行的副行長易綱近期也表態暗示，美國人應該約束一下印美元的衝動了。《華爾街日報》幹脆讓中國發難：不讓再讓發達國家亂印鈔票，來損害發展中國家利益了。而中國國務院總理溫家寶早在今年3月兩會期間就在質問：美元還要跌到什麽時候？
美元沒落，歐元雄起？
華爾街已經死過了，現在是新生一個金融體係的時候了，不過，一個新的概念，並不代表一個可操作的方案。薩科齊和他歐洲戰友們的新布雷頓森林體係，還有很多懸而未決的問題。而且如果沒有中國的支援，薩科齊的森林就少了一棵大樹。
王勇教授就表示：這個體製有很多優點，但重建很多因素要考慮，一是使用哪種貨幣來做主貨幣，現在很難決定，因為美國勢力和地位已經下降；二是目前世界經濟的規模太大，若采用黃金本位，可能會造成貨幣供給不足，使得世界經濟低速發展。
更細致的問題還有：新體係究竟如何架構？美元、歐元、人民幣的地位何在？美國、歐洲、中國的作用各有多少？布雷頓森林的副產品IMF的命運如何？
謝國忠也提出了一個誰來主導的問題：“過去是美國，美國人做得比我們好，所以他們管，現在這個夢破了。現在金融機構都在美國做生意，美國管好了，全世界也就好了。美國管嚴一些，好處全世界享，管得鬆一些，就出現了道德風險。”
謝國忠認為，美國這次出問題和上世紀七八十年代出的問題一樣，“為何我們要監控，因為金融機構曆來有賭一把的衝動，認為冒很大風險的話是理性的，所以要通過監管來控製他們”。
最後一個問題是意識形態上的，固定匯率製度是對歐美主流的新自由主義浮動匯率製度的顛覆，歐洲人願意妥協了，美國人願意嗎？
接受本報采訪的一位學者表示，新布雷頓森林體係隻有歐盟才能提出來，因為歐元區就是一個最徹底的固定匯率安排，“他們不僅有傳統上的管理國有企業的老經驗，更有安排匯率穩定的新經驗”。
美國《基督教科學箴言報》17日一篇《全球金融的新警察》的報道提出，為了彼此共同的繁榮，美國必須加入歐洲修補國際金融秩序的行動中來，但是，美國需要注意不要縮小美元的作用。“60%的全球貨幣交易使用美元。但也許到了美聯儲與其他央行實行更緊密的合作的時候了”，“美國仍是支撐世界貿易和金融的中心。但與1944年一樣，再次需要為了建立一個其他國家可以加入的全球體係而付出更艱難的努力。其中存在著共同繁榮”。
中國社科院世界經濟與政治研究所國際金融研究室副主任張斌也對本報表示，美元的地位還是不能撼動，這幾年來美元的地位反而上升了，主要是東亞經濟發展迅速，這些國家傾向於與美元掛鉤，“國際匯率體係現在還沒有變化，沒有比美元更好的替代。還是致力於改革IMF，發揮更大的作用，包括更透明、更著力於監管”。
新的布雷頓森林將是怎樣的一個監管體係呢？問題的答案並不會太遠，因為世界經濟已經沒有時間了。“布雷頓體係II”的峰會很可能就在11月舉行。
擁有最多美元儲備的中國該如何參與這一場貨幣戰爭呢？很可能是一個矛盾的選擇，中國人何時才能做美元的主？
