要分析這場衝突給未來國際戰略格局帶來的深遠影響,我們可以把這個問題分解成三個問題:一是這場衝突爆發的時代背景。二是這場衝突的未來可能結局。三是這場衝突對未來國際戰略格局的深遠影響。
一、這場衝突爆發的時代背景。
這場衝突爆發的戰略背景,可以分為三點:一是國際大勢特點。二是美俄戰略對峙特點。三是美俄戰略實力特點。
一是國際大勢特點。當前的國際大勢,依然是一超多強的格局,主要矛盾依然是以美國為首的單極化和以世界大多數國家主張的多極化之間的矛盾,這兩點沒有變化。雖然是一超多強的戰略格局,但是一超與多強之間的實力對比,差距在逐漸縮小。美國麵臨著多強挑戰自己全球霸權利益的危機,多強在各自區域範圍內,挑戰美國的霸權利益。從朝鮮核危機、伊朗核危機、地中海聯盟計劃、北極主權爭端等等,都是多強紛紛挑戰美國全球霸權的體現。
二是美俄戰略對峙的特點。美國持續利用北約東擴,擠壓俄羅斯的戰略空間。特別是美國在中東歐部署反導係統,準備接納烏克蘭、格魯吉亞等國家加入北約,這些都挑戰了俄羅斯的戰略底線,直接威脅了俄羅斯的戰略利益。這必然迫使俄羅斯利用一場戰爭來進行對抗,以維護自身利益,改變自己的戰略被動地位。
三是美俄戰略實力對比特點。美國經濟陷入低迷,軍事上陷入伊拉克和阿富汗戰爭泥潭,政治上處於總統競選階段。而俄羅斯經濟上逐漸恢複,軍事上力量增強,政治上穩定,這使俄羅斯具有反擊美國的勇氣和實力。
以上三點,使俄羅斯利用格魯吉亞這次軍事冒險行動,挑戰美國的借口、勇氣核實力。
二、這場衝突可能的結局。
關於這場衝突的結局,主要在於俄羅斯,因為俄羅斯已經掌握了戰略主動權,所以結局基本按照俄羅斯的意圖來實現。
對俄羅斯來說,有上中下三策。
上策:迫使格魯吉亞現任領導人下台,扶持親俄領導人上台。
這樣做,可以達到布什提出的維護格魯吉亞領土和主權完整提法,也達到自己控製格魯吉亞的戰略目標,對國際社會、對格魯吉亞、對美國都是一個政治交代。當然,要做到這一點,俄羅斯的軍事上必須獲得對格魯吉亞的絕對控製權,否則也難以達到這個戰略目標。
中策:保持南奧和阿齊兩個地區的軍事控製權,打弱格魯吉亞,並對格魯吉亞進行持續軍事施壓。
這種狀況基本可以保持俄羅斯戰前的利益和局麵,不過比戰前的態勢可好多了,至少讓格魯吉亞實力得到消弱,而且受到懲罰。
下策:占領格魯吉亞。
用兵就是這樣,美國第一次海灣戰爭,打得順手順風,不虧反賺。就在於打得超脫,沒有侵占伊拉克領土。而第二次伊拉克戰爭,卻遭到如此多的對抗,就是過猶不及。用兵要適時適度,過了往往禍福難料。
從新聞報道上看,俄羅斯這次的大規模迅速軍事行動,以及格魯吉亞的軍事力量的薄弱,有點出乎美國意料。否則,美國也不會這麽匆忙地派飛機從伊拉克戰場調集格魯吉亞士兵。當然,這也是一種詐,或許調集的是美國兵呢!說是格魯吉亞的士兵,隻是一個不撕破臉麵的借口而已,估計格魯吉亞的士兵在伊拉克還有很多,需要多少就調多少,嗬嗬。
從我的判斷看,俄羅斯目前已經達到了中策戰略目標,下一步就是追求上策了。這也是小布什非常著急的原因所在啊,如果薩卡下台,親俄領導人上台,嗬嗬,小布什可就是偷雞不成蝕把米,賠了夫人又折兵啊!
至於能否達成上策,就看俄羅斯和美國的戰場實力對抗了,也看小布什願意從伊拉克調集多少兵來打這場仗。當然,如果阿富汗和伊拉克戰場也吃緊的話,如果中國再弄點動作的話,如果伊朗再加把火的話,估計小布什就難辦了。
美國算準在奧運會動手,估計是認為中國不會給他出難題。嗬嗬,其實,奧運會隻要召開了,開幕式一完,就基本成功了80%,剩下的就是運動員戰術對壘,對中國根本沒有戰略製約作用了。
美國會支持格魯吉亞,但是支持的力度、意誌和決心,肯定抵抗不了俄羅斯的決心、意誌和力度,這是必然的。美國在伊拉克和阿富汗可以調兵支援格魯吉亞,但是阿富汗的後勤補給,受巴基斯坦製約,一旦巴基斯坦趁機切斷美軍補給,阿富汗美軍將不戰自降;伊拉克的美軍,時刻受反美武裝的襲擊,而且伊朗可以趁機搞點動作,這樣美軍就被牽製住了。所以,支援格魯吉亞的美軍,不會很多,抵抗不了俄羅斯軍隊的持續攻擊的。
我的判斷是,俄羅斯還是想達到上策的。因為俄羅斯現在已經達到中策目標,而沒有罷兵的跡象。反而更加強硬,越大越起勁,看來是不達上策目標不放手啊!
三、這場衝突對未來國際戰略格局的深遠影響。
從這場衝突爆發的時代背景看,衝突的爆發雖然有偶然性,其實是必然性,特別是俄羅斯的強硬反應具有必然性。一旦俄羅斯實現了自己的上策戰略目標,則對世界戰略格局影響深遠。
1.拉開了多強挑戰美國全球霸權的戰略序幕。
自1990年以來,美軍一直披著戰無不勝的神話,四處插手國際事務,幹涉各國內政。世界處於美國的霸權淫威之中,即使是中俄歐等多強也敢怒不敢言,何況小國弱國呢?
到了2008年,俄羅斯敢於打擊美國支撐的格魯吉亞,而且獲得全勝,這對多強是一個巨大的戰略鼓舞,也拉開了多強反擊美國全球霸權格局的戰略序幕,這種戰略影響是深遠的,具有偉大的曆史意義和現實意義。
2.北約將趨於分裂,甚至瓦解,北約信譽不再。
前段時間,俄羅斯外交部長寫過一篇文章,主張用歐安會取代北約。看來這句話是有深刻含義的,俄羅斯早就在謀劃這場衝突和戰爭了,也早預料美國不敢進行對抗。如果美國進行對抗,俄羅斯就準備了和美國決一死戰的信心和決心。在這種情況下,美國隻能退縮,別無他路。
格俄衝突,美國無法維護格魯吉亞的安全,而美國是北約中的主心骨,在某種程度上,其他想加入北約的小國、弱國,也看到了美國的虛弱和無力,還靠美國來保護自己的安全嗎?還對美國的實力抱有崇拜和幻想嗎?美國的虛弱被暴露,也意味著北約將被歐盟所取代,被歐安峰會所取代,這正是俄羅斯所算計好的。這也從側麵證明了美國的智囊團鬥不過俄羅斯的智囊團,估計俄羅斯也是汲取了前蘇聯的教訓,大大提高了自己智囊團的運作能力了。
3.美國將有求於中國,中國將處於更加主動的戰略地位。
美國就是這樣,一旦在國際戰略格局中被動了,總是想拉攏中國,這是必然的。美國很想破壞我們的奧運會,但布什老哥卻賴在中國看奧運不走,嗬嗬,無非是想用籃球外交,重演一次乒乓外交佳話,拉攏中國而已。
奧運是中國崛起的新起點,也是中國開始戰略反擊的新起點。中國該拋棄韜光養晦的國策了,該雄起了,從今以後:犯強漢者,雖遠必誅!這不再是一句戲言,而是要成為中國大國的威信。老虎不發威當病貓,這個世界就是這樣,對侵害中國利益的狂妄者,我們就要堅決予以沉重打擊,讓他們付出十倍百倍的代價。
4.伊朗將更加安全,美國陷入戰略收縮。
格魯吉亞被俄羅斯所控製,美國無能為力,伊朗將更加安全。因為中國將更加強大,美軍不可戰勝的神話也破滅,俄羅斯也強硬抗美,伊朗必然安全了。伊朗安全了,美國就不得不實行戰略收縮,不收縮的話,越拖越慘。一旦美國戰略收縮,中東戰略格局就開始改變了,除非美國拉攏中國,否則美國無法維護自己在中東的霸權利益。