ZT:[龍凱鋒]老美磨刀霍霍向巴鐵,意欲何為?
(2008-06-22 21:19:09)
下一個
作者:我是龍凱鋒 時間:2008-06-12 00:49:54
我喜歡在群裏聊天,當然是聊國際大事啊,小事咱不感興趣。男人嗎,不能馳聘沙場,為國出力,那就侃遍網絡,尋找一種大丈夫的感覺,也算是無奈中的有趣之事。
這幾天,連續發生了幾件事,讓大家都十分關注。一是伊拉克總理訪問伊朗,並做出表態,絕不允許他國利用伊拉克本土攻擊伊朗。言外之意,美國從伊拉克攻打伊朗是不可能的。嗬嗬,這話說得怎麽聽起來如此不順耳,你伊拉克的平民美軍可以隨意屠殺和奸汙,你馬利基自身都難保,難道你能保證美軍不從你本土攻擊伊朗?二是美軍轟炸巴基斯坦北部山區,炸死10多名巴基斯坦士兵。這可是赤裸裸的挑戰和侵略啊,就是擺明了,我要攻擊你巴基斯坦,你不是有中國大哥照顧嗎?看他能不能為你出頭,能不能幫你出氣對付我老美。嗬嗬,美國這招可是很毒啊,與去年9月和以色列轟炸敘利亞的戰略意圖有異曲同工之妙。言外之意,就是讓伊朗等國家看看,你敘利亞不是有俄羅斯大哥支撐嗎,我就炸你,看你大哥能幫你否?間接也對伊朗依賴俄羅斯支援的戰略信心進行了打擊。三是日本東海挑事,居然在我釣魚島領海範圍內,撞沉了中國台灣省的一艘漁船。
從外表看,這三件事似乎瘋牛馬不相及,其實,在我看來,這三件事是一場精心策劃的戰略陰謀。
在當前的情況下,美國霸權麵臨著兩種選擇:一是戰略進攻伊朗。實現大中東計劃,在美國國內危機重重,在伊拉克和阿富汗消耗巨大,在中俄聯合的情況下,攻打伊朗,成功可能性幾乎不存在。二是戰略收縮。但是,對於美國來說,戰略收縮並不等於戰略撤退。這在朝鮮戰爭、越南戰爭中我們可以看出美國的戰略思維特點,就是不甘心戰略失敗,即使失敗也是強勢失敗。何謂強勢失敗,就是爭取在平等的情況下實現失敗和退卻。對於美國來說,即使大中東計劃失敗,那也必須保證美國在中東占據三分之一的天地。這也是美國在逼迫伊拉克簽訂永久駐軍方案的原因所在。從中也可以看出,美國是在做戰略收縮的準備。
美國要攻打伊朗,首先是必須控製巴基斯坦,這是必然的選擇。所以,美國趁中國忙於抗震救災,在中國忙於奧運會,在日本挑起釣魚島紛爭的時候,美國對巴基斯坦動手了,空襲巴基斯坦,可能有兩種戰略意圖:一是一個戰略試探,試探中國的戰略反應,如果中國強硬出手,維護巴基斯坦的領土安全和完整,則美國就自動退卻。二是戰略打擊。戰略打擊誰呢?戰略打擊什麽呢?戰略打擊伊朗和巴基斯坦抗美反霸的信心和決心。全球人都知道,中俄是伊朗和巴基斯坦的大哥,正因為有這兩位大哥的支持和鼓勵,伊朗和巴基斯坦才敢於不聽美國黑社會老大的話,這可讓老美心裏十分憎恨,恨不得扒了這兩個反美國家的皮。所以,內賈德和老穆可是小布什的眼中釘和肉中刺。通過空襲,恐嚇威脅巴基斯坦,其實也是恐嚇威脅伊朗,也是羞辱中國的戰略決心和戰略能力。
我說過,老美現在經不起一次失敗,哪怕是一次小的軍事行動,隻要老美卷入一次小的軍事行動而失敗吃虧,老美所吹噓的什麽高科技武器,什麽超級戰神的無敵神話就會灰飛煙滅。這好像《神探狄仁傑3》中的黑暗之山一樣,被揭穿後,壓迫的農民用扁擔、鋤頭就將這些所謂的神打得半死。美國也一樣,如果知道其所謂的高科技武器裝備並沒有這麽玄乎,而是敗於某場戰爭的話,則美國就沒法混下去了。江湖騙子的把戲就到頭了,美國在全球所掌控的資源和企業,也就紛紛破產和沒收,也就成了必然。
對美國在巴基斯坦的挑釁行動,中俄巴伊完全可以把此事做大。同時對此事做出強硬的反應,則美國就不得不低頭認輸了。怎麽做呢?巴基斯坦可以對死傷士兵進行國葬,充分發動民意反美,一者可以清剿親美勢力,二者可以動員群眾,點起伊斯蘭教抗美反霸的大旗,三者公開和中國在巴基斯坦北部反恐,封鎖巴阿邊境。俄羅斯呢,可以做出打通高加索通道的戰略行動趨勢來,製造某些事件,讓某個邪惡大國心驚膽寒。中國則可以在中巴邊境搞些演習,對巴基斯坦進行外交上的支援和聲援,做好戰略上的協同準備;伊朗則可以和巴基斯坦搞些戰略上的合作,發表一些反美言論,發動民意對巴基斯坦進行戰略支援,都是可以的。
其實,老美的每一次軍事行動都是有深刻的戰略意圖的,這倒是老牌資本主義國家的過人之處。但正因為老美是按常規出牌的,無利不起早,到容易讓我們找出起行動的規律來。這也算是聰明反被聰明誤的內在原因吧。
沒有美國的授權,馬利基是不敢訪問伊朗的,而且做出這樣的表態來,這明顯是老美的授權和授意。沒有美國的戰略設計,日本是不會這麽巧來撞沉我們的台灣省的漁船,這無非是製約我支援巴基斯坦的行動能力和幹擾我們的強硬的戰略決心。
從這三件事來看,我得出了三個判斷:一是老美現在處於戰略選擇的關鍵階段,即是選擇攻打伊朗,還是選擇戰略收縮。通過對巴基斯坦的空襲行動,就可以看出,美國已經做好了體麵戰略收縮的心理準備和布局。如果是這樣的話,估計美國打擊巴基斯坦以後,馬上會有係列安撫巴基斯坦的措施出台,這種打一下,摸兩下的方法,如對敘利亞的手法基本一致。二是老美每次軍事行動,都是精心戰略策劃的,所以,我們不要認為美國失去了理智和瘋狂,其實,美國的每次冒險和瘋狂,都是建立在精心設計和算計的基礎上,我們對此要非常謹慎和小心。而且,從美國攻打敘利亞和巴基斯坦的設計思維上看,我認為,美國是在充分把握了中俄戰略智囊團的思維規律基礎上,做出的這種精確打擊伊朗和中東國家反美信心的戰略行動來。中俄的智囊團,要克服自身戰略思維的局限性和不足,及時做出正確的反措施來。三是美國攻打敘利亞和巴基斯坦的根本目的是敲山震虎,核心目標還是伊朗。如果美國下一步對巴基斯坦以和為主,以撫摸為主的話,則美國進入戰略收縮階段是必然的。如果美國下一步繼續對巴基斯坦加大打擊力度,則美國真的準備對伊朗動手了。
嗬嗬,具體情況如何,我們慢慢看新聞來進一步了解!