日月樓主人

上下幾千年,縱橫數萬裏;讀萬卷書,行萬裏路;是貓兒就叫春,是先生就說話!
個人資料
正文

俄烏戰爭將如何收場(之二)?

(2022-05-28 08:14:56) 下一個

 

俄國入侵的目的    上期文章說過,俄烏戰爭最後結果一定是俄羅斯失敗,這不單是因為烏克蘭的堅決抵抗,更重要的是西方世界的全力支持,各種武器源源不斷地送往烏克蘭。一個經濟規模隻占全球百分之一、科技更是大幅度落後的俄羅斯以一己之力對抗西方世界,這是不可能有勝算的,隻要烏克蘭堅持下去,西方的援助和支持繼續下去,烏勝俄敗是必然的。但這場戰爭還要打多久,最後結果怎麽樣、如何了結目前還很難說。

            先說普京發動對烏戰爭的目的。2月24日“特別軍事行動”開始時,俄羅斯說主要目的有兩個:一是烏克蘭“去納粹化”,二是“去軍事化”,這當然是一種宣傳和借口。一般認為普京發動戰爭的初始目的是推翻烏克蘭民選政府,建立親俄政權,最終目的則是征服烏克蘭,使烏克蘭 “白俄羅斯化“,成為俄羅斯的小兄弟。如果不能吞並整個烏克蘭,則要想法肢解烏克蘭,以第聶伯河為界把烏克蘭分成東西兩部分,吞並東烏克蘭,對抗曆史上就比較親西方的西烏克蘭,把1654年東烏克蘭與俄羅斯合並的戲碼再上演一次。就領土而言,烏克蘭是歐洲第二大國,麵積60萬平方公裏,僅次於俄羅斯。最大的河流第聶伯河由北向南蜿蜒流過,在南端的赫爾鬆注入黑海,把全境分成差不多大小的東烏克蘭河和西烏克蘭。東烏比較早並入俄羅斯帝國 (通過1654年的 “別列拉斯夫協定),受俄國文化影響較深,也有不少俄羅斯人,而第聶伯河以西的西烏則長時間處於波蘭統治下,受西方天主教影響,直到18世紀末波蘭第三次瓜分,西烏才被俄羅斯吞並。這次俄國入侵烏克蘭後,反俄援烏最力的國家之一就是波蘭,除了波蘭與俄羅斯是世仇,曆史上飽受俄羅斯欺淩和荼毒外,波蘭與烏克蘭尤其西烏的曆史和文化淵源也是重要原因(請參見以前發的博文 “俄羅斯與烏克蘭的曆史恩怨”)。

            隨著進攻首都基輔和第二大城哈爾科夫的失敗(這2個城市都在東烏,哈爾科夫離俄羅斯邊界隻有幾十公裏),普京的初始目的化為泡影,不得不集中兵力於頓巴斯地區,企圖完全占領盧甘斯克和頓涅茨克,並打通烏克蘭南部通道,再爭取攻下烏克蘭南部最大的港口城市奧德薩,把烏東、烏南和克裏米亞半島連成一體,俄羅斯已經公開宣稱第二階段軍事行動的目的就是要占領烏東、烏南,既使烏南不能完全占領,至少也要守住已經奪取的幾個戰略要地,如馬裏烏波爾和赫爾鬆,以保障克裏米亞半島的安全並完全控製黑海 ,這恐怕也是普京發動這次烏克蘭戰爭的最低目標和談判底線。而烏克蘭若失去頓巴斯、烏南和克裏米亞半島後,不僅領土大減,出海口喪失,烏克蘭將成為完全的內陸國家,對烏克蘭未來的發展極為不利,所以烏克蘭是絕不可能答應的。

            在開戰頭幾個周戰事艱困時,烏克蘭多次表示願意作出某些讓步換取停戰,甚至考慮克裏米亞歸屬問題留待15年後由公投決定。隨著西方大量軍援的到達,以及俄軍在戰場的挫敗,烏克蘭態度漸趨強硬,烏官方先是表示與俄達成的任何協議都必須交付烏克蘭全民公投,再後來總統澤連斯基更是宣稱烏克蘭不可能在領土上做出讓步,烏克蘭要收回被占領的所有領土包括2014年被俄國並吞的克裏米亞,而西方政要也紛紛表示尊重和支持烏克蘭收回國際上承認的屬於烏克蘭的領土。俄羅斯的底線和烏克蘭的要求如此南轅北轍,妥協是不可能的,隻有在戰場上決勝負定高下。如果俄軍完全戰敗,烏軍可能順勢奪回烏東和克裏米亞,邊界就可以回到2022年2月24日開戰之前,甚至回到2014年俄軍占領克裏米亞之前。如果戰事膠著,經年累月的沒有進展,雙方打得精疲力盡,誰也不能完全打敗對方,這時雙方可能握手言和,互相妥協。還有一個關鍵因素,是西方國家支持烏克蘭能支持到什麽程度、能支持多長時間。軍力排名全球22能力抗排名第二的俄羅斯,讓俄羅斯遭受重大損失,連黑海艦隊的旗艦都被擊沉,烏克蘭靠的就是西方的支持。曆史常常有驚人的相似,19世紀中葉俄羅斯也與西方國家(英、法、薩丁王國)加奧斯曼土耳其帝國打了三年的克裏米亞戰爭(1853-1856),最後俄羅斯戰敗求和。今天的俄羅斯形勢比當年更糟糕,麵對的不僅有北約盟國,還有不是北約的其它國家也給烏克蘭軍援,所以最後的結局一定是烏勝俄敗,但烏克蘭是否能全部奪回2014年以來被俄羅斯占領的領土則很難說,個人認為俄羅斯最後會放棄烏東頓巴斯地區,但會力保克裏米亞半島仍留在俄羅斯版圖內,因為克裏米亞從18世紀就逐漸被俄羅斯納入勢力範圍,但與烏克蘭並沒有曆史和文化的淵源和聯係,克裏米亞劃歸烏克蘭完全是1954年時任蘇共總書記赫魯曉夫心血來潮時的即興之作,而且克裏米亞半島是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊的駐紮地,俄羅斯是無論如何要保有克裏米亞半島的。(範琦勇原創,2022524

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.