日月樓主人

上下幾千年,縱橫數萬裏;讀萬卷書,行萬裏路;是貓兒就叫春,是先生就說話!
個人資料
正文

哪些財產不受官司和債權人的追討?

(2021-05-25 14:09:26) 下一個

上2期文章介紹了離婚時夫妻財產分配的2大原則,婚前協議與資產保障等,本期開始討論哪些財務計劃和理財產品不少官司訴訟的影響,不受債權人的追討。大體來講,資產保障的法律主要有三個方麵:ERISA法案,個人(家庭)破產法案以及各個州的有關法律。

先說退休計劃:退休計劃大體可以分為2類,一類是qualified, 一類是nonqualified,前者是用稅前前設立的退休計劃,放進去的前可以抵當年的所得稅,如401K, IRA等。另一類是nonqualified,主要是指用稅後錢買的年金(annuity). Qualified (合格的)退休計劃又分團體(group)和個人兩種, 前者如401K, Defined Benefit plan (DB plan) 等,另一類是個人自己做的退休計劃,如IRA,Roth IRA 等。團體退休計劃如401K、403B、pension、DB Plan等,受聯邦ERISA (Employee Retirement Income Security Act 1974) 法律的管轄。根據我找到的2013年統計資料說,全美共有68萬個退休計劃受ERISA法律的管轄,涉及的雇員和受益人高達幾千萬,資產有好幾萬億。這是近10年前的資料,現在應該更多。受聯邦ERISA管轄的退休計劃都免受官司訴訟的影響,個人在團體退休計劃中的資產也不受債權人的追討,而且沒有上限,即便你在401K、pension中有幾百萬、上千萬, 債權人一個子兒也拿不到。。最有名的案例是棒球明星OJ 辛普森殺妻案,他在民事訴訟中輸了官司,判賠幾千萬,他的房產、投資都要拿去賠償,但他在棒球聯盟中的pension(養老金)別人就拿不到。另外我有一個客戶有一個DB plan,其中一個員工後來因犯事入獄,但老板給她的DB計劃的投入,現在已累積到一萬多美元,就拿不回來。

     有人會問,我離職了或退休了,把401K或pension計劃中的錢轉到(rollover)到IRA 或Roth IRA 中是否還受ERISA的保障,答案是肯定的,依然免於官司訴訟,依然保障沒有上限。

     至於使用個人積蓄建立的傳統IRA和Roth IRA賬戶則不受聯邦法律管轄,不受ERISA的保護,而主要受州法的管製,IRA 和Roth IRA等個人退休計劃,在絕大部分州中都不受官司的影響,但受2005年通過的破產法案(BAPCPA)的保護,目前保護的上限大約是130萬美元,每三年調漲一次。

     如果你沒有宣布破產,則個人建立的退休賬戶是否受保護則取決於各州的法律.在新澤西,傳統IRA、Roth IRA 和SEP IRA百分之百受州法保護,完全不受債主和官司的追討,紐約州、康州、賓州以及大部分州基本上都有這樣的法律規定,但有些州比如加州則規定不同。根據加州的州法,IRA隻部分受保護,保護的金額和上限限定為“足以合理地維持”賬戶所有人及其受撫養人的生活,什麽叫“合理”就難說了,跟個人的年齡、收入、生活方式等都有關係。而且如果你有大量受ERISA保障的退休賬戶,法庭可能就會認定你既即沒有自己的IRA也不會影響你的生活,因而不受保護。此外Roth IRA賬戶在加州完全不受保護。緬因州關於傳統IRA與Roth IRA的州法規定與加州相似。

需要提醒的是,如果你欠IRS的稅,破產法還是州法都不能保護你,IRS有權從你的各種退休賬戶中,包括IRA、Roth IRA 中拿錢去補稅。當然IRS會先在別的地方開刀,比如沒收你的銀行存款、投資賬戶中,最後才會打主意到你的退休賬戶中來。此外,上述任何法律,不論是ERISA,破產法還是州法在夫妻離婚分割財產中都沒用,不能保障任何一方的財產拿來分割。隻要有法庭批準的財產分割文件(Settlement),不論是你的pension,還是401K,又或是IRA賬戶都要拿來分割。

 稅前錢做的qualified退休計劃大體都受保護,那麽年金受保護嗎?年金可以是qualified(稅前錢買的), 也可以是nonqualified (稅後錢買的),如果是稅前錢買的稱為傳統IRA, 或者是稅後錢買的Roth IRA可以參照上麵的描述,如果是稅後錢買年金,則在大部分州都不受保護,隻有佛羅裏達州和德州可以免受官司訴訟和債權人的追討。

總結一下可以看出,美國對退休計劃的保護是比較完備的,如果是團體退休計劃有ERISA的保護,而且沒有上限,個人退休計劃在大部分州也是受州法保護的,而且既使你破產了,個人退休賬戶也有130萬(目前)的保護上限。如果你的財產不是退休計劃,一旦成為被告輸掉官司,你的房產、銀行儲蓄存款和投資帳戶都可能拿去賠錢,我曾經有個客戶,十幾年前惹上官司,政府沒收了他的公司和他名下的幾乎所有資產,自住房也被迫賣掉,一半歸政府,但他的退休計劃以及人壽保險就毫發無損,逃過一劫。重申一下,本文不構成任何法律谘詢。範琦勇原創,2021年5月19日,版權所有

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.