11月8日大選該選誰？

四年一度的大選馬上就要投票了，麵對有史以來可能是最肮髒也最火爆的競選，其過程不僅充滿了喜感，也是跌宕起伏，高潮不斷。大嘴川普因侮辱女性的錄像帶曝光而民調大幅度下落，眼看已經大勢已去，沒想到又爆出希拉裏的親信助理及其分居丈夫的手提電腦裏藏有大量與希拉裏有關的電郵，而聯邦調查局長表示要重新審查希拉裏的電郵門，川普自然是大喜過望，發動猛烈反攻，想要鹹魚翻身，贏得11月8日的總統大選。作為少數族裔的華人這次也表現了強烈的參政、議政願望，在微信、在網絡上挺川、挺希兩派愛憎分明，炒得不可開交，甚至發展為辱罵和人身攻擊，這也是過去華人參政曆史上從未有過的，一方麵表明華人參政熱情的高漲，另一方麵也說明兩位候選人政見南轅北轍。大選在即，究竟應該投誰的票呢？下麵就談談我的看法，僅供參考，也作為以前寫的“民主黨與共和黨的區別”係列文章的結尾篇。

                一般來說總統大選，一些選民是選黨不選人，隻投本黨的候選人，而不管誰代表本黨出來競選，這主要是居於對本黨價值觀和重大政策的認同；還有人是根據候選人的政見和個人品格以及能力來決定投誰，沒有明顯的黨派認同。就這次總統大選而言，選黨不選人的原則在民主黨選民身上依然表現的很明顯，民主黨選民大都認為希拉裏的政策基本代表了民主黨的價值觀：比較自由派，對富人加稅，對窮人和弱勢群體很照顧，對少數族裔也更友善，強調“政治正確”。內政、外交上基本上會延續歐巴馬的政策，不會有太大、太激烈的變化。所以盡管希拉裏克林頓給人“不誠實”，“政客一個”的印象，而且因電郵門麻煩未了，但認同民主黨的價值觀念的選民還是會投她的票。以前係列文章說過，民主黨的基本盤是東西部幾個大州，如紐約州、加州，還有一些移民比較多的州如東北部各州，這些都是民主黨的大本營，不出重大意外，一定是票投民主黨的。此外，民主黨在少數族裔和知識分子集中的城市和行業都占有優勢，如高等院校、好萊塢等。很有意思的是經濟比較發達的州大都是民主黨的地盤。

                今年大選最吸睛、最勁爆的無疑是億萬富豪、大嘴川普的橫空出世，當時誰也沒想到一個口無遮攔的商界大亨會橫掃十幾個對手而贏得共和黨提名，但對川普是否真的代表共和黨的價值觀念是有很大爭議的，很多人認為他不是正牌的共和黨，應該說主流共和黨（黨中央）是不願看到川普上位，代表共和黨的，川普的大嘴得罪了退伍老兵、少數族裔、婦女等，使得共和黨奪回白宮寶座的機會很是渺茫，所以很大一批共和黨的州長、議員都不支持川普，有些甚至公開反對川普，宣稱要跨黨投票支持民主黨的希拉裏，這也是過去美國選舉曆史上很罕見的事情，但川普確實有一大批死忠的草根選民，他們就是喜歡川普的口無遮攔，不在乎政治正確，他們厭煩華盛頓的兩黨權鬥，無可作為，希望川普能改變現狀，帶領美國走上“正確的道路”。美國大部分選民也是選黨不選人的，所以共和黨的州大部分選民還是會票投共和黨川普，而一些搖擺州如賓州、佛州、Ohio州則難說，誰贏得了這些搖擺州，誰就可能入主白宮，也因此這些搖擺州成為共和、民主兩黨拚命爭取的州。

華人投票的考慮因素：華人在美國是少數族裔，同時又是高所得人群。作為少數族裔，華人要保護和爭取自身的權益，應該支持“政治正確”，這一點民主黨做的比較好，而作為高收入的華人，準確說是收入高的那部分華人，信奉勤奮工作，努力養家，少交稅，少養懶人，其理念又跟共和黨很吻合，今年又碰到2個都是人品很有瑕疵的候選人（網上說是一個“瘋子”，一個“騙子”），華人更難選擇。我想，任何候選人即使人品再好，能力再出眾，都不可能完全代表你，你自己的想法也可能經常有變化，所以選候選人要看他/她的價值觀、政策、理念是否基本代表你，看你主要在乎什麽，也要看這個候選人有沒有什麽特別讓你討厭、憎恨的言行。如果你覺得她/他基本上能代表你，那就投他/她的票。如果這2個人都令你極度不爽，那就投獨立候選人，或者自己以Write-in的方式臨時寫一個。當然不管你選誰，有公民權的華人都應該積極去投票，你去投票了才顯示你的存在，才能引起政客和媒體的注意。不論是川普上台還是希拉裏即位都是4年最多8年，但華人爭取權益的路卻是路漫漫修遠兮！提一個有趣的現象，猶太人在美國也是少數族裔，而且不論哪方麵的地位和勢力都遠遠高於華人，但長期以來猶太人大部分甚至絕大部分都是票投民主黨的，內在原因值得探討。

最後說一下我個人預測，我相信希拉裏會擊敗川普而贏得大選。半年多以前我就在政論微信圈預測希拉裏會擊敗川普贏得大選，並多次邀人下注，輸者請客吃飯，但一直沒有人敢應戰，看來川普的支持者也對川普沒有信心啊。（11/1/2016範琦勇原創）

[胡靈兒]

要求常更新文章。