美國頂尖收入家庭一年賺多少錢、交多少稅？

稅報完了，很多高收入家庭常常抱怨交稅太多，我們就來看看頂尖收入的美國家庭的稅率和交稅總額，也許能稍稍緩和你心中的怨氣。本文資料主要來自“財經武士網站”（financialsamurai.com），當然本人加了不少補充，也作了一些評論。

      從最近幾年的調查統計資料來看，美國的人均收人為$48,000, 在全球排前10位,比美國高的有卡塔爾、盧森堡、新加坡、挪威等。而根據國稅局（IRS）2010-2014年的數據統計，收入最高的1%美國人年收入（AGI）在$380,354以上，收入最高的5%年收入為$159,619, Top 10 為$113,799, Top 25 為$67,280, 而半數以上的美國年收入都在$33,048以上 .

      下麵是2010年美國聯邦個人所得稅的統計表：

 

      上述聯邦所得稅統計表告訴我們以下幾個事實， 第一，收入高，稅率也高。最右邊的平均實際有效稅率(average effective tax rate) 不同於邊際稅率（marginal tax rate），邊際稅率是累進的，即超過的部分才要交更高的稅率，而實際稅率是實際交的稅率占應稅收入的百分比。美國所有納稅人的實際平均稅率是12.24%， 而收入最高的1%富人的稅率是23.27%，收入最高的5%納稅人的實際稅率則是20.7%， 而底層50%的納稅人則平均隻交了2.59%的稅， 這底層50%納稅人其中有不少由於各種原因不僅一分錢稅不用交，還能拿到退稅。第二，富人交稅總額遠遠大於他們的收入占全美總AGI的份額。頂尖1%的美國人其AGI占美國所有AGI總額的大約20%，但他們交的稅卻占到了美國征收個人所得稅總額的38%，收入最高的5%納稅人其AGI占全美所有納稅人AGI總額的34.73%，但納的稅卻占到了58.72%，如果擴大到收入最高的10%納稅人的話，他們加在一起的納稅額占IRS所收的個人所得稅總額的近70%。

      一般都認為美國人沒有什麽仇富意識，除了美國有比較公平、公開的競爭環境外，另外一個重要原因就是美國的稅製，即收入越高，稅率也越高。政府通過稅收，也就是向富人多收稅的方式來控製過度的貧富分化。從上圖可以看出，富人交的稅占了Uncle Sam稅收的大頭，年收入38萬以上的納稅人全美有將近140萬，占納稅總人數的1%，但他們交的稅占到了IRS 當年稅收總額的38%。而低收入階層不僅少交稅、不交稅，有些還能拿到補助，簡單地說這就是一種劫富濟貧的製度。高收入階級感歎稅交的太多，但比起加拿大和北歐一些國家來說，美國的稅率算低的，所以基本還算滿意。窮人盡管常抱怨生活艱難，但他們吃喝不愁，居有定所, 住房有補助（Section 8），看病有免費的醫療保險。昨天（5月12日）美國農業部公布全美領取糧食劵（food stamp）的人數有4570萬人，比過去幾年大大下降。2012年12月全美有多達4778萬人領取糧食劵，領取的金額從一個人每月194元到一家八口每月最多可以領到1169元。

誰是不交稅的47% 前2年羅姆尼在競選總統時，稱有47%的美國人不交稅，他不會代表這些人的利益，這番言論被人公布以後羅姆尼聲望立馬大跌，白宮之夢也就成為泡影，47% 成為壓垮駱駝的最後一根稻草。這就是選票的力量，每個人都有一票，計票時每一票的分量都是一樣的，任何人都不敢公開得罪這不交稅的47%。

那麽誰是這47%？財經武士網站的文章總結說主要是下列人等：第一，低收入的勞工階級。養育小孩的家庭即使年收入在5萬美元或以上，也可能不用交稅，或者是得到退稅。第二，老人。退休後不工作，收入少，稅率低或不用交稅。年齡在65歲以上的老人獲得的標準扣減不斷增加，同時社保金的退休福利在$32,000（已婚）或$25,000(單身)以下都不用交稅。第三類不用交稅的人就是純粹的低收入者。4口之家隻憑標準扣減(standard deduction)和個人免稅額（personal exemption），其$27000的收入就不用交聯邦稅。

      日益嚴重的貧富分化當然是美國一個嚴重的社會問題，也是政治問題。就是對IRS公布的稅負分布表，立場不同也會有不同的解讀。指責貧富分化的人會說，百分之一的人年收入（AGI）就占了全美國AGI總額的 20%，而50%的人AGI加在一塊隻占全美的12.75%, 由此可見貧富分化很嚴重。最近在巴爾的摩、在Ferguson等許多地方發生的種族騷亂在很大程度上也可以說是因為貧窮引起的。參與抗議、騷亂的很多黑人沒有工作，靠政府救濟，處於社會的底層，一有導火線就很容易走上街頭，打砸搶燒。幾十年來美國在解決底層黑人問題上以救濟、福利主的政策顯然收效不大，反而養成了這些人安逸、懶惰的習慣，同時黑人貧困率、犯罪率又高於其他族裔，這又使他們認為黑人整體受歧視，所以動不動就出來抗議，一抗議政府又給他們更多的福利，結果更助長他們依賴福利，形成惡性循環。

      5/13/2015

[dxskkp88]

應該是中位家庭收入(median household income), 不是人均.

http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States

The U.S. Census Bureau reported in September 2014 that:

1) U.S. real (inflation adjusted) median household income was $51,939 in
2013 versus $51,759 in 2012, statistically unchanged.

2) In 2013, real median household income was 8.0 percent lower than in
2007, the year before the latest recession.

3) Real median household income averaged $50,781 from 1964-2013, ranging
from a low of $43,558 in 1967 to a high of $56,895 in 1999.

[老煤OldMike]

tina0 發表評論於 2015-05-15 17:31:52 我最近兩年填稅表的時候才發現，我們一家的收入在同一擋次裏，大約是處在70%左右的位置上，但交的稅錢，則處在同一擋次裏的98%。 換句話說，同收入擋次裏的相當多的人，不知道找得什麽理由，都少交不少稅。 真是豈有此理。 咱以後也要找找。
===================================
找報銳的會計師很重要,我自已絕對不碰,一直是由一個猶太人會計幫我報的銳,真所謂小錢不出,大錢不來,就算我自已兒子,有會計,金融和MBA的學位,我也不要他幫我報,因為ABC的腦袋不會轉彎,

[st-watcher]

Most of us are "高收入窮人" (high income but low net worth).

Our next generations will be better (in bot income and net worth).

[st-watcher]

"我認識的大部分華人家庭應該都在TOP 10%或TOP 5%吧，但好像大家都缺錢"

I have the name for most of us: "the high-income poor".

High salaries (=> high tax rate), but low net worth (no business, not properties from parents).

[hagerty]

樓下說老美報稅玩貓膩，我也覺得是。我也是網上報的。最後會顯示一個對比，就是你同等收入階層的人平均的各項收入，和deduction.一看嚇一大跳，老美的charity donation deduction高的一塌糊塗！
要不說老美啥都老實，就是兩樣不老實：車禍和報稅呢。

[龍虎老爸]

我認識的大部分華人家庭應該都在TOP 10%或TOP 5%吧，但好像大家都缺錢。

[tina0]

我最近兩年填稅表的時候才發現，我們一家的收入在同一擋次裏，大約是處在70%左右的位置上，但交的稅錢，則處在同一擋次裏的98%。 換句話說，同收入擋次裏的相當多的人，不知道找得什麽理由，都少交不少稅。 真是豈有此理。 咱以後也要找找。

[無法弄]

這稅也太低了。英國中產階級交稅45%，外加10%的國民保險稅。平時花銷要交8%的VAT，服務稅10%。這一扯，拉平了跟窮人的距離。倒了黴了，辛苦了半天，全給那些不幹活的捐了

[貴和街]

加拿大人看完都笑了

[hagerty]

還要加上州稅，一些地方還有local income tax,再加上社保，medicare，稅是在是太高了。
社會福利應該改革，隻有殘疾人方可領取。

[零不是數]

$48,000 是 家庭平均收入,不是人均.