2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
如果您還沒決定，其實很簡單：就看您自己的口味即可，千萬別聽他人怎麽說啦；更不要關心其他族裔是什麽口味。畢竟，飯是要吃到自己肚子裏的，您自己吃著舒服就行；給您上塊昂貴的法國奶酪，您還未必喜歡呢。所以點菜的事情，您必須“自私”。
這是一個簡單的比喻。大家都知道，西方經濟學的基本假設，就是人們是有理性的，而這個所謂的理性，就是”追求個人利益最大化“。俺們紅朝曾經批判這是”人不為己，天誅地滅“的資產階級思想，其實不用這麽上綱上線——這就是人的本性而已。市場上大家都追求自己的最大利益，於是就形成了平衡和相互製約，契約也由此而生。西方重視商業的“海洋文明“，因此在近幾個世紀統治著世界。
西方的政治遊戲，其實是異曲同工的。民主的前提是”個人主義“（individualism)，大家要通過自己的獨立思考，權衡怎樣對自己最為有利。有人說民主的本質是妥協，有一定道理，但這是第二步；第一步是盡力把自己的利益表達得清楚透徹，然後才能開始討價還價，最後達到動態的最佳平衡。而選舉這事在美國隻有0和1的選項，妥協根本就不是選民的工作。所以，您的唯一工作是弄清楚哪位候選人更符合您的一畝三分地上的利益，別的一概不考慮。您得使勁往自己這邊拉，您不給力，那平衡點就偏向別人了。
比如說，看了這麽多信息，如果您覺得引入敘利亞難民對您的小區不會有影響，AA不會影響您孩子的前程，民主黨提出的稅收政策不會增加您的稅負，反而會提供您需要的福利，那您就毫不猶豫選希卿卿。如果您喜歡小政府大社會，希望減稅後自己能分到一杯羹，暫時不希望自己的小區出現穆斯林和非法移民，反對大學按照種族比例招生，反對公司按種族比例招工，那您就選老川。
您用不著那麽高尚的“胸懷天下”，去考慮其他族裔的問題。俺們在紅潮教育下，以前懷得還不夠嗎？還需要接著到美國來“懷”？穆斯林、黑哥們兒，墨西哥非法移民，他們有他們自己族裔的人代表呢，用不著您來代表。您如果對移民問題有興趣，倒是可以考慮一下哪位上台對華裔獲得綠卡更有利，哪位的政策更有利於對華人憑自己的本事走到高層。連金博士都說嘛，“不是根據膚色，而是根據他/她的品質來評價一個人”——您覺得哪位更靠這個譜，您就點哪個。("I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."
當然，今天點菜有點犯難，川粉太辣了點，稀飯太稀了點；所以啊，以後咱真正要爭取的是“菜不好，重新炒”的權利。這個在普通餐館裏能做到的事情，在世界第一強國的“政治餐館“裏尚做不到，因為這麽多年這個國家隻提供兩個菜，您願吃不吃。
解決的辦法隻能是多元化，多引入幾個大廚互相競爭，先把八大菜係湊齊了再說。這次的川大廚本來是借著“共和”菜係上市的，但他炒的是川菜，有點“獨立”的味道；如果“民主”菜係的什麽時候也能出個借殼上市的，到也是好事一樁。
咱們吃貨，爭的不就是菜單上多幾樣好菜，多品這一口兒嗎？
多謝兄台雅臨留言！
克林頓夫婦是權力動物，這點很可怕。如果一個人對權力癡迷的話，一定會走火入魔的。
美國對政治家的價值觀，遠的有華盛頓，近的有《角鬥士》中羅素克洛的角色，即不戀權，愛自己的家園遠勝政治本身——這樣的人，把權力交給他/她才放心。權迷心竅的政客，其實最不符合美國的價值觀。
多謝您轉載！確實如此，兩邊的集會俺都在youtube看過直播，隻見老川的集會右邊的留言框如洪水一樣刷刷的往下“衝”，很有人氣，這點希拉裏的比不了。如果老船獲勝，那也是互聯網對傳統媒體的勝利。
其實，不管結果如何，如我在以前一篇博文裏所說“老川已經贏了。一直業餘足球隊和德國隊踢平了，你說誰贏了呢？”
左派們最令人擔憂的問題是，他們不反思為什麽近一半的同胞不支持他們的資深政客，反而說人家是deplorable，redneck，這不也是一種歧視嗎？難道窮苦的黑人、西裔移民是弱勢群體，掙紮在貧困線上的白人就不是？這對他們宣稱“平權”“扶助弱勢群體”的口號簡直是莫大的諷刺。
其實老川的選票，都是民主黨自己的極左政策送出去的，否則一個沒有任何背景的老商人，怎麽可能得到那麽多大眾的支持呢？
再謝留言！問安！
[ 5樓 遊客 (99..x.x) ] 發表於 2016-11-8 08:19
奧巴馬將會以叛國罪被起訴。剛剛看了和比較了在facebook和youtube上奧巴馬希拉裏和川普的競選集會現場直播，希拉裏和奧巴馬的集會除了現場有不少人，強打精神外，在線人數僅僅幾百人，其中一半的是專門過來罵他們的；而川普的集會人數在facebook上達到六萬人，在youtube上達到四萬人，而且，幾乎都是來支持的，美國民心沸騰。在此立貼：川普明天一定會贏，除非奧巴馬他們作弊，屆時，美國必會發生大革命！（此外，川普說：昨天晚上12點，竟然有兩千萬人在看他的競選演說。）
嗬嗬，多謝留言。問題是稀飯陳而無味，說不定還有變質的嫌疑，吃了照樣上吐下瀉。：）所以啊，最好還是有“菜不好，重新炒”的權利' 。
多謝您雅臨留言！即使不判刑，老百姓心中也有杆秤。另外，克林頓基金會的事情，FBI不會輕易放手的。
韓國的總統樸槿惠閨蜜事件引發韓國人民要求樸槿惠下台的浪潮。韓國的檢察院已經逮捕了樸槿惠閨蜜崔順實。向敢與黑暗的腐敗勢力做鬥爭韓國人民和檢察官們致敬。美國的希拉裏在FBI發傳票後公然刪除3萬多份郵件，砸毀所有的電子設備，希拉裏的行為已經是違反了法律，可是她還能大搖大擺地還在一個號稱世界最民主自由，司法最公正的燈塔國競選總統，這是多大的諷刺。美國的司法機關已經淪為黑金政治的工具。America is sick !
多謝侃兄雅賞謬讚！久不見，頌個大安！您講得非常好：“關鍵在於一點，即使你讚同的候選人當選了，也別忘了用你的雙眼緊緊盯著他或她的一舉一動。”————超級讚同。公仆的勤勉，是人民監督出來的，千萬別放棄自己監督和挑刺的權利。刺挑得越多，他們進步越快。
哈哈，農家兄一言以蔽之——對，投票的時候，俺們每個人都是“乾綱獨斷”，大筆一批，“欽此”！：）
多謝您飄來留言，謝共鳴！
多謝老鄉雅臨！明天投票，不過是不是結束還不好說。接著看。：）
無論選誰，都不為錯。需要明白的是：人人都要為自己的利益考慮，不必自封聖人。
天下熙熙，皆為利來，或為名來。追求經濟利益或更偏重理念信仰都可以，但不能認為誰比誰更高尚一頭。
自認自己比別人高的，在別人眼裏可能還真是比別人更低的。騙子們往往以“高尚”的口號讓吃瓜群眾們被賣了還幫著數錢。
關鍵在於一點，即使你讚同的候選人當選了，也別忘了用你的雙眼緊緊盯著他或她的一舉一動。政客的職業就是忽悠人，盲目相信政客的個人操守，放縱他們胡作非為，與傻子無異。歡呼偉大領袖英明領導，歌頌光榮政黨正確通知，那是跪著的奴民所為。
多謝您的共鳴。新周愉快！